Drivs Flashback i hemlighet av sionister och rasister ?

Nej, det skulle ju gå tvärtemot hela grejen med forumet. Yttrandefrihet du vet?

R&W? Red and white-crew, eller vad? Jag trodde HA hade flashback. Åtminstone om jag får lita på min knapphändiga andrahandsinformation av en kompis syster som är polis.

Du vet om att det är användarna som skriver trådarna och inläggen och inte Flashbacks ledning..?

Kan tycka att det finns visst fog för TS påståenden.
Men jag tror kanske att det mer hänger ihop med moderatorn för tråden och dennes åsikter.
Det är inte helt svårt att se att de flesta mods har SD-sympatier, eller invandrarkritiska åsikter och eftersom de har en världsbild som bygger på detta så blir det per automatik att de inlägg som behandlar denna världsbild på liknande sätt, enklare passerar nålsögat.

Jag tror M.a.o inte att det är någon medveten eller uttalad strategi. Regelverk är alltid lättare att applicera på sådant man själv är emot eller har svårt för.

Inte desto mindre är det ett problem.

Tjena ChristianX!

Ser inte riktigt hur det påverkar min hypotes. Jag likställer det du skrev med följande i en tråd om att judar styr media: Du vet att det är vanliga människor som arbetar på tv-kanalerna va ?

Jag vill mena att man styr det i en riktning och selektivt väljer vilka reglerna kan tummas på för. Detta påverkar ju självklart i längden vilka användare som exponeras mest och vilka ämnen som tas upp, samt vilka människor som dras till forumet.

Även det som Jimbo är inne på till viss del.

Jag är inte så haj på hur man citerar flera, men Jimbo... väl talat och tack för din åsikt. Möjligt att det du säger stämmer bättre överens med verkligheten än det jag säger. Ska man vara helt ärligt låter din tes närmare kontaktbar med verkligheten och min mer foliehattstänk men oavsett vad är det ganska allvarligt, fast på olika sätt. Din tes ställer ju i så fall helt nya frågor, menar jag.

Regelverket tar inte hänsyn till vilka åsikter man ger uttryck för, och vi moderatorer agerar utifrån regelverket.
Med andra ord skiter vi i vilka åsikter inläggen innehåller, vi bedömer enbart ifall innehållet är inom reglerna.

Vad jag tror TS menar är att det upplevs som att en del får uttrycka sin åsikt om tex invandrare, judar, SD osv medan inlägg som besvarar och motargumenterar tas bort.
Det kan jag till del förstå att man kan uppleva om man inte förstår vad det är vi bedömer.

För att ge exempel:
I en tråd i krim om ett brottsfall postas ett inlägg där användaren spekulerar kring vilken etnicitet GM kan tänkas ha baserat på typ av brott, område, tillvägagångssätt samt övriga kända omständigheter.
Användarens slutsatser är inget vi lägger oss i, inte heller görs någon bedömning ifall det stämmer eller ej, vi avgör enbart om användaren diskuterar det specifika brottet tråden är till för att diskutera.

En annan användare anser att det är rasistiskt att dra de slutsatser som görs och börjar diskutera vad denne tycker om användare som ger uttryck för liknande.
Det inlägget är OT då det inte alls diskuterar det specifika brottet och blir därmed raderat.

Sen ska man också komma ihåg att inlägg som postas inte är förhandsgranskade och godkända" före publicering och vi moderatorer läser inte alla postade inlägg heller. Ser man ett inlägg som bryter mot reglerna betyder det inte att en moderator läst och godkänt det, det betyder heller inte att en moderator kommer att läsa det per automatik - det betyder bara att ingen har rapporterat än eller att en moderator inte loggat in än och sett rapporten.

Jag förstår hur du menar, men vi kan ju sätta in det i ett konkret sammanhang

Vi är idag runt 120 moderatorer och jag vill minnas att det varit runt 400 moderatorer totalt på forumet. Dessa väljs ut av admins som inte kan ha någon direkt kunskap om vad de har för relation till, eller åsikter om, judar innan de blir moderatorer. Det är alltså 120 aktiva moderatorer och 280 före detta moderatorer som skulle varit del i en hemlig judestyrd konspiration utan att en enda avslöjar den...

Gissningsvis så är det ett par, tre hundra tusen besökare varje dygn på forumet och dessa skriver väl sisådär mellan 10 000 och 20 000 inlägg under samma tid. Jag kan inte på något sätt se hur det skulle vara möjligt att 120 moderatorer inte bara skulle se till att regelverket följs i allmänhet utan dessutom sitta och radera inlägg i lönndom utefter en judisk agenda. Dessutom utan att alla dessa hundratusentals besökare per dygn märker det...

Det är ju tämligen omöjligt att bevisa frånvaron av någonting, men tycker du inte att det låter en smula osannolikt att det finns en sådan hemlig judisk konspiration utifrån förutsättningarna ovan?

Jag kan som sagt inte bevisa någonting, men kan iallafall lova att jag inte är en del av, eller ens känner till, att det finns någon som helst agenda på forumet förutom yttrandefrihet och det som regelverket säger.

1. Du gör antagandet att det är dom som driver forumet som startar trådarna. Det är givetvis bananas.

2. Vanliga människor har hundratals forum och sociala medier att välja på. Flashback är en samlingsplats för sådana som inte är välkomna där av en eller annan anledning. Rasister, psykfall, knarkare, och pedofiler, för att ta några av dom mer kända. Därmed är dom en oproportionellt stor del av dom aktiva användarna.


Drivna internetkrigare ser varje tråd, varjer händelse, som en chans att föra kampen framåt. På flashback utgörs den gruppen främst av rasister.


Det finns en store tolereans för det som är norm, än för det som är avvikande. Var i världen är det inte så?


Slutligen: ska du inte prova att ha en rubrik som matchar innehållet i din tråd nästa gång?

Kamma dig hörru. DU kanske ska läsa va fan jag skrivit redan en gång innan du postar samma sak, vad sägs om det lysrör? Jag gör inget antagande om något sådant du skriver om. Det handlar inte om arbetarna utan de som sitter i styrelsen på företaget så att säga. Förstår du nu eller ska jag förklara det 30 ggr till ?

Ja, du får gärna förklara hur dom som driver flashback styr dom som startar trådar.

Jag har ingen aning om hur fördelningen av politiska åsikter ser ut hos samtliga mods, men jag är rätt säker på att det är ett fåtal som är längst ut till höger eller vänster. Vad som är viktigt att komma ihåg är att vi moderatorer generellt sett är rätt villiga att argumentera för vår sak och diskussionerna skulle gå rätt heta om man märkte att regelverket började svänga åt något håll för att gynna specifika grupper.

Denna feberfantasi kan du spara till moderatorernas julfest!


Samtliga bedömningar av vad som är trams, Hets mot folkgrupp och KFK görs på rent subjektiva grunder!
Det samma gäller om en moderator skall bry sig om ett postat inlägg eller bara se genom fingrarna med det.
Det är här TS, jag själv och tydligen väldigt många fler tycker det skett en stor förändring på Flashback, till det sämre. Fittiga moderatorer så länge det inte är rasistiskt, för då är det fritt fram med allt.
(Jag säger inte detta beskriver just dig)