Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-12-14, 23:26
  #1
Medlem
Någon som kan ge exempel på en uppgift som har en sned asymptot och som kan på bästa sätt förklara hur man tar fram den? Det enda jag förstår för tillfället är lodräta och vågräta asymptoter. Går det att ta fram sneda asymptoter utan liggande stolen?
Citera
2013-12-14, 23:35
  #2
Medlem
Jooncs avatar
Nu var det ganska länge sedan jag sysslade med det här, men t.ex. borde x+1/x ha en ned asymtot. Jag minns att det fanns någon rigorös definition i min gamla analysbok (Analys i en variable, Böiers), men det blir ju ganska tydligt med lim {x→∞} 1/x = 0
Jag orkar inte dra fram boken när du lika gärna skulle kunna öppna din egen bok där det såklart står, eller om du är riktigt lat, bara googla finding asymtotes

Edit: http://www.purplemath.com/modules/asymtote3.htm
Citera
2013-12-14, 23:45
  #3
Medlem
SilentVictorys avatar
Njet, du får utföra polynomdivision för att få fram en sned asymptot.

Omm graden av täljare är 1 högre än graden av nämnaren så har du då en sned asymptot.

Du kan få en ganska simpel uppgift att försöka lösa här.
Säg till om du fastnar.

f(x)=(5-x^2)/(x+3)

Polynomdivision är väldigt simpelt när man väl lärt sig.
Citera
2013-12-14, 23:53
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SilentVictory
Njet, du får utföra polynomdivision för att få fram en sned asymptot.

Omm graden av täljare är 1 högre än graden av nämnaren så har du då en sned asymptot.

Du kan få en ganska simpel uppgift att försöka lösa här.
Säg till om du fastnar.

f(x)=(5-x^2)/(x+3)

Polynomdivision är väldigt simpelt när man väl lärt sig.

Det är det säkert men för tillfället förstår jag inte alls hur jag skall göra med den liggande stolen. Kan du förklara?
Citera
2013-12-14, 23:56
  #5
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerilousBird
Det är det säkert men för tillfället förstår jag inte alls hur jag skall göra med den liggande stolen. Kan du förklara?
Vi har alltså (5-x^2) som täljare, vilket vi kan skriva om till -x^2+0x+5.

Alltså vill du dividera (-x^2+0x+5)/(x+3)


Blev en jäkla massa text, och kanske lite rörigt.
Men jag hoppas du förstår.
__________________
Senast redigerad av SilentVictory 2013-12-15 kl. 00:27.
Citera
2013-12-15, 00:56
  #6
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerilousBird
Det är det säkert men för tillfället förstår jag inte alls hur jag skall göra med den liggande stolen. Kan du förklara?

Om du inte gillar ”liggande stolen” kan du skriva om andragradaren i
täljaren så att nämnaren uppträder som faktor där:

f(x) = (5-x²)/(x+3) = (9-x²-4)/(3+x)

= ( (3-x)(3+x) -4 )/(3+x) = 3 - x - 4/(3+x).

Alltså, f(x) -> 3-x då x->±oo.

y = -x + 3 är alltså sned asymptot till f(x).
Citera
2013-12-15, 15:35
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SilentVictory
Vi har alltså (5-x^2) som täljare, vilket vi kan skriva om till -x^2+0x+5.

Alltså vill du dividera (-x^2+0x+5)/(x+3)


Blev en jäkla massa text, och kanske lite rörigt.
Men jag hoppas du förstår.

Fy helvete vad steg. tack!
Citera
2013-12-15, 15:35
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Om du inte gillar ”liggande stolen” kan du skriva om andragradaren i
täljaren så att nämnaren uppträder som faktor där:

f(x) = (5-x²)/(x+3) = (9-x²-4)/(3+x)

= ( (3-x)(3+x) -4 )/(3+x) = 3 - x - 4/(3+x).

Alltså, f(x) -> 3-x då x->±oo.

y = -x + 3 är alltså sned asymptot till f(x).

Går detta att göra istället för liggande stolen helt och hållet?
Citera
2013-12-15, 15:37
  #9
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerilousBird
Går detta att göra istället för liggande stolen helt och hållet?
Det är bra om du lär dig polynomdivision.

Du kommer att ha mycket användning utav det senare.
Det är inte så svårt om du bara ägnar en liten stund till att förstå stegen.
Citera
2013-12-15, 16:35
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SilentVictory
Det är bra om du lär dig polynomdivision.

Du kommer att ha mycket användning utav det senare.
Det är inte så svårt om du bara ägnar en liten stund till att förstå stegen.

Aa du har rätt. Jag börjar faktiskt förstå det nu!

Kan du förklara hur man bestämmer inversen till denna: f(x) = ln(2x + 3) ?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback