Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2005-07-18, 21:28
  #1
Medlem
Jag undrar hur sossarna har kunnat få "patent" på ordet rättvisa. Om man pratar med folk och säger att det kommer bli ett rättvisare samhälle om sossarna försvinner slår de ofta bakut. Rättvisa är förknippat med sossarna? Men varför? Det beror ju på hur man definierar ordet. För mig är det inte rättvist att man kan få i princip lika mycket om man inte jobbar som om man jobbar. För mig är det rättvist att man får skörda frukten av sitt eget arbete medan de som inte jobbar borde ha mindre, ja det ska vara stor skillnad på att arbeta och inte arbeta, det är rättvisa för mig. Min definition på rättvisa är inte att alla ska ha samma nivå, utan att man i högre grad får behålla eget ihoptjänade pengar. Ingen som håller med mig? Hur kan sossarna ha fått detta "patent" när det egentligen borde vara de som står för frukten av eget arbete som får rättvisepatentet?
Citera
2005-07-18, 21:30
  #2
Medlem
RedXs avatar
De har ju lobbat för det sedan urminnes tider och samtidigt haft makten i landet. Inte särskilt konstigt då att de av många anses som rättvisans väktare.
Citera
2005-07-19, 06:49
  #3
Medlem
enverhoxha99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Icke-socialist
Jag undrar hur sossarna har kunnat få "patent" på ordet rättvisa.

Hmmmmm nu skall vi se, det kanske beror på att högerreaktionärerna aldrig någonsin brytt sig om något annat än sin egen plånbok, och då gärna på bekostnad av dom svagare i samhället. Det är ju knappast speciellt befrämjande för rättvisan i samhället.
Citera
2005-07-19, 07:26
  #4
Medlem
Katarsiss avatar
För att från början kämpade de för rättvisa.
Den svenska socialdemokratin föddes ur den tyska, på marxismen grundade socialdemokratin och de representerade de stora massorna som då bestod av arbetare med rätt taskiga förhållanden. Socialdemokratin införde bland annat fackföreningarna, åtta timmars arbetsdag, allmän rösträtt, och de kämpade för sänkt arbetslöshet.

Vi har massor att tacka socialdemokratin för, för vad den har gjort för vårt land, men idag anser i alla fall jag att den spelat ut sin roll. Samhället har förändrats så mycket, liksom sossarna, att de knappast tillför något gott. De kan inte leva på urgamla meriter hur länge som helst (men gudarna ska veta att de försöker).

Av någon anledning så lever de flesta partier på gamla meriter; hurdana de var i "tidernas begynnelse". De är satta i sina fack och människor verkar ytterst ovilliga att revidera sin uppfattning, vilket leder till att de gamla sanningarna regerar; att sossarna representerar rättvisa, moderaterna representerar kapitalisterna och centern representerar bönderna trots att förhållandena idag är helt väsenskilda från då.
Citera
2005-07-19, 07:31
  #5
Avstängd
TheHarlots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enverhoxha99
Hmmmmm nu skall vi se, det kanske beror på att högerreaktionärerna aldrig någonsin brytt sig om något annat än sin egen plånbok, och då gärna på bekostnad av dom svagare i samhället. Det är ju knappast speciellt befrämjande för rättvisan i samhället.

Dags att jämföra GPs Löneöking med åstramningarna när han "sanerade" budgeten.

Passar perfekt in på ditt uttalande.

Problemet med s rättvisesnack är ju att de inte har förstått ordet rättvisa. Marita menar ju "alla från läkare till arbetskygga ska ha samma ersättning (utom s-politiker)"
Citera
2005-07-19, 08:00
  #6
Medlem
micke_hs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Icke-socialist
Jag undrar hur sossarna har kunnat få "patent" på ordet rättvisa. Om man pratar med folk och säger att det kommer bli ett rättvisare samhälle om sossarna försvinner slår de ofta bakut. Rättvisa är förknippat med sossarna? Men varför? Det beror ju på hur man definierar ordet. För mig är det inte rättvist att man kan få i princip lika mycket om man inte jobbar som om man jobbar. För mig är det rättvist att man får skörda frukten av sitt eget arbete medan de som inte jobbar borde ha mindre, ja det ska vara stor skillnad på att arbeta och inte arbeta, det är rättvisa för mig. Min definition på rättvisa är inte att alla ska ha samma nivå, utan att man i högre grad får behålla eget ihoptjänade pengar. Ingen som håller med mig? Hur kan sossarna ha fått detta "patent" när det egentligen borde vara de som står för frukten av eget arbete som får rättvisepatentet?

Jag håller med dig till 100%. A-kassa och andra former av stöd är bara tillfälliga åtgärder och skall inte ses som en inkomst. Men för många är det så. Jag vet flera som jobbar svart samtidigt som dom lyfter bidrag.
Citera
2005-07-19, 08:29
  #7
Medlem
nachos avatar
Rättvisa tycker jag handlar mycket om stabila spelregler. Att de gäller lika för alla och att reglerna inte ändras under spelets gång.

Vilken smart kille vill investera i en utbildning om man anar att det nästa år kommer att införas en lag som kvoterar bort en och ger alla jobb till tjejerna? Vem vill köpa en kapitalförsäkring till sina barn om man anar att skattereglerna kommer att ändras nästa år pga nån nyck?
Citera
2005-07-19, 09:25
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enverhoxha99
Hmmmmm nu skall vi se, det kanske beror på att högerreaktionärerna aldrig någonsin brytt sig om något annat än sin egen plånbok, och då gärna på bekostnad av dom svagare i samhället. Det är ju knappast speciellt befrämjande för rättvisan i samhället.

Marita "arbetarklass trots 100 lakan i månaden" Ulvskog menar du eller Göran "12-miljonersgods ägaren" Persson eller Björn "800000 i månaden hos Stenbeck" Rosengren? Kanske Socialdemokratiska "vi försöker suga ut skattebetalarna så mycket det går med friserade medlemssiffror" Ungdomsförbundet eller kanske Ola "fixa lägenhet till sonen" Rask? Ja det är SOLIDARITET och RÄTTVISA det och verkligen att arbeta för de svaga och inte alls tänka på den egna plånboken.
Citera
2005-07-19, 13:32
  #9
Medlem
Erk Swedes avatar
politisk adel

Att dagens socialdemokrati styrs av en politisk adel,som framför allt är intresserad av att behålla makten,och garanterat känner till mindre om hur det är att leva som en vanlig medborgare än kungafamiljen(för dom pryar ju )
Men socialdemokratin uppfanns av fackföreningsrörelsen för att få allmän rösträtt,kvinnlig rösträtt, kollektivavtal,kortarre arbetstid,semester,sjukförsäkring,bättre skola etc,etc.
Högern har ju varit emot allt det jag beskrev här ovan.
Citera
2005-07-19, 14:47
  #10
Medlem
Ja sossarna/vänstern har spelat ut sin roll, nu är de bara destruktiva för samhället.
Citera
2005-07-19, 14:51
  #11
Medlem
Man får väl drista sig till att citera morfar ur Äldreomsorgen i Övre Kågedalen (Teratologen):

"Solidaritet kan vara en massa saker... förstöra för andra...gömma sä i mängden... förakta sin nästa som sig sej själv...
Men de betyd egentligen att vissa ä mer värda... å ha full rätt å göra va fan dom behaga..."

Fast det blir ju lite kaka på kaka just här och nu...
Citera
2005-07-19, 15:30
  #12
Medlem
Icke-Socialist: Du äger...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback