Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-04-13, 13:01
  #37
Medlem
Maledictuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tungrullare
Konungen är en landsförrädare och hela kungfamiljen bör bli utbyt mot en mer rakryggade personer. Positiv till monarki, negativ till nuvarande politiskt korrekta rövhål!

Problemet är väl att med tanke på att vänstern och sossarna faktiskt vill avskaffa monarkin så är det ju ganska förståeligt att vår konung inte uttrycker sig särskilt utmärkande utan "faller in i ledet". Risken är ju annars att de röda mer aktivt driver frågan om att avskaffa monarkin.

Personligen är jag för monarkin, även om jag hade velat se en starkare kung. Victoria verkar ju sympatiskt och ganska kompetent så jag tror inte att hon kommer göra bort sig när hon väl tar över.
Citera
2015-04-14, 14:59
  #38
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maledictus
Problemet är väl att med tanke på att vänstern och sossarna faktiskt vill avskaffa monarkin så är det ju ganska förståeligt att vår konung inte uttrycker sig särskilt utmärkande utan "faller in i ledet". Risken är ju annars att de röda mer aktivt driver frågan om att avskaffa monarkin.

Personligen är jag för monarkin, även om jag hade velat se en starkare kung. Victoria verkar ju sympatiskt och ganska kompetent så jag tror inte att hon kommer göra bort sig när hon väl tar över.

Har du några belägg för att Socialdemokraterna är republikaner?

Sist jag kollade så var det partiet fortfarande väldigt positivt riktat mot kungahuset, det är dock ingen nyhet att Vänsterpartiet vill införa en republik i Sverige då kungafamiljen må vara en fruktansvärt bra diplomat men i dagsläget så är det även den enda funktion som de (tyvärr) innehar, hade vår kung haft samma ansvar och rättigheter som i det brittiska kungahuset så hade jag förståt varför man vill ha kvar en monark.

Men då denne inte fyller någon funktion mer än som en symbol så kan jag förstå varför man avverka monarkin i landet då det är en förlegad (och i vårt fall onödig utgift) kvarleva, speciellt då vår kungaätt inte längre är svensk utan härstammar från en fransk general.
Citera
2015-04-18, 23:21
  #39
Medlem
Maledictuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Har du några belägg för att Socialdemokraterna är republikaner?

Sist jag kollade så var det partiet fortfarande väldigt positivt riktat mot kungahuset, det är dock ingen nyhet att Vänsterpartiet vill införa en republik i Sverige då kungafamiljen må vara en fruktansvärt bra diplomat men i dagsläget så är det även den enda funktion som de (tyvärr) innehar, hade vår kung haft samma ansvar och rättigheter som i det brittiska kungahuset så hade jag förståt varför man vill ha kvar en monark.

Men då denne inte fyller någon funktion mer än som en symbol så kan jag förstå varför man avverka monarkin i landet då det är en förlegad (och i vårt fall onödig utgift) kvarleva, speciellt då vår kungaätt inte längre är svensk utan härstammar från en fransk general.

Det står i deras partiprogram: http://www.socialdemokraterna.se/upl...forandring.pdf

"Socialdemokratin vill upprätthålla och utveckla den demokratiska samhällsförvaltningen. I linje med detta har vi uppfattningen att statschefen ska utses i demokratisk ordning och att monarkin ska avskaffas."
Citera
2015-04-20, 11:44
  #40
Medlem
Det finns inte så mycket som en enda etnisk svensk i Bernadottes släktträd. De är en skam för Sverige och ett misslyckande att de finns kvar.

Om Sverige ska ha ett kungahus så måste en ny kung väljas. Även Riddarhuset måste revideras kraftigt.

Mitt förslag är en militär intervention. Vi måste in på Riddarhuset för att riva ner och slänga ut en hel del äckliga invandrade dräggs vapenskölder.

Det spelar ingen roll om de är tyska eller annat; man kan inte vara "vänligt inställd" till Sverige utan att också respektera nationens suveränitet.

Sen att de kom hit som administrativ personal och aldrig lyft ett finger för svenskt territorium i krig gör merparten av den svenska adeln pinsam.

Kungahuset och adeln ska bestå uteslutande av bevisat etniska svenskar.
Citera
2015-04-22, 00:30
  #41
Medlem
gersmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ben-Benn
Det finns inte så mycket som en enda etnisk svensk i Bernadottes släktträd. De är en skam för Sverige och ett misslyckande att de finns kvar.

Om Sverige ska ha ett kungahus så måste en ny kung väljas. Även Riddarhuset måste revideras kraftigt.

Mitt förslag är en militär intervention. Vi måste in på Riddarhuset för att riva ner och slänga ut en hel del äckliga invandrade dräggs vapenskölder.

Det spelar ingen roll om de är tyska eller annat; man kan inte vara "vänligt inställd" till Sverige utan att också respektera nationens suveränitet.

Sen att de kom hit som administrativ personal och aldrig lyft ett finger för svenskt territorium i krig gör merparten av den svenska adeln pinsam.

Kungahuset och adeln ska bestå uteslutande av bevisat etniska svenskar.
Nja, som svensk erkänner jag varken kungahus eller adel. Svensk man är jämbördig med annan svensk man.
Dagens kung härstammar på fädernet från en tredje rangens fransk sergeant. På mödernet från något slags tysk-danskar. Hur gick det till? Skumt. Ganska hill-billy alltihop. Kusiner, sysslingar och bryllingar överallt i släktträden.
Citera
2015-04-22, 09:17
  #42
Medlem
adolf512s avatar
Jag är ingen anhängare av Sveriges kung eller den familjen, dock hade jag kunnat tänka mig ett system med en stark ledare som utser sin/sina egna efterträdare http://odincoin.boards.net/post/86/thread

Jag tycker absolut att kungens socialbidrag borde sänkas eller tas bort helt, de kan leva på donationer istället.
Citera
2015-04-25, 18:01
  #43
Medlem
Linebacker2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gersman
Nja, som svensk erkänner jag varken kungahus eller adel. Svensk man är jämbördig med annan svensk man.
Dagens kung härstammar på fädernet från en tredje rangens fransk sergeant. På mödernet från något slags tysk-danskar. Hur gick det till? Skumt. Ganska hill-billy alltihop. Kusiner, sysslingar och bryllingar överallt i släktträden.

Det är sk demokrati ("alla lika värde") som satt oss i situationen vi befinner oss. Aristokratin har nästan alltid stått för en måttfullhet och en känsla för landet och ibland också kärlek till befolkningen. En monark med oinskränkt makt kan ge gåvor till folket eftersom han genuint vill det. Politiker ger alltid med en baktanke. En monark kan uttala sanningar utan att bli bortröstad nästa val, en politiker kan inte det. Folk vill inte höra sanningar om sig själva. Med en monark har de inget val.

Jag har alltid haft respekt för kungen, eftersom han är kung, även om han inte visat något större välvilja mot svenska folket än. Det spelar ingen roll att han inte har svensk härstamning. En kung ska alltid stå över nationsgränser.
Citera
2015-04-26, 10:39
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Linebacker2
Det är sk demokrati ("alla lika värde") som satt oss i situationen vi befinner oss. Aristokratin har nästan alltid stått för en måttfullhet och en känsla för landet och ibland också kärlek till befolkningen. En monark med oinskränkt makt kan ge gåvor till folket eftersom han genuint vill det. Politiker ger alltid med en baktanke. En monark kan uttala sanningar utan att bli bortröstad nästa val, en politiker kan inte det. Folk vill inte höra sanningar om sig själva. Med en monark har de inget val.

Det där är ju bara fantasier och fabler. Aristokratin i Sverige har inte klarat att ge mer av ett alternativ till socialism och socialdemokrati än Ians NyD. Wachtmeister är för övrigt invandrad administrationspersonal. Adlandet i Sverige är en patetisk historia.

Låt oss ta ner diskussionen lite på jorden. Alla som är mindre bemedlade måste erbjudas en annan tillhörighet än den till arbetarrörelsen, socialismen och deras partipolitiska organ. Det är vad det handlar om.

Problemet med aristokratin och rojalismen är att det främst är borgerligheten som med sitt företagande gör skillnad för underklassen, inte vår patetiska adel eller dyslektiske porrkung. Det handlar om att jobba sig upp från ingenting, utan att bli skyldig vänstern något.

Där är adel och kung ett större problem än sossarna. För ja, oavsett vad Marx och hans pack hittar på, är det helt riktigt att de förtrycker både borgerligheten och resten av landets befolkning. Nåja, nu var det goda 100 år sen.

Klart är dock att de även fortsatt ska motarbetas. Sossarna är urusla på det. Så fort de får makt går de ner sig och säljer ut sina tjänster till vem som än kan betala. Det är endast folkliga partier som SD som kan göra något åt saken.

Min mening om SD är dock att de är irrelevanta i längden. Det är ett sosseaktigt kärringparti. Däremot visar de vägen för dem som enligt just adel och kungahus annars inte ens hade haft rösträtt i dag.

Den nedre hälften av Sveriges befolkning måste lära sig att rösta bort allt som har med socialism att göra. Folk måste lära sig att älska Sverige. Det är omöjligt med en fransk/tysk (och lite dansk/engelsk) kung.

Citat:
Jag har alltid haft respekt för kungen, eftersom han är kung, även om han inte visat något större välvilja mot svenska folket än. Det spelar ingen roll att han inte har svensk härstamning. En kung ska alltid stå över nationsgränser.

Jag är beredd att hålla med, men endast om kungahuset är etniskt svenskt och har en relevant historia och bakgrund för sin roll. Så är inte fallet med Bernadottes. De står för Sveriges baksida, med allt det som är mest beklagligt för oss svenskar.

Därför är det vänliga mot Sverige att antingen lägga ner kungahuset helt eller att ta fram ett alternativ. Särskilt i och med de brasilianska generna som kommer in med Silvia/Viktoria. Samt brunodrägget Daniel.

Hur ställer du dig till att Daniel är en proletär? Silvia är en enkel svartskalle. Viktoria ser ut som en jävla ljushudad aborigin. Är det detta du pratar om? Eller baserar du dig på "Sverige" som en teoretisk fantasivärld?
Citera
2015-04-26, 11:38
  #45
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gersman
Hur gick det till?

Genom att den sista svenska kungen gifte sig med sin kusin och aldrig avlade några barn vilket i sin tur ledde till att det inte fanns någon ätt kvar efter honom.

Vi valde därför att rekrytera en fransk general för att vi ansåg att Sverige skulle falla ihop och krossas utan en kung.
Citera
2015-04-27, 20:40
  #46
Medlem
TheDarkCats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siccature
Avskaffa monarki! Sverige är påväg framåt. Visst är monarki representativt för Sverige utåt och bra för internationell handel och diplomati, men det betyder inte att det inte skulle ske utan monarki. Det kostar väldigt mycket pengar, och sådana pengar skulle kunna användas till annat.

Egentligen borde jag föra några sakliga argument för min sak. Vi kan börja med att konungen har straffrihet. Sjukt och förlegat att en individ i en demokrati inte behöver ta konsekvenser för sina handlingar. Motargument är väl att konungen de facto inte är kriminell så det har inte inneburit några problem. Sedan talar man om det pragmatiska. Att i en öppen demokrati måste konungen egentligen vara beroende av den allmäna opinionen samtidigt som kungen per defination står över den. Det empatiska. Kungen och hans barn faller under vissa restriktioner ingen annan myndig medborgare i Sverige gör. Det Ekonomiska. Även om kungafamiljens apanage på ca 95 mkr/år till stora delar går åt underhåll av kulturarv m.m. som även skulle behöva underhållas under en republik, är ca hälften (48mkr) ej nödgade att redovisas.

Så vad tycker jag? Jag tycker att kungen är i en meningslös position.
Håller med dig avskaffa monarkin lägg pengar på välfärden ist för prins daniel och victoria bröllop^^ Våra skattepengar ska inte gå till sånt.. löjligt
Citera
2015-04-27, 22:33
  #47
Medlem
Darmanns avatar
Vi har ingen kung. En svensk kung ska tillhöra Vasaätten, annars är det heller ingen svensk kung.
Men jag är positiv till monarkin, så länge det sitter en äkta kung på tronen.
Citera
2015-04-28, 21:14
  #48
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Darmann
Vi har ingen kung. En svensk kung ska tillhöra Vasaätten, annars är det heller ingen svensk kung.
Men jag är positiv till monarkin, så länge det sitter en äkta kung på tronen.

Vasa var en jävla lögnare som framställde sig som mer av en hjälte än vad han egentligen var och därmed inte värd att bli vår kung, nej Sture släktet eller vilket annat släkte som helst har haft mer rätt till tronen än vasa någonsin hade.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback