Vad vore tydligt, pedagogskt och effektfullt om många upprepade och varför? Kan vi medieträna nationalister som trampat i klaveret på internet??
Är man en korkad rasist och/eller någon annan sorts obskyr nassenationalist finns det bara en taktik att ta till om man inte vill framstå som en komplett idiot.
Öppna inte käften och dörren.
Men jag hoppas på att ingen lyder mitt råd. Det är ändå ganska tragikomiskt att se dessa nötter göra bort sig totalt när dom försöker förklara och försvara sig.
Det är bara att tacka Expressen m.fl. för veckans skratt.
Om du nu har öppnat dörren när Robban är där med sitt team, och beslutar dig för att stänga den snabbt och resolut, se då till att Aschlet har hunnit få i vattenskallen mellan dörren och dörrposten.
Man får ha en stekpanna hängandes på väggen, utan att det räknas som vapen.
Sedan är det bara anmäla Aset för hemfridsbrott!
__________________
Senast redigerad av Wayahead 2013-12-11 kl. 15:06.
Hur skulle ni agera om någon journalist använde Researchgruppens register?
Till er som skriver i Avpixlat och Fria Tider hur skulle ni agera om en journalist ringer på eran dörr
och ställer kritiska frågor om det ni skrivit i tillexempel Avpixlat?
och även säger att dom varit på era barns skolor och frågat lärare
Och barn samma frågor samt eran arbetsgivare?
Skulle det där jävlar kräket dyka upp vid min dörrpost då bemöter jag honom med våld och den typ av våld som han mest troligen blir invalidiserad av jag tar gärna några år på kåken för att detta vidriga kommunistsvin inte längre kan trakassera vanliga hederliga människor i sina hem.
Såg några utav klippen förut, vissa försvarade sig bra medans andra skämde ut sig totalt
Lika bra att inte säga ett skit, då får dom inget att rapportera om!
Lugnt, sansat och sakligt säger man "Jag har ingen aning om vad du talar om, Robert. Vad är avpixlat/flashback/nordisk front?" om ytterligare frågor fortlöper så säg bara "Någon lär ha tagit min epostadress i syfte att svartmåla mig, jag har inte använt den på flertalet år Robert".
Sedan är det bara att le mot honom och repetera "Jag vet inte vad du talar om"-mantrat. Om man kör på det så kommer det helt enkelt att se ut som att han godtyckligt jagar personer som inte på något sätt kan kopplas till dylika sidor - eller vars mail har blivit kapad. Förtroendet för programmet kommer vara i botten om ingen av dessa "näthatare" ens ger sken av att veta vad han talar om.
Så fort man börjar köra med tekniker som att försöka "förklara" eller rättfärdiga något så kommer de som klipper programmet att runka sig blodiga och det blir betydligt lättare att dra en "Här försöker nazistrasisten bortförklara sig, på sitt nazistrasistiska sätt." Att behandla dem som luft kan, som någon påpekat, betyda att man "flyr". Jag skulle gladeligen se att folk fick förklara sig, men programmet kommer givetvis inte att låta någon sansad person med bra förklaring komma till tals.
Jag håller med om att läget i landet skärptes och att det är allvarligt. Men det måste vara allvarligt för att gynna regimkritiker. När allt småputtrar gynnar det regimen medan klockan tickar. Det som skett är allvarligt för de som blivit utsatta men jag har en känsla att detta faktiskt skyndar på steget ut ur anonymiteten och passiviteten för många andra. Och i allvarliga situationer träder ofta starka och handlingskraftiga personer fram när de behövs. Jag tror att det här var ett misstag av Bonnier. Däremot tror jag det här riskerar leda till verkliga våldsamheter.
Frågan är om det inte är just våldsamheter man vill provocera fram? Annars är syftet ganska oklart, lite svenne bananer som klagar på zigenare, ingen jävel bryr sig...?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!