Citat:
Ursprungligen postat av
JumpingJack
1. Filma allt som händer.
2. Håll dig till varje pris lugn.
3. Fråga varifrån de fått sina påståenden.
4. Fråga hur de kan koppla ihop anonyma kommentarer på nätet med din person.
5. Fråga varför de tror att dataintrång och samkörning av register är lagligt.
6. Fråga om de tycker att dataintrång, åsiktskartläggning och samkörning av register är en bra arbetsmetod för journalister.
7. Tala om att du förstår varför förtroendet för journalister är i botten och varför de flesta mediaföretag går med förlust.
8. Säg att du överhuvudtaget inte behöver bemöta information som samlats in med olagliga metoder och att vi har åsiktsfrihet i det här landet.
9. Tacka för besöket och ge journalisterna och kameramännen rådet att inte glömma betala sin a-kassa för de lär få användning för den fortare än vad de anar.
10. Stäng dörren.
11. Lägg ut filmen på nätet.
Svara inte på några som helst frågor, attackera dem först med frågor. Försvara dig inte. Vägra kommentera några som helst påståenden. Bli Carl Bildt.
1, 2, 10 och 11 är absolut obligatoriska. Uppfylls inte 1 och 11 så bör du avsluta samtalet omedelbart med att du inte vet någonting av det som påstås. Försök inte ens förklara något. Gå direkt på 10.
Om 1 och 11 uppfylls så är 2 viktigast därefter. Är du riktigt skärpt, som t.ex. Fabian Fjälling
http://www.filedropper.com/fabianfjllingvstrolljgarna så kan du ha en chans att ”intervjun” ger dig själv en fördel. Men tänk på att det räcker med ett enda misstag, ett fel svar på fel fråga vid fel tidpunkt så är det kört. Då kan de lyfta ut det citatet ur sitt sammanhang och få dig att framstå som värsta idioten.
De kommer att upprepa samma fråga flera ggr för att trötta ut dig, sedan väljer de det svar som passar deras egna skapade bild av dig bäst.
De kommer dessutom att ställa frågorna i en onaturlig ordning för att förvirra dig. Som människa utgår man från vad som nyss har sagts, medan de utgår från att varje ställd fråga är helt kontextlös.
Om du försöker svara så nappa inte på den kontext de själva bygger in i sina ledande frågor. I samtalet mellan Frida Boisen och Fabian Fjälling (som är länkat här ovan) så uppvisar Fabian sin skicklighet att syna flera sådana försök.
Förhindra aktivt att dina svar går att lyfta ur sitt sammanhang genom att referera till tidigare frågor och svar. Ställer de samma fråga igen kan du svara: ”Men jag har redan svarat på den frågan, har du dåligt närminne?” eller liknande varianter. Försök alltid inleda dina svar med en referens till något som redan har diskuterats.
På samma sätt kan du göra dina svar obrukbara genom att referera till saker som har väldigt lite med just dig att göra, men som är relevant. T.ex: ”Bechir Rabani hade nog inte gillat mitt svar på den frågan men jag tycker att ... ”
Eller:
”Victor Luciano håller nog inte med om att ni gör ett bra jobb mot hat.”
Eller:
”Pressetiska reglerna säger att man ska låta alla parter få komma till tals men bara för att ni önskar uppfylla 1 pressetisk regel så ger det inte er dispens att bryta mot 3 andra pressetiska regler..”
Försök helt enkelt baka in uttalanden och budskap i dina svar som de aldrig kommer att sända eller citera i TV. Samtidigt spelar du in det själv så att du har möjlighet att publicera hela samtalet oklippt innan programmet sänds.
