2013-12-11, 13:02
  #13
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otukt
Varför detta hat mot svt? Nu var det ju expressen som publicerade artikeln om näthatarna.
Om inte media granskar politiker så förlorar dem sitt syfte.
Det rör objektiviteten.
man slår liksom bara åt ett håll,nämligen mot SD..
Och anledningen är enkel,svts styrelse på åtta år är tillsatt av De etablerade "sjusysterpartierna",som givetvis gör allt i sin makt för att SD ska få så litet inflytande som möjligt,och inte putta bort de egna politikerna från köttgrytorna.
Så svensk media i den mening att den ska granska makten,har förlorat sitt syfte för länge sedan.
Citera
2013-12-11, 17:11
  #14
Medlem
L.V.X.s avatar
Det är väl snarare så att det här om något är "public service"? Är du gammal nog att komma ihåg SVTs avslöjanden om hur Vänsterpartiet fortsatt ha goda relationer med kommunistpartier över hela världen även efter murens fall? Hur de samarbetat med Stasi? Hur de långt efter att de slutade kalla sig kommunister fortfarande hade mängder av kommunister bland sina folkvalda?

Eller kommer du kanske ihåg valstugereportaget, där man avslöjade en mängd rasister inom S, M och ett par andra riksdagspartier? Och hur en journalist infiltrerade S och snabbt kom upp på så hög nivå att han fick vara med på toppmöten inom partiet och ta del av mycket känslig information?

Varför skall SD stå över samma form av granskning? Om nu SD inte är rasister, vilket de gång på gång påstår, är det då inte bra att dessa personer som skall föra SDs talan blir avslöjade om de är rasister? Det borde väl vara positivt att de blir avslöjade så att partiledningen kan göra sig av med dem på en gång?

Varför vill ni SD-sympatisörer att SD skall behandlas med silkesvantar? Varför är ni så rädda för vad man skall hitta? Och hur kommer det sig att man gång på gång hittar rasister bland SDs folkvalda?
Citera
2013-12-11, 18:01
  #15
Medlem
WardenMcCluskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erk Swede
Det rör objektiviteten.
man slår liksom bara åt ett håll,nämligen mot SD..
Och anledningen är enkel,svts styrelse på åtta år är tillsatt av De etablerade "sjusysterpartierna",som givetvis gör allt i sin makt för att SD ska få så litet inflytande som möjligt,och inte putta bort de egna politikerna från köttgrytorna.
Så svensk media i den mening att den ska granska makten,har förlorat sitt syfte för länge sedan.

Du menar neutraliteten, inte objektiviteten din idiot.

Det är omöjligt att nå någon objektivitet med media öht, detta ideal som kom efter andra världskriget (innan andra världskriget så var det en självklarhet att media kunde vara hur partisk som helst) är dött sedan länge -- eftersom det är ett ideal är det ju ändå ouppnåeligt.

Vad gäller att SVT är ett hot mot demokratin och YF så är det ju bara bullshit, finns ju ingen substans alls i det påståendet mer än känslosvammel från SVT-hatare. Om man inte delar era känslor så finns det inget värde i att bry sig om era argument...
Citera
2013-12-11, 18:22
  #16
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WardenMcClusky
Du menar neutraliteten, inte objektiviteten din idiot.

Det är omöjligt att nå någon objektivitet med media öht, detta ideal som kom efter andra världskriget (innan andra världskriget så var det en självklarhet att media kunde vara hur partisk som helst) är dött sedan länge -- eftersom det är ett ideal är det ju ändå ouppnåeligt.

Vad gäller att SVT är ett hot mot demokratin och YF så är det ju bara bullshit, finns ju ingen substans alls i det påståendet mer än känslosvammel från SVT-hatare. Om man inte delar era känslor så finns det inget värde i att bry sig om era argument...
Din aggresivitet gör att våran kritik verkar svida tämligen rejält?
SvT är inte objektivt alls.
Neutralitet har med krig och angreppspakter att göra,låter lite barnsligt när man diskuterar inrikesmedia.
Men kanske på den sandlådenivån Svt,s styrelse är?
Citera
2013-12-11, 18:29
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Climbfolife
Dom får gärna fortsätta för när det kommer fram att många akademiker och högutbildade människor är SD så kanske det vänder i folks hjärnor, dom lär bli häpnade när det inte är bittra män ute i stugor. (Som om deras åsikt ändå skulle vara mindre värd i en demokrati )

Alla som jag känner som röstar på SD är smarta oftast killar som kan tänka själva och bilda sig en egen uppfattning och tjejer som argumenterar emot med sina känsloargument.

Kvinnor med sina känslor, och karlar med sina rediga, väl underbyggda, oftast förnuftiga åsikter.

Du förminskar halva befolkningen i en mening. Du ser ner på kvinnor, och du ser ner på invandrare. Alltid samma visa hos rasister.

"Vi vill bara skydda den vita, blonda svenska kvinnan från de bestialiska negrerna"

Kontentan? Kan ni sätta henne i köket, helst utan jobb så de blir beroende av sin man - Då har ni lyckats?
Citera
2013-12-11, 21:07
  #18
Medlem
otukts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erk Swede
Det rör objektiviteten.
man slår liksom bara åt ett håll,nämligen mot SD..
Och anledningen är enkel,svts styrelse på åtta år är tillsatt av De etablerade "sjusysterpartierna",som givetvis gör allt i sin makt för att SD ska få så litet inflytande som möjligt,och inte putta bort de egna politikerna från köttgrytorna.
Så svensk media i den mening att den ska granska makten,har förlorat sitt syfte för länge sedan.

Det stämmer ju inte. KD, MP har oxå varit nya partier. Inte skulle dem förklara varför deras politiker gör bort sig på det sättet. Sen stämmer det inte att det bara är SDs politiker som granskas. Alla politiker och hela det politiska etablissemanget är under lupp. I övrigt så frågade jag sinnparne varför han tar upp SVT då det var expressen som skrev artikeln. Sen svarar du direkt på att svt styrs på ett konspiratoriskt vis. Reagerar du inte på hur du själv skriver? Missade du att jag frågade om varför han drar upp svt i en fråga om en artikel expressen skrev?
Citera
2013-12-11, 21:34
  #19
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av otukt
Det stämmer ju inte. KD, MP har oxå varit nya partier. Inte skulle dem förklara varför deras politiker gör bort sig på det sättet. Sen stämmer det inte att det bara är SDs politiker som granskas. Alla politiker och hela det politiska etablissemanget är under lupp. I övrigt så frågade jag sinnparne varför han tar upp SVT då det var expressen som skrev artikeln. Sen svarar du direkt på att svt styrs på ett konspiratoriskt vis. Reagerar du inte på hur du själv skriver? Missade du att jag frågade om varför han drar upp svt i en fråga om en artikel expressen skrev?

Trams!!
när fick vi läsa om MP.s pedofilskandaler annat än i lokaltidningar,och nämndes i det i riksmedia var det "politiker" inte vilket parti denne kom ifrån?
avslöja att den Miljöpartistiske politikern Mxcxxxel Lxvxntxs, medlem i förtroenderådet och ett av Miljöpartiets toppnamn i Höganäs, anhållits misstänkt för sexuellt utnyttjande av underårig, ofredande och barnpornografibrott. xxxxx drygade ut politikerarvodet med att jobba på en förskola – något som har visat sig mycket olämpligt då xxxxxx var pedofil.

Den miljöpartistiske politikern Cxrixtxr xhgrxn, som bland annat är gruppledare i Stadshuset i Stockholm och förr var förbundssekreterare för Grön Ungdom, är sedan en tid misstänkt för homosexuella pedofilibrott. Han skall ha antastat en rad pojkar sexuellt och även haft sexuellt umgänge med underåriga pojkar.
eller KD:
Arvika Kristdemokraternas ordförande i Arvika, Mxrxix xtrxndxexg, anhölls förra veckan för narkotikabrott. xxxxxxx färdades tillsammans med en kamrat i en bil som stoppades av polis. I bilen hittade polisen 1,22 gram amfetamin. Kristdemokraten fick ställa sig med händerna på biltaket medan han visiterades. Därefter fördes han bort i polisbil, misstänkt för narkotikabrott och drograttfylleri.
http://exilen.forumotion.eu/t239-sam...r-i-sjuklovern
Citera
2013-12-13, 19:31
  #20
Medlem
m--v--hs avatar
Här är inslaget som berör detta ämne i SVT Debatt med b la Anna Troberg:

http://www.svtplay.se/video/1628186/12-12-22-00
Citera
2013-12-13, 20:02
  #21
Medlem
drflipps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Climbfolife
Dom får gärna fortsätta för när det kommer fram att många akademiker och högutbildade människor är SD så kanske det vänder i folks hjärnor, dom lär bli häpnade när det inte är bittra män ute i stugor. (Som om deras åsikt ändå skulle vara mindre värd i en demokrati )

Alla som jag känner som röstar på SD är smarta oftast killar som kan tänka själva och bilda sig en egen uppfattning och tjejer som argumenterar emot med sina känsloargument.

Alla jag vet som är sd är fan puckon :P bara tröga bönder
Citera
2013-12-14, 12:07
  #22
Medlem
hazzos avatar
Dvs de som öppet deklarerar det. En akademiker som öppet på sin arbetsplats skulle medge att han/hon tänker rösta sd riskerar sitt jobb o karriär. De smarta håller tyst det är därför vi har en valhemlighet.
Citera
2013-12-14, 12:16
  #23
Medlem
jalmens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L.V.X.
Det är väl snarare så att det här om något är "public service"? Är du gammal nog att komma ihåg SVTs avslöjanden om hur Vänsterpartiet fortsatt ha goda relationer med kommunistpartier över hela världen även efter murens fall? Hur de samarbetat med Stasi? Hur de långt efter att de slutade kalla sig kommunister fortfarande hade mängder av kommunister bland sina folkvalda?

Eller kommer du kanske ihåg valstugereportaget, där man avslöjade en mängd rasister inom S, M och ett par andra riksdagspartier? Och hur en journalist infiltrerade S och snabbt kom upp på så hög nivå att han fick vara med på toppmöten inom partiet och ta del av mycket känslig information?

Varför skall SD stå över samma form av granskning? Om nu SD inte är rasister, vilket de gång på gång påstår, är det då inte bra att dessa personer som skall föra SDs talan blir avslöjade om de är rasister? Det borde väl vara positivt att de blir avslöjade så att partiledningen kan göra sig av med dem på en gång?

Varför vill ni SD-sympatisörer att SD skall behandlas med silkesvantar? Varför är ni så rädda för vad man skall hitta? Och hur kommer det sig att man gång på gång hittar rasister bland SDs folkvalda?

- Bra inlägg! Ingen SD sympatisör som har lust att svara?
Citera
2013-12-14, 12:44
  #24
Medlem
TS vill alltså införa censur, så att media inte får rapportera om politiker som erkänt uttalanden och som efter det tvingats avgå
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in