Letterboxd | Dela dina filmbetyg/reviews

Närå, det är inte ett problem eftersom jag bara har betygsatt filmer som jag har sett efter mitt registreringsdatum på letterboxd men det blir lite jobb och min lathet är extrem. Avvaktar lite i alla fall. Har inget problem med att inte ha betygsatt allt där.

Well, Letterboxd är ett community, så jag använder det givetvis till mer än att minnas vad jag själv tyckte om en film och det tror jag gäller många FB-användare.

Är betyg viktigt? Nej. Det påstod jag inte heller.

Det här är min betygskala för 10 poäng:

10 - Mina favoritfilmer
9 - Mästerverk
8 - Fantastiskt
7 - Mycket bra
6 - Bra
5 - Duger i krig
4 - Dåligt
3 - Mycket dåligt
2 - Släng filmen i soptunnan
1 - Adolf Hitler

Gillar formuleringarna.

Tråden verkar gå lite off-topic med betygssnacket. Aja, kör på med min version:

5/5 - Fantastiskt mästerligt bra! Personliga favoritfilmer.
4.5/5 - Riktigt, riktigt bra. Endast nojighet som hindrar från femma.
4/5 - Mycket bra. Rekomenderas starkt.
3.5/5 - Helt klart sevärd. Rekommenderas.
3/5 - Sevärd. Godkänd.
2.5/5 - Knappt godkänd. Svag.
2/5 - Besvikelse. Underkänd.
1.5/5 - Ännu större besvikelse. Undvik.
1/5 - Skit. Slöseri med tid.
0.5/5 - Värre än skit. Förolämpande.
0/5 - Clockwork Orange fastsurrad ögontortyr.


Brukar sällan dela ut riktigt låga betyg då jag är av den uppfattningen att om man märker inom de första ca 20 minuterna att filmen man tittar på tävlar om en plats längst ner i betygsskalan så har man ingen vidare överlevnadssintinkt om man inte stänger av skiten. Handlar väl om val man gör i livet, skulle aldrig tvinga mig att se riktig dynga om jag frivilligt kan välja att sluta titta på den, därför använder jag Clockwork Orange-beskrivningen för 0/5. Endast det skulle få mig att se klart sån smörja.

Mod får avgöra om det är OT men vi diskuterar trots allt letterboxds betygskala i letterboxd tråden...

Jo precis, om jag råkar på något som är "The Room dåligt" fast inte det minsta roligt då ser jag oftast inte klart filmen.
Dessutom är det ju lätt att undvika de värsta kalkonerna med hjälp av betyg från vänner och IMDB etc så då blir det ju så att man delar ut mer höga betyg än låga.

Hade samma tanke.

Jag är inte särskilt förtjust i så många betygssteg för dåliga filmer.

Bestämde mig för att använda mig av en variant på TSPDT:s fem steg. Nästintill hela förflyttningen är klar även om den behöver finputsas en hel del till, och en del ettor ska flyttas upp till tvåor.

★★★★★ Highly recommended
★★★★ Recommended
★★★ Worth a look
★★ Approach with caution
★ Avoid

Tycker det är roligast när användare även skriver recensioner, eller åtminstone någon slags text relaterad till filmen, när de ger sina betyg. Har dock full förståelse om man tycker att det är jobbigt att skriva på engelska istället för svenska - absolut.

Har aldrig brytt mig om att skriva någonting utanför Flashback. Håller mig till att skriva om filmerna här. Det är ju ändå samma personer som följer en på Letterboxd.

Kanske borde man börja skriva några rader?

Jag försöker skriva något om filmer som gjort stort intryck på mig eller filmer som är bra men som nästan ingen har sett.
Om jag däremot ser någon standardrulle som många redan sett och som inte gjorde något större intryck då tänker jag oftast att "nee, skitsamma".

Kort om betyg:
Jag använder mig just nu inte av halva betyg. En film som nästan förtjänar betyg 3 får likväl betyg 2.

Det är förstås möjligt att jag ändrar mig i framtiden angående detta. Men jag vill fortsätta att liksom ha en normalfördelning på mina betyg, så i så fall behövs fler 2,5 än 2, vilket innebär att jag skulle behöva ha en komplett ranking över mina filmer och deras betyg framför mig innan jag kan dra skiljelinjen över vilka filmer som ska ha 2,5 och inte. Vill liksom inte har 200 st med betyg 2, 46 st med betyg 2,5 och 300 st med betyg 3. Det blir en helt orimlig betygsättning.

När jag betygsätter tänker jag så här:

1 - Underkänd. För dålig.
2 - Okej. En godkänd film.
3 - Helt okej. Vissa sekvenser är rentav bra, eller så håller filmen en jämn "helt okej" nivå.
4 - bra. En film jag rekommenderar.
5 - Väldigt bra. En av de bästa i sin genre, en av de bästa jag sett.

Förra året nådde 13 av 150 filmer upp till högsta betyg. Ungefär 7% av filmerna jag betygsatt i mina dagar har fått högsta betyg.

I mitt sinne har jag också betyg 6, vilket ses här på flashback i tidigare betyg där jag ibland gett betyg på 6-gradig skala. Men sexan är bara till för att sortera in absoluta personliga favoriter och tillåta mig att dela ut fler femmor. Totalt har väl sisådär 15-20 filmer fått den där sexan i betyg, i mitt huvud.

Ännu kortare om kommentarer:
Jag tror INTE att jag kommer börja kommentera filmer på Letterboxd. Jag kommenterar i princip alla filmer jag betygsätter på filmtipset, det får räcka för min del.
Det som tilltalar med Letterboxd är nästan enbart det visuella. Tycker allt är så fint. Men recensionerna är inget för mig. Vill jag få en snabb överblick läser jag på filmtipset och vill jag ha de flitigaste diskussionerna läser jag på IMDB. Letterboxd är till för snygga listor.

Jag är tvärtom, haha! Skriver aldrig i "Vilken film såg du senast"-tråden nu när jag använder Letterboxd.

Inget måste, såklart, men jag skulle tycka det vore kul i alla fall!


Ah, yes, har sett dina texter. Riktigt kul att läsa dem! Välskrivet!

Jag kan hålla med om att man hellre vill särskilja de bättre filmerna. Samtidigt känns det fel att ge en film som är helt OK/hyffsad ett betyg under medianen. Jag kör i varje fall med ett upplägg liknande den nedre. Med det sättet jag väljer filmer brukar det ge ett normalfördelat betygsutfall också.

Lite roligt är det förövrigt att kolla betygsfördelningen på olika användare här från FB. Tittade snabbt nu och hos de flesta ser det rätt så normalfördelat ut. Det finns däremot undantag där det är närmast inverterat (alltså en U-liknande kurva).

-------

Gällande omdömen:

Antar att alla är OK med kommentarer på svenska på sina egna recensioner och listor? Känns väl fånigt att skriva till andra svenskar på engelska.