Svenska tjejer är horor

Jag såg ett klipp med Jordan Peterson som någon länkade till, du gillar väl honom, där han pratade om skillnader mellan män och kvinnor på gruppnivå och teoretiserade om att kvinnor har starkare negativa känslor eftersom att de är fysiskt svagare och måste då vara bättre på att undvika farliga situationer, nånting sånt, tror jag, det var något om att kvinnors nervsystem är anpassade efter att ta hand om småbarn också. Har man barn vill man inte ha en person som är avvikande på ett sådant sätt i närheten. Så utgå inte från att det bara är en inställning.

Jag kollade aldrig länken och jag har faktiskt aldrig läst något om tjatsex men tycker rent tekniskt att det lutar åt det ickeömsesidiga hållet om fokuset är att komma runt kvinnans vilja. Men det är ändå en extrem på tjatsexskalan. Det faktum att mäns sexualitet är mer åt det hållet är det som driver de flesta förförelser och de flesta heterosexuella kvinnor uppskattar antagligen hur manlig sexualitet uttrycker sig. Ja man kan se aspekter av ickeömsesidighet lite överallt om man vill och försöka hävda att det är något negativt i sig... kanske resonerar främst med någon som utsatts för sexuella övergrepp eller på annan sätt blivit skrämd av manlig sexualitet. Vissa erfarenheter är nog i gränslandet men kan ändå forma synen på manlig sexualitet, typ en ung tjej som inte riktigt klarar att säga nej till massiv övertalning och manipulation. Om han dessutom är föraktfull efter eller något... det är nog inte ovanligt direkt.

Tjatsexdiskussionen är trams. Som om inte kvinnor också blir kåta och tjatsexar sin kille.

Som du säger, det är inte alls ovanlig.
Speciellt om man har lite självförtroende och sätter dem på plats.

Trams=ligger inte något i det överhuvudtaget?

Ja jag kan ju bara tala för mig själv och min egen föreställning egentligen. Du känner nog fler tjejer på det sättet än vad jag gör.

TS har rätt.

men om 100 år är sverige islamiserat ändå, och allt kommer vända. kvinnor kommer våldtas, bära burkas eller hijab- och då kommer "slutkulturen" försvinna.

Exakt. Det ligger inget i det. Inte överhuvudtaget.

Ibland har människor i en relation olika stor sexlust. Ibland mannen mer än kvinnan, ibland kvinnan mer än mannen. Personen med lägre sexlust kan då uppleva detta som tjatigt och/eller pressande.

Allt måste inte stämma in på feministiska teorier om konstant patriarkalt förtryck.

Det var inte så att jag trodde att allt måste stämma in på feministiska teorier om patriarkalt förtryck och utgick från det utan jag utgick från min egen erfarenhet och allmän kunskap om skillnader mellan könen baserat på erfarenhet.

Och din erfarenhet är att det i hetero-relationer alltid är mannen som har större sexlust än kvinnan?

Det eviga "Madonnan" "Horan" resonemanget.

Män vill säkerställa att avkomman han samlar in resurser åt är hans egen. Därför måste kvinnor kontrolleras på olika sätt, speciellt sexuellt.

Trådstartaren vill få det till att kvinnan inte är lika kåt som mannen och därför inte borde ligga runt.

Kalla det vad man vill, det handlar om kontroll.

Det är så gammalt detta. Smutsiga och rena kvinnor. Smutsiga knullar man med, rena skaffar man familj med.

Det finns till och med de som påstår att förekomsten av prostituerade minskar våldtäkterna på de rena kvinnorna, de icke fallna kvinnorna så att säga.

Jag är glad att vi snart har avancerade sexrobotar så kan kåta icke civiliserade män våldta dem istället.

Varför har då Västvärlden sedan några generationer tillbaka accepterat kvinnlig promiskuitet? Finns inget Västland idag där normen för kvinnor är att vara oskuld fram till äktenskapet. Har västerländska män slutat bry sig om att resurserna går till hans egen avkomma?

För att ytterligare punktera diskussionen en del undrar jag om ni tittade på Nationaldagsfirandet igår?
Då såg ni kanske diskussionen om kafferep efter dygdsignallerings-"showen" på skansen. Bara en massa PK-propaganda där det nästan på gränsen till cringe hölls igen med vita män.
Nåja, poängen jag ville komma till var det här med de sju kakorna.
Hur det ansågs fint att behöva truga på kakor och det ansågs kutym att tacka nej, inte ska väl jag osv...
Den gamla vanliga cirkusen när man inte kan tala klarspråk med tjejer.
Precis likadant är det med tjejer som inte vill uppfattas som för lösaktiga.
De behöver trugas lite, eller ska vi säga behövde trugas lite. Numera kastar de sig över män och det finns inget som helst värde eller utmaning att hitta poon längre, vilket i sin tur betyder att män inte behöver binda upp sig för att få ligga längre och med det har kvinnorna gett bort den största maktfaktorn de har över män. Sin pussypower.

Det finns helt enkelt ingen magi kvar. Om en säger nej, kan man bara gå vidare till nästa och behöver aldrig binda sig, vilket i och för sig troligen är en mer naturlig funktion för människan. Skyddsnätet finns ju där, vare sig man har en försörjande man eller inte, så männen kan bara dra vidare.

Vad ska han stanna kvar för?
Vill kvinnan vara fri att göra som hon vill, så får mannen det också.
Det är inte så bra för eventuella barn eller på sikt samhället, men perfekt för män som går sin egen väg.

Min erfarenhet är att det är mer som skiljer sig än bara större eller mindre sexlust. Kvinnor och män är olika och olikheterna påverkar hur sexualiteten uttrycker sig (inte bara i relationer).