Stan Romanek - Messages

Hej på er! Nån här inne som läst på, och tagit sig tid att ta reda på hela historien kring Romaneks mystiska "oförklariga" historia ?

Ni som börjar hoppa och skrika med en skylt som det står fake på får gärna mer detaljerat gå in på varför och hur han skulle ha fejkat alla bevis.

I mina ögon verkar han vid första anblick se ut som en vanlig slö amris. men om man gräver lite finner man att så inte är fallet riktigt.

ALLA bör i vilket fall ta sig tid att kika på denna föreläsning!

http://www.youtube.com/watch?v=wmWrQf2wWLg

Orkar inte titta på en två timmar lång video - kan du inte skriva lite om den för att väcka vårt intresse istället?
En lätt googling på killenvisar dock att han tidigare har misslyckats med sina ufo-historier i lögndetektortest, han har påstått sig haft alienbevis i form av ett implantat (i benet) som tyvärr hade 'försvunnit' när han undersöktes osv.. så han känns väl inte som den trovärdigaste av källor...

Hans fru samt vän. har sett honom skriva avancerade matematiska ekvationer, beskrivande hur man använder elektromagnetism för att böja tid och rum. Man bör även nämna att han är grovt dyslektisk. Han har även skrivit "klottrat" ner ekvationer under hypnos, framför ögonen på ett antal personer.

Implantat i benet har jag inte läst nåt om. Men däremot ramlade han hemma och drog av en sena i knäet, blev transporterad akut till sjukan, fick operation bokad dagen efter, och fick åka hem pga platsbrist. På natten blir han "hämtad" och efter återlämnandet är hans knä fullt återställt. Metallställningen som läkarna använde för att stadga upp knäet hittas bränt, och söndervridet i trädgården... Allt finns dokumenterat via journal.

Sen skall man nämna att han har MÄNGDER med filmer och bilder av oförklariga saker.
Allt ifrån skumma små ljusprickar (orber?) till påstådda foton, och filmklipp av utomjordingarna själva.

Han har även haft en hel del problem med regeringen påstår han. förföljts, misshandlats och hotats regelbundet.

Personligen tycker jag att hans otroliga story är alldeles för invecklad, och perfekt för att vara "bara påhittat"

Här står om implantatet (nämns även på wikipedia)
An x-ray shows the presence of an implant in Romanek's leg, which he says appeared after an alien abduction. When ABC News asked for an independent medical assessment of the implant, Romanek said it suddenly disappeared.
http://abcnews.go.com/Primetime/story?id=8347902&page=2
Hans fru verkar ju vara av samma skrot och korn ungefär - dock lite mindre dramatisk - på länken ovan kan du läsa om hur alla fjärrkontroller i huset försvann i ett par dagar - självklart drar man då slutsatsen att det varit aliens där och lånat dom...

Angående ekvationerna så har han (eller hans aliens ) tydligen plagerat en viss Hal Puthoff
Romaneks klotter: http://www.alienscientist.com/romanek.html (se papper nr 2)
Puthoffs original, publicerad 4 år tidigare: (se ekvation 34)
lite mer än bara lika varandra...

Jag lyckades hitta länken du pratade om med puthoff. Och ja, det var ju samma ekvation.
Dock vet jag inte om jag håller med om "debunkningen" Efter många personer bevittnat en dyslektiker skriva såhär avancerade saker, med sånt tempo.

Dessutom har jag ett minne av att romanek skrev "koden" för element 115 nästan två år innan en rysk forskare kläckte det.

På denna sida finns en hel del info om hans fall. http://www.stanromanek.com/equations.html

Det stod även en del om Romanek och Ununpentium (element 155) på samma sida som jag länkade ovan
http://www.alienscientist.com/romanek.html
Där diskuteras att Romanek egentligen bara plagierat Bob Lazar om detta, och Bob Lazar har ju fått brallorna rejält neddragna om detta..
Dessutom så har ju ingen lyckats producera detta fantastiska rymdbränsle... (inte mer än i några mikrosekunder innan det faller samman i alla fall)..

Denna gravt dyslektiska person verkar ju ändå inte värre dyslektisk än att han lyckats skriva åtminstone 3 böcker - och kallar sig dessutom "best-selling author" - så en sida formler låter väl inte så speciellt konstigt. Kan även tänka mig att det är lättare för en dyslektiker att skriva sådant han inte förstår (som formlerna) eftersom han då måste memorera precis allt och inte behöver oroa sig för att stava fel - ungefär som när Orup sjunger (men det kanske någon som är dyslektiker kan svara på, jag bara gissar.)

http://www.stanromanek.com/books.html

Element 115 (först eka-vismut enligt mendelejevsk praxis, senare ununpentium) har vart omtalat och blivit beskrivet av vetenskapen i minst 50 år. Precis som en mängd andra tunga ämnen alltså (115 är s.a.s inte unikt på något sätt utan tillhör bara det där gänget supertunga ämnen som man länge förutsett finnas).

Några papper det senaste halvseklet som talar om 115 m.fl. tunga och då ännu ej upptäckta ämnen:

Synthesis of Transcurium Elements by Nuclear Reactions with Heavy Ions
C. Keller, 1965

The Nuclear Properties of the Heavy Elements. Volumes 1-3
E. K. Hyde et al, 1965

Prospects for Further Considerable Extension of the Periodic Table
G. T. Seaborg , 1969
Här går Glenn Seaborg så långt att han talar om upp till element 164, och inkluderar förstås också 115 i sitt utökade periodiska system samt beskriver de förväntade kemiska egenskaperna hos 115 m.fl.

The Continuation of the Periodic Table Up To Z = 172/The Chemistry of Superheavy Elements.
B. Fricke, W. Greiner et al, 1970
Fler förutsägelser om de supertunga ämnena, och nu går man ända upp till element 172.

Predicted properties of the superheavy elements. III. Element 115, Eka-bismuth.
B. Fricke, C. W. Nestor Jr. et al, 1974
Här beskrivs just 115, med fler detaljerade förutsägelser.

...Och så vidare. I Sovjet publicerades det under denna tid också hyllvis av papper om dessa supertunga ämnen, men de är svårare att rota fram. Seaborg m.fl. nämner dock sina sovjetiska kollegor ett flertal gånger ovan.

Under all denna tid blev förstås också de upptäckta tunga grundämnena stadigt fler, exempelvis element 100 (1952), 101 (1955), 102 (1958), 103 (1961), 104 (1968), 105 (1970), 106 (1974), 107 (1981), 109 (1982), 108 (1984)... Alltså ett stadigt flöde av upptäckter i linje med de förutsägelser som gjorts, starkt knutna till utvecklingen av bättre och kraftfullare partikelacceleratorer.

Mendejelev förstod att så skulle ske redan från början då han formulerade det första periodiska systemet och förutsåg då ej ännu upptäckta element. Det är s.a.s. inget märkligt med det, utan det är så det fungerar, man kan förutse saker utifrån det ramverk man redan har, förutse deras egenskaper till viss del samt förstås räkna ut vad som krävs för att framställa dem.

Men ja... 1989 kom alltså Bob Lazar och hävdade ditt och datt om grundämnet 115 med betoning på UFO och antigravitation och så vidare, vilket snabbt snappades upp av massor av folk inne i den svängen.

I labben världen över fortsatte kalaset som förväntat och 1994 syntetiserades 110 och 111, 1996 kom 112, 1999 kom 113 och 2000 kom 116... 2003-2004 så syntetiserades 113 och 115, den senare bekräftades än en gång nu i år av svenska forskare. Under 2000-talet har även 114, 117 och 118 syntetiserats, men de har inte blivit 100% bekräftade ännu av andra partikelfysiska labb.

När man då faktiskt syntetiserat 115 så var de egenskaper man hann observera innan det sönderföll i stort sett i linje med vad alla dessa fysiker och kemister räknat ut sedan långt tillbaka. Samma sak som med de övriga tunga elementen.

Av någon märklig anledning tycks folk ha fått för sig att syntetiseringarna som gjorts nu på senare tid på något vis "bekräftar" Lazars påståenden och ja, den här Romaneks också då (som fick det från Lazar). Alltså trots att deras prylar dök upp först 20 år efter att grundämnet inkluderats i det utökade periodiska systemet, efter en jädra massa decennier av förutsägelser och kontinuerlig nukleosyntes av ej naturligt förekommande element allt längre ned i systemet och så vidare.

Det var ju knappast någon "förutsägelse" vid det laget - man visste att det fanns, hade rätt bra koll på hur det skulle bete sig och hur man skulle framställa det så småningom.

Tack ceph! För att du än en gång förgyller tillvaron här på forat. Det var ett väldans utlagt inlägg. Mycket informativt för en som inte är så insatt. Hur skulle element 115 beteé sig om man lyckades framställa en mängd av det då ? skulle det inneha över 1000 ggr mängden energi hos uran-235 ? som jag hört påstås ?

Alltså vad jag verkligen vill fråga är nog om det teoretiskt skulle kunna generera tillräckligt med energi för att göra nån form av verklighet av ekvationerna som det talats om tidigare i tråden.

En dyslektiker har inte problem med att prata. Bara att ha nån annan som skriver det man säger. Jag har läst en av böckerna, och den är inte direkt skriven på ett avancerat sätt.
Under "reggressionen" där han skrev ekvationen hade han dessutom stängda ögon, enligt vittnesmål.

Edit : Vad jag vet har Lazar aldrig pratat om just "koden" för ämnet? Om man nu ens säger "koden" ?

Men som sagt var väl vittnena till 'regressionen' endast hans fru och en vän?
Vad menar du med koden till ämnet?

Hans fru, och en vän bevittnade honom skriva i sömnen, hemma, i sovrummet.
Han har skrivit andra ekvationer framför ännu fler folk under hypnos. Han kallar dessa sessions för "regressioner".