DO-anmäld läkare för handskakning

Ett patrask vägrade skaka hand med sin manliga(!) läkare, denne vägrade sedan undersöka henne.
Hon DO anmälde och fick rätt!

På riktigt, vilken jävla dubbelmoral, är det OK att en manlig läkare TAR på henne men ej skaka hand?
Själv tycker jag läkaren gjorde rätt, hade fan gjort samma sak.
Hur kan diskrimineringsombudsmannen tycka läkaren gjorde fel? Hon hade ju inget emot att han skulle undersöka henne, för om en muslimsk en .sk kvinna ej vill skaka hand så är hon också emot manliga läkare undersöker en. Jävla skämt!
Vad grundar sig diskrimineringsombudsmannen på i detta fall?
Gjorde läkaren fel?

Mod får gärna flytta om de ligger i fel tråd.

Källa:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17975291.ab

Tyckte det var ganska dåligt av läkaren, oprofessionellt.

visst var det fel av honom, men lika mycket fel av henne.
tänk vilket liv det hade blivit om det varit en läkare som var skandinavisk..


dags att lära oss att religösa diskriminerar även de.

Men vänta, låt oss säga han ska undersöka hennes hand eller arm? Och då kommer ta i den ändå?

Eller ännu värre, mage, insida lår? You get it.
Om han nu vägrade och lämnade över till nån annan läkare så är det väl fortfarande helt okej?

Jag förstår vad ni menar, han borde greppat tag i henne och slängt ut henne i Joakim von Anka stil. Men man måste bita ihop och visa invandrarna civlisation.

Vad är det för sätt att bjuda in sig till annans hus, fråga efter kaffe och sen dessutom ställa krav på hur denne serverar?

Riktigt oproffsigt av läkaren, det var inte så att hon totaldissade honom och inte hälsade på honom, hon hälsade på sitt sätt (genom att sätta handen över bröstet och nicka) vilket TS inte vill framföra i sitt inlägg.

TS nivå på trådstarten får Aftonbladet att framstå som en seriös tidning.

Läkarens jobb är undersöka personen, om han inte kan sköta det är det oprofessionellt.
Jag förstår att han inte gillade hennes beteende men man kan inte neka vård endast pga att man ogillar personen.

Om han nu bad en annan läkare ta över ser jag inga problem, frågan är hur fallet är.

Utveckla tack?
De var dom enda som tog upp det, jag förstår inte. Nyheten är ingen lögn även om jag ogillar AB själv.

Jag ställer mig faktiskt lika frågande till fjanteriet att av nåt religiöst mumbojumbo inte kunna röra vid en människas hand, som till varför i helvete en läkare skall ta en i hand?!
Vi ska inte bli kompisar, vi kommer inte ingå nåt hemligt eller heligt förbund eller ta ljumma duschar ihop i gryningen bara för att han/hon konstaterar att pricken på min rygg inte är malign, rodnaden i ljumsken var tvättmedelsallergi och inte crabs, min evighetslånga förkylning kräver antibiotika.

Lämnar jag däremot sjukan gående efter att ha kommit in som en bunke köttfärs efter en krock, eller med ett nytt hjärta, skulle kanske min tacksamhet lysa klarare. Men för vanliga läkarbesök tycker jag det känns kymigt att bli mer personlig än man är på Ica eller Statoil eller banken.
Ett överdrivet obefogat handskakande påminner mig mer om ett gäng arbetslösa kosovoalbaner som möts på fiket varenda jävla dag, men ändå har en hälsningsritual som ett amerikanskt korgbollslag som dunkat en score.

Läkaren verkar ju helt ha missat Läkareden och Läkaretiken, men skulle han nu bli så jävla förnärmad över en utebliven handskakning kunde han väl bara dragit en vit lögn om att det låg utanför hans kompetensområde och lämnat det vidare. Känns som hela historian var väldigt onödig.

Helt rätt! Kan hon inte rätta sig till Sverige kultur och seder så är det bara att åka hem!
Så jävla trött på daltande av dessa jävla rasfrämligar!

Läkaren kanske inte kan undersöka hard core-muslimer pga sin religiösa övertygelse?
Han borde få ett rejält skadestånd av arbetsgivaren som utsatt honom för denna situation.

Nu handlar det väl om muslimska förtryckta kvinnor/kvinna som antagligen får stryk om man tar i hand med en svensk man, , väldigt udda och egendomligt, dom tjänar pengar på det också kulturberikning på hög nivå.