Sion vises protokoll togs bort från Adlibris efter artikel i DN

Jag vill tipsa om att boken Sions Vises Protokoll fortfarande finns tillgänglig på Bokia för 343:- i nyutgåva och Arminius för 349:- i originalutgåva från 1940.

Tidigare i år var det liknande drev mot butiker som sålde böcker om hur man odlar cannabis (det hela diskuterades här). Den gången vägrade Adlibris att ta bort böckerna och dessa finns fortfarande att köpa genom företagets webbsida. Men nu har man beslutat sig för rensa ut Sions vises protokoll ur sortimentet.

Hur ska man tolka detta? Att narkotikaframställning är bra, men att läsning av omdiskuterade historiska skrifter är dåligt? Jättegenomtänkt, Adlibris!

Känner mig lite olycklig med att man ändrade rubriken i samband med att man slog ihop trådarna. Första inlägget får därmed en något förändrad karaktär. Det jag ville fokusera på var inte att DN är "judisk" eller att det skulle föreligga någon slags judisk konspiration utan det faktum att man öht diskuterar om det är lämpligt att saluföra ett visst verk (som jag håller med om är ett falsarium från början).

Jag tror inte att de blir smartare för att vi sätter munkavle på fåraherdarna. Och här i tråden handlar det väl om en bok? Får man inte läsa vad man känner för?

Jo man får läsa vad man känner för, frågan är om det är lämpligt att marknadsföra förtal.

Svaret är nog att det är lämpligt. Jag tycker inte frågan är hur världen skulle bete sig under total yttrandefrihet. Utan hur mycket bättre världen skulle vara om vi implementerat detta enda sanna rättesnöre sedan människans början. Det är möjligt att människor skulle bli kränkta och utöva våld som protest mot vissa yttringar. Men om vi ändå ser till världen idag, som helhet, och till mänsklighetens historia - så borde det väl inte bli/ha blivit sämre med detta system av total yttrandefrihet? Men om vi bara fokuserar på Sverige, som jag anser, så tycker jag att det finns en möjlighet att vi till en början inte skulle vara redo för total yttrandefrihet. Men detta är en tankevurpa. Svensken är trevlig och fredlig överlag, så de enda som skulle klaga är patetiska minoriteter. Och sedan så skulle det säkert, åtminstone till en början, bara vara ett fåtal människor som skulle vilja fullt ut nyttja det nya systemet.

Jag tycker det är märkligt att Människor förbjuder Människor att säga och tycka högt vad de vill. Väldigt märkligt. Detta är ju alldeles tydligt ett medmänskligt och demokratiskt intrång. Vi behöver inte göra världen sämre än vad den redan är, utan snarare bättre. Vi behöver inte mer värdelösa, kränkande nationer som Saudiarabien.

Varför tror du att vi skulle få ett bättre samhälle om vi tillåter spridning av hot och missaktning mot folkgrupper? Kan du peka på något som skulle förbättras? Dessutom verkar du vilja gå rätt långt me din totala yttrandefrihet, ska vi tillåta förtal av privatpersoner också? Uppvigling ska kanske inte heller vara ett brott?

Du får säga och tycka vad du vill så länge du gör det privat, eller att du gör det sakligt och med bevis för dina påståenden. Ditt exempel är ju också lite kul eftersom människor i Mellanöstern ofta tror på såna här judekonspirationer, eftersom de har stor spridning där.

Precis, det är här skon klämmer och vi hittar de verkligt djuplodade intressanta frågorna. Så mer debatt! Så löser vi alla världens problem de närmaste 100 åren.

Kanske var det den tidigare titeln som fick några att tro att tråden handlade om judar i största allmänhet, men jag hoppas den nya titeln ger rätt fokus till tråden.

Judetjafset är raderat, ni som vill diskutera Israel, judar, och konspirationsteorier hittar säkert bättre forum och trådar att posta inlägg i.

HÄR diskuterar vi den specifika händelsen att en bok tagits bort ur en bokhandel efter en artikel i en tidning.

/Mod

Den judiske makthavaren Peter Wolodarski hotade med att bojkotta Adlibris om de inte tog bort boken. Adlibris insåg givetvis vad det innebär när chefredaktören för Sveriges största morgontidning går ut med en sån sak:

http://www.nationell.nu/2013/12/08/p...ses-protokoll/

Då känns det väl rimligt att folk som vill köpa boken får köpa den för vad det är, en hittepå-roman.

Om det är judar i allmänhet som är konspiratoriska i boken och inte namngivna levande personer, har jag svårt att se problemet.

Märkligt men kanske inte oväntat.
Sion vises protokoll har återkommit i Adlibris utbud och Adlibris ansätts av frågor via pressen.
http://www.gp.se/kulturnoje/1.261205...-adlibris-igen

Detta samma dag som tidningen på ledarplats diskuteras liberalismen, en fråga som den uppenbarligen har anledning att diskutera ytterligare. För några veckor sedan skrev huvudägaren Peter Hjörne en ledartext om att inte underskatta antisemitismen, kanske alldeles riktigt, men att censurera antijudiska konspirationsteoretiska fiktioner är knappast rätt väg.