Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-12-05, 22:14
  #13
Medlem
ImMcGyverLOLs avatar
Intressant att han hänvisar till yttrandefriheten som ett argument till varför de säljer den och inte profit medan det omvända nästan alltid gäller när SD nekas göra reklam eller publicera i tidsskrifter
Citera
2013-12-05, 22:29
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torrenttobbe
Du menar att jag inte skulle klara av att läsa den?
Att jag ska begränsas från att ta del av någon som jag eventuellt vill ta del av?
hur ängslig kan man bli egentligen
Fast varken jag eller DN har talat om att censurera texten, däremot påpekat det olämpliga i att sälja den. Om någon hade skrivit en bok som hittade på saker som min familj hade gjort hade jag nog också reagerat om Adlibris hade sålt den, är det så konstigt?
Citera
2013-12-05, 22:33
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
OK, några andra böcker du också tycker man bör förbjuda försäljning av? Bibeln, t ex, eller Koranen, som också är påhittade men hålls för sanna av de som tror på dem? Mein Kampf? Das Kapital? Inga sanningsdokument där heller.

Vilka är egentlien dina kriterier för vad en bokhandel får sälja? Sånt som du gillar och inget annat? Sånt som de du lyssnar på gillar? Styrs du av nägra principer, eller är det dagsformen som avgör?
För det första är det ingen som försöker förbjuda något. Att uppmana någon att sluta marknadsföra rent förtal av en folkgrupp är inte odemokratiskt...
Citera
2013-12-06, 00:07
  #16
Medlem
NasiBoois avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kosmopol
Att uppmana någon att sluta marknadsföra rent förtal av en folkgrupp är inte odemokratiskt...

Då kan vi börja med att stänga ner hela den anti-vita Dagens Nyheter-redaktionen.
Citera
2013-12-06, 06:50
  #17
Medlem
Herostratoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NasiBooi
I varenda (elektronisk) upplaga av Dagens Nyheter finns någonstans ett reportage som behandlar Förintelsen™. Så har det sett ut dag ut och dag in de senaste åren. Jag började notera detta för några år sedan och det blev närmast en sport att försöka hitta nazist-artikeln varje dag. För med fanns och finns den. Alltid. Dagens upplaga är inget undantag. Idag 5/12-2013 publicerade DN med ultrajuden Wolodarski i spetsen ett hätskt utfall mot svenska bokförlaget Adlibris m.fl. Orsak? De har den makalösa fräckheten att sälja det över hundra år gamla litterära verket Sions Vises Protokoll.



Det gamla uttrycket om att man kan ta reda på vilka som styr ett land genom att ta reda på vilka man inte får kritisera är aldrig så tydligt som nu. Det är helt enkelt helt oacceptabelt att på något plan kritisera den organiserade judenheten.
  • Försöker DN, som massmedialt propagandaorgan, inskränka på yttrandefriheten genom att gå hårt på trendkänsliga bokförlag?
  • Varför intresserar sig inte DN för andra kontroversiella titlar som Solonas SCUM manifest (Society for Cutting Up Men) där texter om våld mot en specifik grupp är gravt framträdande?
Du får inte kritisera genusvetenskap, zigenare eller homosexuella heller. Ändå tror jag inte t.ex. vi har framstående zigenare bland samhällstopparna. Att boken inte får säljas är jättelöjligt, folk får väl själva bilda sig en uppfattning om detta precis som om Solanas & andra nötter.
Citera
2013-12-06, 09:08
  #18
Moderator
Pojken med guldbyxornas avatar
Tämligen identisk med tidigare startad tråd i C&Y: (FB) DN försöker skrämma bokhandlare?
Denna tråd flyttas dit från M&J för eventuell sammanfogning.

/Moderator
Citera
2013-12-06, 09:11
  #19
Medlem
Ankdammsmans avatar
Bonniers äger Adlibris vilket gör judevinkeln lite konstig. Men det kanske är någon supersmart judeplan att låtsas attackera sin egen judebokhandel? Förmodligen är det en avledningsmanöver som hänger ihop med SDs rekordsiffror.

På planeten Jorden är däremot Adlibris vd oväntat rakryggad:

Citat:
– Vi har säkert tusentals böcker med rappakalja och vi är för att diskutera vad som är det eller inte. Det är klart att det många gånger ligger nära till hands att lyfta bort titlar, men tar vi bort en högerextrem bok måste vi antagligen ta bort en motsvarande vänsterextrem och så vidare.

Nu till den avgörande frågan: är Magnus Dimert jude?
Citera
2013-12-06, 18:20
  #20
Moderator
impieteers avatar
Trådar sammanfogade.
/ Mod
Citera
2013-12-06, 19:30
  #21
Medlem
JPMorgandonators avatar
Jag har aldrig stött på boken och jag är ändå högutbildad.

Men om det är riktigt som SVD skriver så gör det väl inget?
Citat:
Sedan tidigt 1900-tal har antisemitiska ”Sions vises protokoll” bevisats vara ett falsarium.
__________________
Senast redigerad av JPMorgandonator 2013-12-06 kl. 19:35.
Citera
2013-12-06, 20:38
  #22
Medlem
utan.att.stannas avatar
Fattar inte riktigt, adlibris är ju Bonnierägd också!
Citera
2013-12-06, 21:57
  #23
Medlem
Adlibris har nu tagit bort boken samt Ulwencreutz bok (vet inte om permanent borttagning eller tills de skrivit om säljtexterna). Dessutom ska Adlibris utarbeta en policy "gällande hantering av böcker som klassas som hatlitteratur". Oklart vad som händer med böcker som klassas som "hatlitteratur", om de åker ut eller om man kommer att gå igenom pitchtexterna så att det inte står något icke-kosher.
Citat:
Nu trycks verket för första gången sedan 1934 och så sent som i går förmiddag hade Adlibris boken till salu, men den togs senare samma dag bort ur sortimentet. Detta med anledning av juridisk prövning, skriver man på sajten. Där står det också: ”Adlibris kommer utarbeta en policy gällande hantering av böcker som klassas som hatlitteratur”.
http://www.svd.se/kultur/sions-vises...rt_8800394.svd
http://unvis.it/www.svd.se/kultur/si...rt_8800394.svd

Det hela ter sig väl som en ganska samordnad kampanj mellan SKMA och Expo med syfte att rensa ut misshagliga böcker från internetbokhandlarna.
Citera
2013-12-06, 22:35
  #24
Medlem
Arthur Dents avatar
Jösses, är det enbart kritik mot judarna som ska läggas på bokbålet eller är det kritik generellt som ska tystas? Huruvida litteraturen är sann eller falsk skall alltså avgöras av Bonnier hädanefter och är den falsk enligt Bonnier och riktas mot judar ska den bort. Men om den är sann och riktas mot judar, eller falsk och riktas mot muslimer, eller sann och riktas mot muslimer, vad händer då?
Detta känns inte riktigt bra.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback