Citat:
Ursprungligen postat av
StenStureDenYngsta
1. Varför står det då i bibeln :1 Thess 2
15Judarna dödade herren Jesus liksom de dödade profeterna, och oss har de förföljt. De trotsar Gud och är fiender till hela mänskligheten, (nyöversättningen 2000)
Det står också att man ska vända andra kinden till. Faktum är att Pontus Pilatus var romare. Faktum är att Jesus är ett romerskt namn som kristna efterkonstruerat: judar döpte inte sina ungar med romerska namn. Om judarna är så onda, varför snodde kristendomen större delen av sina skrifter från judarna? Varför brände inte de kristna de gamla testamentet samtidigt som de brände Torah-rullar? Varför bygger kristendomen hela sin religion på en religion som de hatar? Hur kan man hata alla judar om deras egna Gud ÄR EN JUDE?
Citat:
2. Off topic är du sosse som jämför Palme med Jesus
Nej, det är högst relevant att i en diskussion ang. en religion som är känd för saker som "vänd andra kinden till", "förlåt din fiende" etc inte verka ta hänsyn till saker som "depreciation" av kollektiv bestraffning genom generationer. Om din farfar dödade min morfar, ska jag hata dina kusiners kusiner? Vi säger för enkelhetens skull att Pontus Pilatus var jude och han dödade Jesus, varför ska någon som inte var inblandad bli bestraffad för det? Det är samma sak som en spanjor som hatar alla svenskar bara för något som hände under det trettioåriga kriget.
Citat:
Det skulle vara intressant att föra en diskussion om antisemitism utifrån vad som står i bibeln. Sen undrar jag om det är det etniska i judendomen man går emot i bibeln eller endast den religiösa övertygelsen. För är det övertygelsen så borde Jesus "sluta" med att vara jude när han blir kristus.
Hur kan man "sluta" att vara jude om man är född jude? Varför har alla så otroligt bekväma definitioner kring Jesus? "Inga regler eller logik gäller för honom MEN FÖR ALLA ANDRA SÅ ÄR DET SÅ HÄR!"