Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2013-12-13, 17:45
  #25
Medlem
C-3POs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sius
Nej. Jag sa att Björklund främst diskuterat utplacering av Patriotmissiler på Gotland. Jag vet att jag påstår att han vill ha kärnvapen på Gotland i första posten. Men om man söker på internet hittar man inget sådant påstående från säker källa. Däremot verkar det finnas flera som gör långtgående slutsatser av t.ex den texten som är Folkpartiets egna som jag länkade till tidigare.

En Patriotmissil är allt annat än en vanlig luftvärnsrobot. Du får nog läsa lite till.
Ryssland förbehåller sig rätten att slå ut kärnvapen försvar som är för nära och för omfattande.
Det enda jag ville var att du skulle visa källa på att Björklund vill kärnvapenbestycka Gotland och det kan du inte visa så då faller ditt påstående.

Vilka vapensystem den svenska försvarsmakten ska ha eller inte ha, eller hur svensk försvarspolitik ska bedrivas kan jag inte se är topic för tråden.
Citera
2013-12-13, 18:01
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Patriotroboten är inget kärnvapen försvar eftersom det inte innehåller kärnvapen. Patriotrobotar är till för att försvara oss mot ankommande raketer, inte för att explicit skydda egna atomvapen.

Jag antar att du vill att jag skriver "försvar mot kärnvapen" istället för "kärnvapen försvar".
Kan du inte bara skriva det istället för att låtsas vara oförstående?

Har du något att tillföra till trådens ämne?
Citera
2013-12-13, 18:09
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av C-3PO
Det enda jag ville var att du skulle visa källa på att Björklund vill kärnvapenbestycka Gotland och det kan du inte visa så då faller ditt påstående.

Vilka vapensystem den svenska försvarsmakten ska ha eller inte ha, eller hur svensk försvarspolitik ska bedrivas kan jag inte se är topic för tråden.

Nej, det är korrekt, jag kan inte själv hitta annat än tveksamma källor till det påståendet. Antagligen triggat av uttalanden om Patriotmissilerna.

Det är intressant ur den aspekten att det kan ingå antingen som motiv för subversiv verksamhet, eller utgöra en önskad subversiv verksamhet. Nu måste man ju komma ihåg att Björklund ofta uttrycker sig övertygande, men att resultaten är allt annat än övertygande. Personligen tror jag att det är NATO som är spåret här och inte så mycket vad som sägs om Gotland. Överdriften är intressant eftersom den ingår som ett element i vissa personligheter.
Citera
2013-12-13, 18:22
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sius
Jag antar att du vill att jag skriver "försvar mot kärnvapen" istället för "kärnvapen försvar".
Kan du inte bara skriva det istället för att låtsas vara oförstående?

Har du något att tillföra till trådens ämne?
Jag är ingen tankeläsare. Eftersom du skrivit om utplacering av kärnvapen på Gotland så trodde jag att du menade det du skrev.
Citera
2013-12-13, 18:28
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Jag är ingen tankeläsare. Eftersom du skrivit om utplacering av kärnvapen på Gotland så trodde jag att du menade det du skrev.

Nej, just att placera kärnvapen på Gotland verkar vara en extrapolering av Folkpartiets beskrivning i tidigare länk som omfattar Gotland + övriga Sverige. Inte Gotland explicit.

Jag ber om ursäkt.
Citera
2013-12-13, 18:43
  #30
Medlem
C-3POs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sius
Nej, det är korrekt, jag kan inte själv hitta annat än tveksamma källor till det påståendet. Antagligen triggat av uttalanden om Patriotmissilerna.

Det är intressant ur den aspekten att det kan ingå antingen som motiv för subversiv verksamhet, eller utgöra en önskad subversiv verksamhet. Nu måste man ju komma ihåg att Björklund ofta uttrycker sig övertygande, men att resultaten är allt annat än övertygande. Personligen tror jag att det är NATO som är spåret här och inte så mycket vad som sägs om Gotland. Överdriften är intressant eftersom den ingår som ett element i vissa personligheter.
Än en gång vill jag söka den enkla lösningen och den tror jag går att finna i Björklunds personlighet. Han är från sin tid i försvarsmakten van att fatta snabba beslut och peka med hela handen.

När det gäller det politiska så har han som jag sa en stark övertygelse om vad som är rätt och fel. Han skulle antagligen inte klara av den kognitiva dissonans som skulle uppstå ifall han började problematisera sina idéer och söka andra lösningar på olika problem. Jan Björklund är helt enkelt en ganska vissen och fantasilös politiker men han är ingen agent.
Citera
2013-12-13, 19:41
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av C-3PO
Än en gång vill jag söka den enkla lösningen och den tror jag går att finna i Björklunds personlighet. Han är från sin tid i försvarsmakten van att fatta snabba beslut och peka med hela handen.

När det gäller det politiska så har han som jag sa en stark övertygelse om vad som är rätt och fel. Han skulle antagligen inte klara av den kognitiva dissonans som skulle uppstå ifall han började problematisera sina idéer och söka andra lösningar på olika problem. Jan Björklund är helt enkelt en ganska vissen och fantasilös politiker men han är ingen agent.

Björklund är absolut inte ointelligent, vilket får mig att tveka om motiven? Kan vara att han är förledd av omgivande personer? Jag tror ändå att jag är något på spåren och kommer fortsätta att utforska detta. Björklund har en exceptionell lista på misslyckanden. Den är så omfattande att den inte går att ignorera. OM Björklund skulle fått igenom sin försvarspolitik skulle vi i Sverige varit i ett betydligt sämre läge tillsammans med FRA avslöjandena i relation till Ryssland. Det hade sett väldigt väldigt illa ut.

Jag tror han är köpt av USA, men det finns inget att gå på...
Citera
2013-12-13, 20:05
  #32
Medlem
C-3POs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sius
Björklund är absolut inte ointelligent, vilket får mig att tveka om motiven? Kan vara att han är förledd av omgivande personer? Jag tror ändå att jag är något på spåren och kommer fortsätta att utforska detta. Björklund har en exceptionell lista på misslyckanden. Den är så omfattande att den inte går att ignorera. OM Björklund skulle fått igenom sin försvarspolitik skulle vi i Sverige varit i ett betydligt sämre läge tillsammans med FRA avslöjandena i relation till Ryssland. Det hade sett väldigt väldigt illa ut.

Jag tror han är köpt av USA, men det finns inget att gå på...
Jag tror inte att du är något på spåren men fortsätt att utforska om det känns bra. Jag är helt enig med dig om att Björklund misslyckas med det mesta. Att du har en idé om vad det beror på är en sak men du svarar väldigt bra på det själv i den sista meningen som jag fetade. Anledningen till att det inte finns något att gå på är med en sannolikhet som gränsar till visshet att Björklund inte är någon agent.
Citera
2013-12-14, 10:23
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av C-3PO
Jag tror inte att du är något på spåren men fortsätt att utforska om det känns bra. Jag är helt enig med dig om att Björklund misslyckas med det mesta. Att du har en idé om vad det beror på är en sak men du svarar väldigt bra på det själv i den sista meningen som jag fetade. Anledningen till att det inte finns något att gå på är med en sannolikhet som gränsar till visshet att Björklund inte är någon agent.

Bra och vettiga argumenterande för tesen "misslyckad politiker". Du får det nästan att låta som att jag skulle vara ensam om mina misstankar, men många rör sig perifert i det påstående jag vill testa.

Här är t.ex en, ännu ej skandaliserad och marginaliserad Juholt som delar sina tankar.(2007)
http://www.socialdemokraterna.se/Var...krig-med-Irak/

Citat:
Om Jan Björklund varit statsminister hade Sverige varit i krig med Irak

[...]

Jag var själv ordförande för försvarsberedningen vid denna tid. I mars 2003 samlades riksdagens partier till en omfattande säkerhetspolitisk analys.

Vi uttalade oss försiktigt, men i stor enighet, om riskerna med ett Irakkrig.

”… det finns en risk att ett militärt ingripande kan medföra ökade motsättningar i regionen, liksom i andra delar av världen. De långsiktiga konsekvenserna av en sådan utveckling är i dagsläget svåra att överblicka.”

Alla vet hur det har gått.

Inte ens detta självklara kunde Björklund och hans partiledare *Leijonborg acceptera. I stället begärde de en okritisk text överfylld av förståelse för USA:s agerande.

Med sitt agerande kunde folkpartiet inte ens ge ett stöd till den brittiske premiärministern Blair, som inledningsvis försökte förmå USA att gå FN-vägen genom en andra resolution i säkerhetsrådet. De fick inte ens med sig sina borgerliga syskonpartier.

Folkpartiet blev den svenska ”bombhögern”.

[...]
Citera
2013-12-14, 12:06
  #34
Medlem
C-3POs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sius
Bra och vettiga argumenterande för tesen "misslyckad politiker". Du får det nästan att låta som att jag skulle vara ensam om mina misstankar, men många rör sig perifert i det påstående jag vill testa.

Här är t.ex en, ännu ej skandaliserad och marginaliserad Juholt som delar sina tankar.(2007)
http://www.socialdemokraterna.se/Var...krig-med-Irak/
Jag tror inte alls att du är ensam i dina tankar. Jag vill bara erbjuda ett annat perspektiv på saken. Du pekar på en rad misslyckanden av Jan Björklund och du drar slutsatsen att han måste vara utländsk agent. Jag ser samma sak som du men drar slutsatsen att Björklund är en dålig politiker som är fantasilös och rätt inskränkt.
Citera
2013-12-14, 12:10
  #35
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Subversiv och subversiv, han gör sitt jobb som folkpartist och i slutändan är det den del av svenska folket som röstat på folkpartiet han har som uppdragsgivare.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback