Jan Björklund subversiv agent?

Nu har Jan Björklund lyckats sänka den svenska skolan.
http://www.oecd.org/pisa/keyfindings...12-results.htm

...men han har också sänkt svensk rymdindustri.
http://www.riksrevisionen.se/PageFil...verksamhet.pdf

och har nyligen gett sig i kast med den svenska polisen utbildning. Möjligen för att sänka den?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/pol...olan-laggs-ned

http://sv.wikipedia.org/wiki/Subversion
http://en.wikipedia.org/wiki/Subvers..._of_Subversion

Han har också uttryckt vilja att bestycka Gotland med kärnvapen.

En subversiv agent ger sig på de viktigaste samhällsfunktionerna och försöker störta samhället i fördärvet. Ekonomi, försvar, utbildning och lagbildande funktioner.

Vad talar för att han är en subversiv agent och vilken uppdragsgivare skulle det röra sig om?

Det kan vara så enkelt att han har tagit ett jobb som han inte klarar av.

Vad talar för att det du tror är annat än fantasier?
Sen är det en kass TS med en massa länkposter men extremt lite egna tankar..
Försök en gång till...

Ingen av länkposterna i sig refererar till annat än fakta. Men jag förstår att ni inte kan börja från noll och behöver hjälp att komma igång. Masseras lite...

- PISA resultatet visar en accelererande försämring av skolan. Här är lite mer info från en Rysk agent som beskriver hur subversiv verksamhet fungerar och hur man bl.a främst riktar in sig på skola och utbildning och aktivt styr bort elever från kärnämnen. Den subversiva verksamheten löper ungefär över den tid det tar att utbilda en generation. Tomas Schuman Yuri Bezmenov: http://www.youtube.com/watch?v=8fQoGMtE0EY

- Riksrevisionen rapport om svensk rymdforskning sågade omstruktureringen av svensk rymdindustri vid fotknölarna och Jan verkar ha sett till att sälja ut det mest strategiska och värdefulla delarna av svensk rymdforskning, samtidigt som man såg till att den forskning som förekom gick om intet. Konsekventa felsatsningar för sveriges del i rymden och sveriges satellit forskning.

======
Vetenskap handlar om att ställa upp hypoteser och testa antaganden. Jag ställer hypotesen att Björklund skulle kunna vara en subversiv agent och försöker testa påståendet mot fakta.

Exempel på frågor:
1. spelar det någon roll att han har militär utbildning och är major?
2. är majorer särskilt utsatta för främmande makts intresse?
3. vad har björklund gjort i Mozabique och sydafrika egentligen http://www.government.se/sb/d/16848/a/225769
4. varför följde inte Björklund upp Regeringens tillkännagivande av skolreformerna och återkom med förslag på hur livärdighet ska öka och segregation minska? Varför struntade han i det? http://debatt.svt.se/2013/12/03/slut...rna-bjorklund/

etc etc...

Politikerna är så här dumma i huvudet på riktigt - nästan mer skrämmande än om de faktiskt vore agenter.

Svammel...
Väntar på Peer reviewade källor för ditt svammel.
Det du presterat är bara påståenden..
Men vem är förvånad?

Det är en bra teori, men vi kan skippa den till att börja med, då det finns uppgift på att han hade högsta betyg vid samtliga militära examina.

-1

Patetiskt, kan du inte bättre än så??

Skummade igenom lite anföranden och ser att sverige blev utkastade ur ENQA 2012, ett europeisk samarbete för kvalitetsäkring av högre utbildningar.
http://www.hsv.se/publikationerarkiv...680004319.html

Jabar Amin antyder att det skulle kunna vara en medveten försämring.
http://myndighetsverket.se/2013/2/20...ch-innovation/

I anförandena kan man också se att det framkommer mycket kritik mot att samla forskningsresurser till de stora institutionerna, trots att kvalitén inte verkar relaterad till institutioners storlek. Kan vara en taktik att spela ut stad mot land samt sänka den totala kvalitén?

Galen teori. Hade du sagt Carl Bildt eller Anders Björck hade titeln i alla fall varit vettigare. De har ju den där omisskännliga "stämpeln".

Den svenska skolan var väl på fallrepet i alla fall 2 år tidigare än Björklunds tillträde. Däremot är frågan om medveten försämring intressant!