Hur är SD socialistiskt/konservativt?

SD är idag ett gäng nykonservativa moderater! Man började med att sälja sitt parti som ett S från 50-talet, med mestadels socialistiska värderingar som skulle gå hem i stugorna och attrahera unga arbetargrabbar, men ränderna går aldrig ur, Åkesson och bunkergänget är ett gäng smygmoderater, vilket man ser hur de har röstat i riksdagen. Man sitter bildligt talat och runkar av Reinfeldt i nästan allt han gör och pissar på samma unga killar som röstar på partier.

I sin roll av vågmästare har knappt röstat ner husguden Reinfeldt en enda jävla gång, nej likt hungriga hundar sitter man lydigt och väntar på smulorna som aldrig kommer. Men som varje tänkande människa fattar, kommer inte plötsligt manna börja falla från himlen och ge SD en plats bland de övriga 4 allianspartierna, hur mycket än ledningen i SD önskar det. Istället för att sälja sig som det oppositionsparti väljarna önskar, sitter man istället och försöker samarbeta med partier som inte vill veta av det. Det är ett enfaldigt och otroligt korkat tillvägagångssätt, och som om inte ledningen verkar fatta att detta, tillslut faller tillbaka på dem själva. Sitter man och gastar om en politik som övriga partier ignorerar och sen samtidigt röstar med dem hela tiden, hoppas i alla fall jag, att väljarna tillslut tröttnar.

Många små vänsterextremister här på en och samma gång. Har någon av era favoritsidor skickat ut sina fotsoldater ikväll? Massa sakfel och osaklig propaganda får man på köpet såklart


Nej du. Det var vad man framförde från första början. Däremot ändrade socialdemokraterna sitt förslag för att anpassa det till Sverigedemokraternas förslag så alla oppositionspartier kunde rösta på det. Bra gjort av socialdemokraterna att vara tillmötesgående mot Sverigedemokraterna


Är det Jonas Sjöstedt han själv som kommit hit och deltar i diskussionen? Det finns inga förslag som är riktade mot några banker, det är ett påhitt från kommunistpartiet. Socialdemokraterna kanske kan gå oss till mötes och plocka fram ett förslag som missgynnar bankerna så kan Jonas Sjöstedt också rösta och SD får fundera och ta ställning. Perfekt Socialdemokraterna är emot sekunden innan, sen när det är genomfört accepterar och godkänner man, det var ett starkt motstånd

Precis som när man med SD skulle ta 675 miljoner från regeringen, men minskade det till 300 miljoner. Det röstades igenom. Bara veckor senare gav socialdemokraterna tillbaka även dessa 300 miljoner till regeringen. Härligt parti det där socialdemokraterna.

Istället för att stärka välfärden så öser man hellre in 120.000-130.000 invandrare i Sverige och orsakar en enorm arbetslöshet och en enorm bostadsbrist. Att massinvandringen och dess konsekvenser kostar hundratals miljarder kan man inte bortse ifrån om man samtidigt gnäller om sämre välfärd. Pengarna lägger ju socialdemokraterna hellre på massinvandring och dess konsekvenser Vill socialdemokraternas väljare verkligen det? Är det därför dom flyr till Sverigedemokraterna i stora massor?

Problemet med konservatismen är väl att den ständigt urholkas. Dagens konservativa förespråkar med glädje sådant som gårdagens konservativa å det starkaste motsatte sig. Idag finns det ju i princip inga kända konservativa alls som förespråkar etnisk separation och rasmedvetenhet exempelvis, något som var självklart för inte alls så länge sedan.

Jag antar att SD fortfarande är motståndare till homo-giftermål och homosexuella adoptioner, homos som blodgivare bland mycket annat. Frågan är väl hur länge man vågar ha kvar en sådan ståndpunkt.

Alliansen har inte kunnat genomföra sina nedskärningar i välfärden och stora skattesänkningar för de rikaste utan SDs stöd, detta helt enkelt för att Alliansen inte har någon majoritet utan SD.

SD har förlorat all trovärdighet i ekonomiska frågor och i frågor om välfärden.

Jag känner att SD skulle lyckas bättre om man tog ett kliv åt höger. Det har fungerat bra i andra länder där högerpopulistiska partier som står höger om svenska moderaterna lyckas fånga upp många missnöjda arbetarväljare och samtidigt den traditionella högern. Dessutom skulle det bli lättare att bli stödparti åt alliansen i framtiden, när "bygg en Moské" Reinfeldt gått vidare till någon statlig myndighet med fet pension.

Socialkonservatism är faktiskt inte "socialism + konservatism" utan en inriktning i konservatismen.

Å andra sidan tror jag att vinden vänder mot "HBTQ" ganska snabbt. Över hela Europa vågar nu reaktionära krafter stå upp mot feminister, gaylobbyn och mångkulturivrare. Även om några liberaler skulle kapa SD och göra det "HBT" tror jag inte att det skulle hålla speciellt länge.

De är nyfrälsta socialkonservativa, för att de inte står för något överhuvudtaget längre. De försöker anpassa sig till det demokratiska herrefolkets känsliga näsa, och där duger det inte att hysa "ofina" åsikter, som att godhetsimporterade negeraraber inte skulle förtjäna lika mycket som vilken Svensson som helst. När det demokratiska herrefolket utsöndrar kristet medlidande över allt jordens avskrap, så är inte SD dem som tänker säga emot.

SD tänker stoppa ormen i en låda, och sätta sig på den och säga: "passa er så vi inte släpper den lös". En form av utpressning, vars ursprungliga motiv och handlingar de inte ifrågasätter. De är ett slags det demokratiska herrefolkets tjänstehjon - Onkel Toms och stinkande ynkryggar!



Bevara det svenska samhället? Vad fan är det? Den skattefinansierade välfärdsstaten? Den är inte kompatibel med skatteuttag för att försörja de importerade orcherna, och SD accepterar detta! Eller är det rätten för fd socialrasister, dvs efterblivna moderater och postnummerfascister, att sitta i sin villa och spy galla över svartingen istället för vad han tidigare gjort över bidragstagaren? Konservatism som fascism - dvs tron på gemensamt åsiktskomplex som rätten att skita på någon utanför beteendet (vilket inte för inte utgör fundamentet för både kulturmarxisten, postnummertattaren och det demokratiska herrefolket).