Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-12-04, 01:11
  #133
Medlem
TheMiracles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fjodorov
Precis som den Aegishjalmr var inne på så behövs moralkoder så att merparten utav männen och kvinnorna gör sitt bästa för att göra det bättre. Men hur upprätthåller man en moral utan en religion, går det ens? Vi ser ju idag att våra samhällen skall vara oreligiösa men samtidigt så tvingar etablissemanget ändå oss till att ha ett förhållningssätt till etablissemangets kärnfrågor som påminner om hur de flesta religioner har fungerat.

Som jag nämnde tidigare tror jag varken på att människan är alltigenom god eller ond. Ej heller helt egoistiskt men kan inte helt vara oegoistisk heller. Jag tror att för att lyckas upprätthålla en civilisation så måste man först och främst se till människan och dess behov och man fungerar. Det kan ju låta som lite motsägelsefullt när jag nämner att man kanske behöver vissa moraliska koder att följa, det kan nog ha att göra med att jag inte helt tänkt igenom detta.

Ja religion är definitivt nödvändigt, en moral som saknar transcendental grund är i princip bara subjektiva åsikter som man kan hålla på och debattera i oändlighet. Jag är personligen helt övertygad om en gudomlig existens och att det finns en väg som är den rätta för människan att följa, och det inkluderar även olika roller för män och kvinnor, som är skapade för att komplettera varandra och leva i harmoni.

Religionen måste, som jag ser det, ha en plats i samhället och ansvara för folkets moraliska fostran. Alternativet för att upprätthålla moralkoder är annars någon form utav auktoritärt styre.

Den liberala nutidsmänniskans starka aversion mot religion handlar om att hon inte vill veta av några begränsningar i sitt sökande efter subjektiv njutning. Därför är normupplösning på alla områden nödvändig. Egot ska kunna välja fritt från livets smörgåsbord. Eftersom hon inte ser någon högre mening med livet handlar det bara om att få uppleva så mycket välbehag som möjligt under sin tid på jorden.

Men som du är inne på så fungerar i praktiken dagens härskande ideologier på precis samma sätt som en religion. Skillnaden är bara att idag är det rasister, homofober osv som representerar ondskan. Minoritetsfolk är heliga kor, och Förintelsen det heliga offret. Och PK-ikoner spelar rollen som präster och i vissa fall helgon efter sitt frånfälle. Människan är inte friare på något sätt nu än tidigare i historien. Utöver dessa yttre auktoriteter är hon dessutom förslavad av sina inre begär.

Även religion kan missbrukas och bli destruktiv, och sådana exempel matas vi ofta med i film och tv-produktioner där vi alltid får se kristna porträtteras som trångsynta och bigotta glädjehatare.

Men det är inte det som är religionens egentliga syfte, att ta ifrån människan allt som är roligt och behagligt och få henne känna ångest och skuld, utan det handlar om att leda henne på rätt väg, motstå frestelser som ger kortvarig njutning men som leder till fördärvet, utveckla goda karaktärsegenskaper, bli mer lik det gudomliga idealet osv.

Ett visst mått av ”egoism” behövs på så vis att den som inte bryr sig om sig själv försummar en person, nämligen sig själv, på samma sätt som den utpräglat själviske försummar sina medmänniskor. Månar man om helheten måste man också tänka på sig själv, som är en del av denna helhet. ”Älska din nästa såsom dig själv”, säger ju Kristus.

Det är inget fel i att tänka på sitt eget välbefinnande, så länge det inte sker på andras bekostnad. Egennytta skapar obalans i samhället, vi blir konkurrenter istället för samarbetspartners. Om alla strävar efter att tillgodose varandras behov så skapas största möjliga lycka.

Feminister drivs i regel av gruppegoistiska motiv, därför är deras ideologi destruktiv. Jag behandlade den frågan på en annan tråd nyligen. (FB) Feminism = egoism

Det finns nog väldigt få kvinnor vars karriärsiver kommer sig av att de trängtar efter att få bli familjeförsörjare, och som på allvar tror att deras barn mår bättre om mannen tar hand om dem och hemmet.
Citera
2013-12-04, 01:40
  #134
Medlem
Fossilens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mysmari
Hur får vi män att anta sin moderna naturliga roll?

Mannens naturliga roll är motsatsen till det du beskrev.
Citera
2013-12-04, 02:01
  #135
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fjodorov
Självklart, men samtidigt så är ju frågan om det är bra att vi kanaliserar vissa utav våra drifter i nuläget till triviala ting som sport eller varför inte datorspel som män/pojkar ägnar stor del utav sina liv till, där de simulerar krig. I tider som dessa där vi behöver män, vi behöver folk som ägnar sin kraft åt samhället och vilket underförstått innefattar vårt folk och om man då istället ägnar den tiden till att ägna sig åt idrott, heja på olika lag och till och med skapa firmor m.m. för att få utlopp för sina naturliga drifter, är det inte då en felkanalisering. Ett falskt utlopp som fortsätter upprätthålla och till och med förvärra det tillståndet som försätter både män och kvinnor utanför sina naturliga könsroller men även arbetar aktivt för att tränga undan folket?



Precis som den Aegishjalmr var inne på så behövs moralkoder så att merparten utav männen och kvinnorna gör sitt bästa för att göra det bättre. Men hur upprätthåller man en moral utan en religion, går det ens? Vi ser ju idag att våra samhällen skall vara oreligiösa men samtidigt så tvingar etablissemanget ändå oss till att ha ett förhållningssätt till etablissemangets kärnfrågor som påminner om hur de flesta religioner har fungerat.

Som jag nämnde tidigare tror jag varken på att människan är alltigenom god eller ond. Ej heller helt egoistiskt men kan inte helt vara oegoistisk heller. Jag tror att för att lyckas upprätthålla en civilisation så måste man först och främst se till människan och dess behov och man fungerar. Det kan ju låta som lite motsägelsefullt när jag nämner att man kanske behöver vissa moraliska koder att följa, det kan nog ha att göra med att jag inte helt tänkt igenom detta.


Nej, jag håller med. Idag kanaliseras inte energin till rätt saker utan till "förströelse" istället tyvärr. Det ligger ju i maktens intresse att så sker, "bröd och skådespel åt folket".

När det gäller moralkod så tror jag egentligen att den finns inom oss redan, det gäller bara att lyfta fram den vilket vi lyckats göra fram till relativt nyligen. Vad jag talar om är förstås det andliga arv som vi har inom oss från våra förkristna fäder, värderingar som vi kanske inte tänker på och som härrör från forn tro.

* Att underordna sig en högre moral än egoism till förmån för det gemensamma är forn tro

* Vikten av att hedra sina förfäder genom att förvalta arvet till ättlingarna är forn tro

* Att ta ansvar för sina gärningar och göra rätt för sig är forn tro

* Ödmjukheten att inte trotsa naturens ordning är forn tro

* Vår uppfattning om och behov av rättvisa är forn tro

* Vår syn på naturen som andligt genomsyrad är forn tro

* Respekten för djur är forn tro
Citera
2013-12-04, 13:33
  #136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mysmari
Jag har tidigare skrivit vad jag avsåg när jag skrev att det var naturligt att pappor var hemma med sina barn.

Du menar alltså att pappor har svagare band till sina barn. Och sånt tycks inte vara provocerande för någon.
Varför skulle folk bli provocerade av det? Av naturen så är modern närmre barnet...

Har man en människa som växer inuti en så är det väl uppenbart att man står den människan närmre än en "utomstående"
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback