Kan politikerna någonting om Islam eller släpper de in Islam bara för att?

Det verkar ju som att de svenska politikerna bortsett ifrån SD vill att vita kvinnor ska bli sexslavar. Det står ju i koranen att muslimer ska ta icke muslimska kvinnor som slavar. Historiskt sett betyder detta sexslavar när de handlade om konkubiner.

Detta är bara ett enda exempel på vad Islam är för någonting.

I övrigt är Islam en anti homo, krigshetsande, våldsvejakande, världsherravälde ideologi som uppmanar till agressivt beteende.

Om detta är fallet vilket det är. VARFÖR I HELVA HELVETet vill man släppa in denna ideologi till Sverige.

Är det för att vi ska avradikalisera Islam? Det står ju i koranen att den inte får reformeras så good luck with that.

Det är inte som att muslimerna lägger ner sin slöja när de kommer till Sverige.

Politikerna envisas med att "Ni ska behålla era rötter".

Det är som att dom vill att breivikar ska poppa upp överallt.

Kan politikerna någonting om Islam eller tror de att Islam är som alla andra ideologier?

Äh fuck it, dags att massmörda muslimer.

Ofta handlar det om okunskap, det känns ganska självklart. Kan ni nämna en enda svensk politiker som bevisligen har läst koranen och efter det försökt ursäkta dess "heliga" texter?

edit: En av de viktigaste dogmerna (rent politiskt) som särskiljer islam och kristendom är ju det faktum att avfall från tro inom islam är straffbelagt med döden; någonting vi faktiskt kan se i världen, eller hur?
edit2: Med det sagt, långt ifrån alla muslimer är våldsamma. Det är en långsam process - precis som det var med kristendomen - för alla troende att igenkänna de schismatiska samfunden och således kunna förhålla sig till omvärlden på ett fredligt sätt.
Att bemöta detta med våld är givetvis det dummaste man kan göra; man lär inte barnen att våld är fel genom att slå dem.

Nej politikerna kan inte göra något, dom är dockor i ett spel, lyder dockmästarens ord.

Bibeln är inte bättre
Femte Moseboken 21:18
"Om en son är trotsig och upprorisk och inte lyder sin far och mor, inte ens när de tuktat honom, skall de ta honom med sig och föra honom till de äldste i staden, till hemstadens port. De ska säga till stadens äldste: »Det här är vår son, han är trotsig och upprorisk och lyder oss inte, han bara festar och super.« Då ska alla männen i staden stena honom till döds."
Där ligger nog du illa til
Första moseboken 38:8
l"Då sade Juda till Onan:> Gå till din brors hustru och gör din svågerplikt mot henne och skaffa avkomma åt din bror.< Men Onan visste att barnet inte skulle räknas som hans, och var gång han låg med sin brors hustru lät han sin säd spillas på marken för att slippa skaffa barn åt sin bror. Därmed väckte han Herrens misshag, och därför dödade Herren också honom."

Osv
Det finns lika mycket strunt i Bibeln. vad som står i böckerna är inte viktigt. Det viktiga är hur de tolkas. I Sverige har de allra flesta en modern tolkning.

Instämmer helt. Globala finanskapitalistiska krafter som styr utvecklingen och politikerna är bara verktyg för att vilseleda och förmå människor att acceptera sitt slaveri! Islam är självfallet en katastrof för allt vad gäller både kvinnors och mäns rättigheter. Samtliga semitiska religioner står för en slavmoral förövrigt, de har ingen plats i vårt livsrum.

Håller med om att det finns mycket strunt i böckerna, däremot håller inte med om din slutsats varför den inte följs, utan skulle säga att det helt enkelt handlar om att folk totalt skiter i religionen generellt, och inte ens bryr sig om att "tolka" den för skulle man göra det så verkar det vara rätt glasklart vad det betyder.

Skulle tilloch med gå sålångt att hävda att folk som inte följer dessa skrifter, de kan inte kalla sig kristna, just för att de inte följer regelverket som har satts upp.

Ett exempel:

Om folk började plocka upp bollen, och kasta den in i motståndarnas mål, då hade det inte längre varit fotboll.

Ja, dom kallar sig kristna i alla fall, för de anser att detta är uttryck som gällde för den tidens leverne.
Dom väljer bort det som inte passar dem och väljer det som känns bra. Voila! Precis som muslimerna med Koranen.
Ingen skillnad på dessa böcker i det avseende som TS avser.

Rikard Jomshof SD har läst koranen och är starkt emot Islam.

Ja, känns som vi backar tillbaka några hundra år i utvecklingen, jag engagerar mig dock inte så mycket i muslimerna, känns som bortkastad tid.

Va? Vill SD det? Edit: Nu förstod jag vad du menade.


Detta förstår inte våra politiker. De tror att det finns vad de kallar för "moderata" krafter som står för ett mjukare Islam. Eller "folkhems-islam" som Mattias Gardell uttryckt sig.



Hoppar gärna över massmord, annars håller jag med dig.

Jag skulle givetvis ha varit tydligare och uteslutit politiker som mer eller mindre per automatik motsäger sig invandring och islam. Det var en självklarhet för mig.

Frågan handlar om islam, eftersom det är den främmande religionen. Som nämnts (eller anspelats på) här ovan så används även bibeln än idag till missförhållanden, vidrigheter och död i tredje världen, allt som självklart motsätter sig en rent humanistisk och sekulär livsåskådning.

Du ligger illa till för du har skrivit att du är 60 år och om du är en multikultikramare ska du knuffas ut för ättestupan din jävla idiot.