Orättvist att uppfostra pojkar och flickor till att tycka om olika saker?

Föräldrarna uppfostrar sina barn som de känner för. Är det orättvist att pojkar blir uppfostrade till att tycka om bilar och bli ingenjörer medan flickor blir uppfostrade till att tycka om dockor och bli sjuksköterskor? Varför är det så viktigt att bryta det mönstret? Måste flickorna tycka om samma saker som pojkarna?

Bara för att du blir uppfostrad på ett visst sätt så betyder inte du att du kommer tycka bilar är roligare än barbie dockor.

Jag har inget intresse för bilar eller liknande och under min barndom hade jag tusentals olika bilar av alla möjliga märken.

Tror du väljer din egna väg här i livet om man inte är muslim eller liknande och blir slagen av sina föräldrar.

Mina barn ville leka med de leksaker de tyckte var roliga, så jag köpte dessa åt dem. Är jag ond då som inte styrt dem i en viss riktining? Ur en feministisk och kulturmarxistisk synvinkel är jag säkert det, men det skiter jag ett stort stycke i!

Jag anser att det handlar om att inte styra sitt barn i en viss riktning beroende på vilket kön den har. Det tycker jag är väldigt bra. Att man inte omedvetet "könar" sitt barn, utan att man är mer medveten om vilken påverkan man har som förälder.

Vill inte alla föräldrar sitt barns bästa och ge den alla möjligheter i världen? Det är viktigt att låta barnet bestämma själv vad den tycker om och är intresserad av.

Jag tycker att det är olämpligt att uppfostra barn för att de ska gilla det man själv önskar att de ska gilla. Att istället köpa lite av varje och låta dem själva välja vad de ska leka med brukar fungera bra.

Nej, det är inte orättvist, eftersom det inte sker. Möjligtvis att beauty pageants i Amerikat får en del könsroller upptrycka i anus redan från födseln, vilket bara är att beklaga, samtidigt som grabbar (låt oss fortfarande utgå ifrån Amerikat) får lära sig skjuta med vapen vid rätt tidig ålder. Utöver det, så gör flickor och pojkar naturligt olika saker som barn, och det orättvisa vore väl att tvinga dem att göra något de inte vill göra. Ungefär som barn som hatar klassisk musik men tvingas spela piano i öfverklasshem i Amerikatiska finare förorter.

Din trådstart tyder på en jävla inoktrinering att alla barn (människor) är blank slates och därmed styrs de av samhället, vi kan tala om sociala konstruktioner. Skit på dig, läs något av Hitler istället så mår du bättre.

Tror du kommer få ett helvete hemma om du försöker tvinga ungarna att leka med saker dom inte vill.
Småkillar och småtjejer kommer generellt gilla olika saker så det är ju bara för div defekta och hjärndöda likhetsfeminister att förlika sig med.

Låt barn leka med/vad de vill, låt barn ha på sig de kläder de vill, låt dem klippa sig så som de vill. Varför ska vi vuxna bestämma hur barn "ska" vara bara för att det finns sociala oskrivna regler om att de ska vara på ett visst vis?
Vet många barn som korsat dessa könsgränser för att sedan bli s.k. normala när de blivit äldre. En kompis lillebror spenderade en hel sommar som 4aåring i en röd sammetsklänning, idag 11 år senare, så är han som vem som helst.

Du tror väl inte att klännings-pojken aldrig fick feedback från omgivningen? Smärtsam feedback? Som förälder bör man nog underlätta uppväxten och förbereda sina barn för vuxenlivet i den mån det går. En och annan förklaring till hur verkligheten ser ut, hör till där IMO.

Det är orättvist för vi måste göra saker totalt tvärtemot vad som är mest praktiskt här, är killar mer benägna att tänka logiskt: ja då måste vi såklart omforma dem rakt emot vad de har talang för till att göra dem känslomänniskor.

Samma sak med tjejer där om de gillar baka och saker vi måste få dem att bete sig som killar och hålla på med bilar, "utveckling" kallas det om man är kulturmarxist och talar tvärtemotspråk där "progression" är samma sak "bakåtsträvande" och en dystopi är en utopi.

Det är väldigt viktigt vara tvärtom om man är vänster"människa" och har så mycket snedknullade hjärnspöken att allt måste vara tvärtemot för att slippa komma till den insikten man är sämst, för då när samhället är totalt förvridet blir de som är sämst de som är bäst.

Fick han säkert, men då han fortsatte att ha den på sig tror jag inte att han brydde sig nämnvärt.