Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-12-09, 16:38
  #337
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ViktigSynpunkt
Tråden har just haft sitt tioårsjubileum. Kommunistkinas månambitioner verkar inte förverkligas i någon rasande takt.

NASA:s Artemis projekt med den klupmpiga, föråldrade och extremt dyra SLS går ju inte heller som tåget, för att uttrycka det milt.

Artemis är dessutom helt beroende av yttre aktörer, då systemet inte ens innefattar en egen landare.

Kinas månprogram siktar på landning innan 2030. Men de har allt färdigt på ritbordet till skillnad från NASA som måste sitta och hålla tummarna för SpaceX.

Kina har en raket, en kapsel och en landare i samma paket. Artemis 3 får sin landare uppskjuten av en yttre aktör, d.v.s. projektet kräver 2 raketer.

Dock, som någon tidigare skrev, det är bra med konkurrens. För rymdentusiaster borde det vara egalt varifrån nästa person som sätter stövlarna på Månen härstammar ifrån.
Citera
2023-12-09, 16:48
  #338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
NASA:s Artemis projekt med den klupmpiga, föråldrade och extremt dyra SLS går ju inte heller som tåget, för att uttrycka det milt.

En skillnad i sammanhanget, kanske är att USA redan skickat människor till månen, för nästan 60 år sedan?

Så USA har inget att bevisa relativt Kina. Det finns ingen kapplöpning, för USA har redan vunnit.

Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Kinas månprogram siktar på landning innan 2030.

Kanske går för de kommunistkinesiska taikonauterna, på samma sätt som det gick för den siste sovjetmedborgaren i rymden?

Citat:
Krikalev was stranded on board the Mir during the dissolution of the Soviet Union. As the country that had sent him into space no longer existed, his return was delayed and he stayed in space for 311 consecutive days, twice as long as the mission had originally called for.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sergei_Krikalev

Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Dock, som någon tidigare skrev, det är bra med konkurrens. För rymdentusiaster borde det vara egalt varifrån nästa person som sätter stövlarna på Månen härstammar ifrån.

Fördelen idag, är väl att tekniken blivit så mycket billigare, att det inte behövs stora suveräna stater, för att finansiera rymdfärderna?

Konkurrens mellan privata företag, låter generellt sett hälsosammare, än statsdirigerade rymdsatsningar efter dekret.
__________________
Senast redigerad av ViktigSynpunkt 2023-12-09 kl. 16:57.
Citera
2023-12-10, 04:01
  #339
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ViktigSynpunkt
En skillnad i sammanhanget, kanske är att USA redan skickat människor till månen, för nästan 60 år sedan?

Så USA har inget att bevisa relativt Kina. Det finns ingen kapplöpning, för USA har redan vunnit.



Kanske går för de kommunistkinesiska taikonauterna, på samma sätt som det gick för den siste sovjetmedborgaren i rymden?



https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sergei_Krikalev



Fördelen idag, är väl att tekniken blivit så mycket billigare, att det inte behövs stora suveräna stater, för att finansiera rymdfärderna?

Konkurrens mellan privata företag, låter generellt sett hälsosammare, än statsdirigerade rymdsatsningar efter dekret.

I ännu ett torfttigt och intetsägande inlägg uppvisar du enbart ditt ointresse för sakfrågan, samt din avgrundsdjupa okunskap i ämnet generellt.

Det pågår en ny rymdkapplöpning för övrigt.

https://www.ui.se/utrikesmagasinet/a...mdkapplopning/

Citat:
Kinas allt större avtryck på rymdområdet skapar oro, i synnerhet på andra sidan Stilla havet. I december förra året varnade den amerikanska rymdstyrelsen Nasas chef för att kapplöpningen till månen mellan USA och Kina blir allt hårdare och att det kan avgöras de kommande två åren vem som får övertaget.

Att USA skickat människor till Månen för 60 är faktiskt det som är irrelevant i sammanhanget. Nu gäller kapplöpningen att etablera en permanent mänsklig närvaro på Månen, samt åstadkomma rymdstationer kring himlakroppen. Inte att att sätta en flagga i marken eller vifta med golfklubbor.

Och för det ändamålet är SLS-systemet hopplöst föråldrat, då det bygger på 1980-talets rymdfärjeteknologi. Du yrade om en kosmonaut som blev tvungen att vara kvar dubbelt så länge som planerat i rymden. Katastrofen med Challenger visade sårbarheten i rymdfärjeteknologin, den som ju SLS bygger på. Det tog tre försök att enbart få iväg Artemis 1. Och då hade det jobbats på det i elva långa år, dessutom med till stora delar färdigutvecklad teknik.

Då du klipper i inlägg och väljer ut vad du skall försöka besvara är det egentligen meningdlöst att debattera med dig.

Men faktum kvarstår. Kina har ett färdigutvecklat program som innefattar en raket för uppskjutning. NASA:s program innefattar två raketer, varav den ena tillhandahålls av en yttre aktör.

USA har redan fått brallorna neddragna av Kina i rymdsammanhang, så jänkarna har i motsats till vad du hävdar en hel del att bevisa.

Men alla har förstått förlänge sedsn att du enbart producerar enstaka inlägg nu och då för att marknadsföra ditt hat gentemot "kommunismen" i Kina och Ryssland. Något av värde har du aldrig tillfört.

Dock som det stod i in en del av inlägget du kapade bort är konkurrens till fördel och det är egalt varifrån nästa person som sätter stövlar på Månen härstämmar ifrån. Eller om det är ett statligt, privat eller en kombination som genomför det. För de verkliga rymdentusiasterna, men till de tillhör upprnbarligen inte du.
Citera
2023-12-10, 04:03
  #340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nevlec
det var på tiden. Varför sker det inte oftare?

För att ingen har eller med rådande teknik kommer att kunna ta sig igenom "the van allen belts".
That's why...
Citera
2023-12-10, 04:05
  #341
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Finalswe
Exakt! Tekniskt sätt var ju ryssarna där först. det ända USA gjorde först va en bemannad resa.

Nej, det gjorde inte USA, dravlet spelades in av ett gäng frimurare i Nevadaöknen. Finns fortfarande ingen människa som klarar att ta sig igenom "the van allen belts"
Citera
2023-12-10, 07:33
  #342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlartForDrabbning
För att ingen har eller med rådande teknik kommer att kunna ta sig igenom "the van allen belts".
That's why...
Kan du förklara för en korkad djävul som jag vad Van Allen-bältena är för något?
Citera
2023-12-10, 11:36
  #343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akrylforlibbad
Kan du förklara för en korkad djävul som jag vad Van Allen-bältena är för något?

Tack för feedback! Det är strålningsbälten runt vår plats som omöjliggör "rymdresor" och dom fick sitt namn från den Amerikanske forskare som krediteras för upptäckten, James Van Allen. Han brukade dock säga att van allen bältet var det som höll upp hans byxor.

Det är inte att vara korkad att inte ha hört om honom. Systemet vill nämligen inte det, då han upptäckter bevisar att tramset med "månlandandet" är just det.
Det är svårt få fram sann info om detta, då nätet är kuppat av det system som lever för/på lögnen.

Här en bra timme om hur månlandningsfarsen "tillverkades":

https://youtu.be/45WHlXNbVHI?si=eR8rgHWvaHn8I2cv
Citera
2023-12-10, 11:38
  #344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Det pågår en ny rymdkapplöpning för övrigt.

Nej, det pågår ingen "rymdkapplöpning" mellan USA och Kina, om att skicka människor till månen, som jag skrev i det föregående inlägget, eftersom att USA redan skickat människor till månen.

Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Att USA skickat människor till Månen för 60 är faktiskt det som är irrelevant i sammanhanget. Nu gäller kapplöpningen att etablera en permanent mänsklig närvaro på Månen, samt åstadkomma rymdstationer kring himlakroppen. Inte att att sätta en flagga i marken eller vifta med golfklubbor.

Ifall det förekommit någon "kapplöpning", så hade USA spenderat avsevärt större belopp på rymdforskning, såsom USA gjorde under 1950-, 1960- och 1970-talen, under rymdkapplöpningen med Sovjetunionen.

USA bryr sig så lite om projektet, att man till och med outsourcar uppdraget till privata aktörer med privata investorer, eftersom att den amerikanska staten inte tycker att projektet är tillräckligt viktigt för att spendera skattepengar på.

Det är snarare så att Kina är den enda deltagaren, i sin egen "kapplöpning" till månen. Det Kinesiska Kommunistpartiet har sedan det tidiga 1990-talet bestämt, och följer, en långsiktig plan för utvecklingen av det kinesiska rymdprogrammet, huvudsakligen med mål som redan för länge sedan uppnåtts av andra länder, inklusive USA och Sovjetunionen. Och den planen har skapats helt utan åtanke till andra länders nivå på rymdforskningen.

Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
I ännu ett torfttigt och intetsägande inlägg uppvisar du enbart ditt ointresse för sakfrågan, samt din avgrundsdjupa okunskap i ämnet generellt.

Men du vet ju uppenbarligen ingenting om Kina, och ännu mindre om den kinesiska debatten bakom rymdprogrammet? Så projicera inte dina egna svagheter på andra. Du kan inte lösa dina egna problem, genom att projicera dem på andra.
__________________
Senast redigerad av ViktigSynpunkt 2023-12-10 kl. 12:01.
Citera
2023-12-10, 16:45
  #345
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ViktigSynpunkt
Nej, det pågår ingen "rymdkapplöpning" mellan USA och Kina, om att skicka människor till månen, som jag skrev i det föregående inlägget, eftersom att USA redan skickat människor till månen.



Ifall det förekommit någon "kapplöpning", så hade USA spenderat avsevärt större belopp på rymdforskning, såsom USA gjorde under 1950-, 1960- och 1970-talen, under rymdkapplöpningen med Sovjetunionen.

USA bryr sig så lite om projektet, att man till och med outsourcar uppdraget till privata aktörer med privata investorer, eftersom att den amerikanska staten inte tycker att projektet är tillräckligt viktigt för att spendera skattepengar på.

Det är snarare så att Kina är den enda deltagaren, i sin egen "kapplöpning" till månen. Det Kinesiska Kommunistpartiet har sedan det tidiga 1990-talet bestämt, och följer, en långsiktig plan för utvecklingen av det kinesiska rymdprogrammet, huvudsakligen med mål som redan för länge sedan uppnåtts av andra länder, inklusive USA och Sovjetunionen. Och den planen har skapats helt utan åtanke till andra länders nivå på rymdforskningen.



Men du vet ju uppenbarligen ingenting om Kina, och ännu mindre om den kinesiska debatten bakom rymdprogrammet? Så projicera inte dina egna svagheter på andra. Du kan inte lösa dina egna problem, genom att projicera dem på andra.

Som framgick av länken och citatet du bekvämt nog klippte bort så har du helt enkelt fel. Får därför återposta det.

https://www.ui.se/utrikesmagasinet/a...mdkapplopning/

Citat:
Kinas allt större avtryck på rymdområdet skapar oro, i synnerhet på andra sidan Stilla havet. I december förra året varnade den amerikanska rymdstyrelsen Nasas chef för att kapplöpningen till månen mellan USA och Kina blir allt hårdare och att det kan avgöras de kommande två åren vem som får övertaget.

Nasa är tillsynes väldigt oroliga över att Kina skall hinna före som framgår av följande citat:

https://news.yahoo.com/spacex-starsh...195500363.html

Citat:
The space agency is on a tight timeline for its Artemis program, fearing that China may take the lead in landing on the Moon. China recently announced that it is targeting 2030 for its own crewed landing on the Moon, aiming to establish its own presence on the lunar surface to compete with NASA.

Återigen står du med brallorna nere och exponerar din sorgliga röv för slla att se. Men i sedvanlig ordning kommer du väl att klippa bort citaten och istället leverera tråden ytterligare prov på dina undermåliga analyser.

Därutöver har du fullständigt fel om Kinas mål med sitt månprojekt. Även de ämnar upprätta baser på Månen och bygga en rymdstation i månomloppsbana. Det motsvarar jänkarnas målsättning med Artemis. Du hävdade att allt Kina ämnar göra redan är gjort av U.S.A och Sovjetunionen. Då uppstår frågan var alla dessa månbaser och månkretsande stationer befinner sig?

Kinas målsättning med sitt månprogram beskrivs väl i följande länk:

https://edition.cnn.com/2023/10/04/c...hnk/index.html

Citat:
China’s lunar mission to bring back the first samples ever collected from the moon’s far side is on schedule for next year, officials say, as Beijing ramps up its ambitious plan to send astronauts to the moon this decade and build an international lunar research station.
Citera
2023-12-10, 17:23
  #346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Som framgick av länken och citatet du bekvämt nog klippte bort så har du helt enkelt fel. Får därför återposta det.

https://www.ui.se/utrikesmagasinet/a...mdkapplopning/

Att en svensk praktikant använder ordet, innebär inte att USA deltar i någon "kapplöpning" med Kina om att skicka människor till månen, vilket USA redan gjort.

Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Nasa är tillsynes väldigt oroliga över att Kina skall hinna före som framgår av följande citat.

Aha, tycker skribenten på din science fiction-sajt det? Kan man inte få en lite skev världsbild, om man grundar den på science fiction-skribenter?

Här har du en annan artikel med din egyptiska journalist Passant Rabie, där hon diskuterar hur utomjordingar gör för att resa mellan olika stjärnsystem. Hon verkar ju väldigt trovärdig.

Citat:
ALIENS MIGHT BE TRAVELING BETWEEN STAR SYSTEMS — CAN WE FIND THEM?

https://www.inverse.com/science/inverse-daily-021522

Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Du hävdade att allt Kina ämnar göra redan är gjort av U.S.A och Sovjetunionen.

Nej, det har jag aldrig skrivet.

Jag skrev att det kinesiska rymdprogrammet, som inleddes i början på 1990-talet, huvudsakligen har innehållit mål som redan för länge sedan uppnåtts av andra länder, inklusive USA och Sovjetunionen.

Citat:
Ursprungligen postat av ViktigSynpunkt
Det är snarare så att Kina är den enda deltagaren, i sin egen "kapplöpning" till månen. Det Kinesiska Kommunistpartiet har sedan det tidiga 1990-talet bestämt, och följer, en långsiktig plan för utvecklingen av det kinesiska rymdprogrammet, huvudsakligen med mål som redan för länge sedan uppnåtts av andra länder, inklusive USA och Sovjetunionen. Och den planen har skapats helt utan åtanke till andra länders nivå på rymdforskningen.

Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Återigen står du med brallorna nere och exponerar din sorgliga röv för slla att se.

Jag skulle snarare säga att det är du som står med brallorna nere, och exponerar din sorgliga fitta för alla att se. Men ingen är intresserad, du övertygar ingen med att visa upp din fitta.
__________________
Senast redigerad av ViktigSynpunkt 2023-12-10 kl. 17:28.
Citera
2023-12-10, 19:14
  #347
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ViktigSynpunkt
Att en svensk praktikant använder ordet, innebär inte att USA deltar i någon "kapplöpning" med Kina om att skicka människor till månen, vilket USA redan gjort.



Aha, tycker skribenten på din science fiction-sajt det? Kan man inte få en lite skev världsbild, om man grundar den på science fiction-skribenter?

Här har du en annan artikel med din egyptiska journalist Passant Rabie, där hon diskuterar hur utomjordingar gör för att resa mellan olika stjärnsystem. Hon verkar ju väldigt trovärdig.



https://www.inverse.com/science/inverse-daily-021522



Nej, det har jag aldrig skrivet.

Jag skrev att det kinesiska rymdprogrammet, som inleddes i början på 1990-talet, huvudsakligen har innehållit mål som redan för länge sedan uppnåtts av andra länder, inklusive USA och Sovjetunionen.





Jag skulle snarare säga att det är du som står med brallorna nere, och exponerar din sorgliga fitta för alla att se. Men ingen är intresserad, du övertygar ingen med att visa upp din fitta.

Återigen klippte du bort en länk med citat. Du är mer full av dynga än en sprängfylld septiktank.

Så återigen;

https://edition.cnn.com/2023/10/04/c...hnk/index.html

Citat:
China’s lunar mission to bring back the first samples ever collected from the moon’s far side is on schedule for next year, officials say, as Beijing ramps up its ambitious plan to send astronauts to the moon this decade and build an international lunar research station.

Tycker du det här rimmar med vad du skrev, citat:

Citat:
Nej, det har jag aldrig skrivet.

Jag skrev att det kinesiska rymdprogrammet, som inleddes i början på 1990-talet, huvudsakligen har innehållit mål som redan för länge sedan uppnåtts av andra länder, inklusive USA och Sovjetunionen.

Som sagt har varken U.S.A. eller forna Sovjetunionen varken månbaser eller rymdstationer kring månen. Kanske du läst det på någon science-fiction hemsida du länkar till av någon outgrundling anledning, trots att ingen sådan återfanns i inlägget du citerade.

Tyvärr är det uppenbart att du saknar både intresse och kunskap om nutida samt tidigare rymdfart och endast upprepar dina sorgligt usla analyser och åsikter.

Till på köpet är du tvungen att klippa bort länkar och citat för att ens försöka få till stånd en uns av trovärdighet.

För varje inlägg du kläcker ur dig gräver du dig bara djupare ner i gödseln där du hör hemma.

Tillhandahåller ytterligare en länk för dig att klippa bort när återigen står svarslös:

https://www.space.com/artemis-3-2027-nasa-gao-report

Citat:
NASA's Artemis 3 astronaut moon landing unlikely before 2027, GAO report finds

Dock har det redan konstaterats att för alla att du utgör en värdelös debattör så det förefaller inte vara någon vits att presentera verkligheten för dig.
Citera
2023-12-10, 20:04
  #348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Så återigen;

https://edition.cnn.com/2023/10/04/c...hnk/index.html

Var står det att USA deltar i någon "kapplöpning"?

Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Som sagt har varken U.S.A. eller forna Sovjetunionen varken månbaser eller rymdstationer kring månen.

Menar du att Kina har haft "månbaser eller rymdstationer kring månen", sedan början av 1990-talet, och under de senaste 30 åren? Så har verkligen inte varit fallet. Under största delen av de senaste 30 åren, har Kina varit tvungen att successivt lära sig om rymdforskning, från en låg nivå.

Kinas rymdprogram har sedan dess grundande i början av 1990-talet huvudsakligen innehållit mål som redan för länge sedan uppnåtts av andra länder, inklusive USA och Sovjetunionen. Och ett av de största av dessa var Yang Liweis rymdtur 2003.

Sovjet och USA genomförde sina första bemannade rymdturer redan 1961, mer än fyra decennier tidigare.

Citat:
In October 2003, Yang became the first person sent into space by the Chinese space program.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yang_Liwei

Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Tillhandahåller ytterligare en länk för dig att klippa bort när återigen står svarslös:

NASA's Artemis 3 astronaut moon landing unlikely before 2027, GAO report finds

Varför? USA har redan skickat många bemannade farkoster till månen, för mer än 50 år sedan.
__________________
Senast redigerad av ViktigSynpunkt 2023-12-10 kl. 20:18.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback