Citat:
Ursprungligen postat av
ViktigSynpunkt
En skillnad i sammanhanget, kanske är att USA redan skickat människor till månen, för nästan 60 år sedan?
Så USA har inget att bevisa relativt Kina. Det finns ingen kapplöpning, för USA har redan vunnit.
Kanske går för de kommunistkinesiska taikonauterna, på samma sätt som det gick för den siste sovjetmedborgaren i rymden?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sergei_Krikalev
Fördelen idag, är väl att tekniken blivit så mycket billigare, att det inte behövs stora suveräna stater, för att finansiera rymdfärderna?
Konkurrens mellan privata företag, låter generellt sett hälsosammare, än statsdirigerade rymdsatsningar efter dekret.
I ännu ett torfttigt och intetsägande inlägg uppvisar du enbart ditt ointresse för sakfrågan, samt din avgrundsdjupa okunskap i ämnet generellt.
Det pågår en ny rymdkapplöpning för övrigt.
https://www.ui.se/utrikesmagasinet/a...mdkapplopning/
Citat:
Kinas allt större avtryck på rymdområdet skapar oro, i synnerhet på andra sidan Stilla havet. I december förra året varnade den amerikanska rymdstyrelsen Nasas chef för att kapplöpningen till månen mellan USA och Kina blir allt hårdare och att det kan avgöras de kommande två åren vem som får övertaget.
Att USA skickat människor till Månen för 60 är faktiskt det som är irrelevant i sammanhanget. Nu gäller kapplöpningen att etablera en permanent mänsklig närvaro på Månen, samt åstadkomma rymdstationer kring himlakroppen. Inte att att sätta en flagga i marken eller vifta med golfklubbor.
Och för det ändamålet är SLS-systemet hopplöst föråldrat, då det bygger på 1980-talets rymdfärjeteknologi. Du yrade om en kosmonaut som blev tvungen att vara kvar dubbelt så länge som planerat i rymden. Katastrofen med Challenger visade sårbarheten i rymdfärjeteknologin, den som ju SLS bygger på. Det tog tre försök att enbart få iväg Artemis 1. Och då hade det jobbats på det i elva långa år, dessutom med till stora delar färdigutvecklad teknik.
Då du klipper i inlägg och väljer ut vad du skall försöka besvara är det egentligen meningdlöst att debattera med dig.
Men faktum kvarstår. Kina har ett färdigutvecklat program som innefattar en raket för uppskjutning. NASA:s program innefattar två raketer, varav den ena tillhandahålls av en yttre aktör.
USA har redan fått brallorna neddragna av Kina i rymdsammanhang, så jänkarna har i motsats till vad du hävdar en hel del att bevisa.
Men alla har förstått förlänge sedsn att du enbart producerar enstaka inlägg nu och då för att marknadsföra ditt hat gentemot "kommunismen" i Kina och Ryssland. Något av värde har du aldrig tillfört.
Dock som det stod i in en del av inlägget du kapade bort är konkurrens till fördel och det är egalt varifrån nästa person som sätter stövlar på Månen härstämmar ifrån. Eller om det är ett statligt, privat eller en kombination som genomför det. För de verkliga rymdentusiasterna, men till de tillhör upprnbarligen inte du.