Skapar porr våldtäkter, eller har feministerna missat huvudförklaringen?

Myndigheterna har ytteligare en teroi:

Men jag tror även att antalet våldtäkter har ökat i samhället på grund av att nöjeslivet generellt har ökat. Allt fler unga kvinnor träffar män ute på krogen och så kallade ”uppraggningsvåldtäkter” blir allt vanligare, säger Jan Ahlberg, enhetschef på Brå.
http://www.efterlyst.tv3.se/index.ph...&content_id=33
---
Men...invandrare får ju inte komma in på krogen (det har vi ju hört om ofta), dom diskrimineras ju, hur hänger det då ihop att så många av våldtäksmännen är invandrare om ökningen beror på kroglivet?

Edit:
Intressant också att Västmanland nu tydligen är ett storstadslän:
De tre storstadslänen Stockholms län, Skåne län och Västmanlands län tar emot ungefär hälften av alla brottsanmälningar. Västerås är enda egentlgia staden här med 130000 invånare, dock väldigt många "invandrargetton" här, det kan inte vara det som i så fall är förklaringen att Västmanland finns med på listan? (troligen har dom blandat ihop Västmanland medd Västra Götaland= Göteborg)

Precis! Porr visar frivillig sex. Hur kan det skapa våldtäkter? Om man ser två personer som frivilligt har sex springer man väl itne och våldtar nån för det? Det är ju inte våldtäkt som visas. Det enda jag kan tänka mig är att dom kan inspireras hur dom ska utföra våldtäkten (oliak former av sex dom ser), precis som porr inspirerar folk i sexlivet, men det skapar inga nya våldtäktsmän (tror jag). Vore intressant att se forskning på detta område så vi får vatten på vår kvarn eller så får vi erkänna vi hade fel.

Ja, det är klart. Det finns inget samband ifrågan. Sexologisk litteratur avfärdar det helt och hållet samt stora undersökningar om ämnet gör det samma (vars uttalade mål varit att finna ett samband mellan sexuellt våld och pornografi).

Det första vi måste tänka oss är att pornografi aldrig tvingar någon att göra något de inte själva vill från första början. Bara man inser det så är det befängt att tro att pornografi skapar sexuellt våld.

Läs gärna min postning 84 i den här tråden http://www.feminetik.se/diskutera.php?fid=4&mid=68739 .

Feminister ogillar porr av andra anledningar än att de "skapar våldtäkter". Däremot låter det givetvis som ett skitbra argument för att förbjuda porren när man "bara vill förhindra våldtäkter".

Jag tror inte ens att feministerna själva tror på ett samband mellan porr och våldtäkt. Det skulle i sådana fall vara de feminister som aldrig någonsin sett en porrfilm och endast bildat sin uppfattning om porr via referat från sina "medsystrar".

Jag har skrivit kandidatuppsats om pornografi och läst det mesta av den litteratur som finns i ämnet. Den forskning som hävdar att det finns ett samband mellan porr och våldtäkter är: a) i minoritet samt: b) ofta väldigt lätt att avfärda som bristfällig.

Fast ibland kan argumenten tyckas övertygande. För några år sedan presenterades t.ex. en svensk undersökning som hävdade att alla dömda våldtäktsmän också var porrkonsumenter. Dock visar utländska undersökningar faktiskt på det motsatta: att våldtäktsmän i lägre utsträckning än andra är porrkonsumenter.

Ofta pekar porrmotståndarna också på att antalet anmälda våldtäkter ökade i samband med att porren släpptes fri. Men vad man då bortser från är ju att porrens frisläppande bara var en del av en omvälvande sexuell revolution. Liksom de faktum att den fastställda ökningen bara gällde anmälningar och att den i vissa länder helt uteblev.

Sedan vill jag framhäva att även om man i framtiden, mot förmodan, kan prestera bevis för att porrens frisläppande lett till fler våldtäkter så är det inget skäl för totalförbud. Så länge man inte samtidigt lyckas bevisa att åsynen av en naken kvinna av naturen räcker för att en man ska bli våldtäkstbenägen... Med andra ord: Man måste då innan man agerar fråga sig exakt vad i porren det är som kan göra en man till våldtäktsman. Kanske handlar det inte alls om porren i sig? Kanske handlar det om porren i mötet med en viss kvinnosyn, varvid kvinnosynen egentligen är det stora problemet?

För den som vill läsa en relativt saklig feministisk argumentation för att porr orsakar våldtäkter rekommenderas Diana E. H. Russells text i antologin Feminism & Pornography.

Tror det där är rent skitsnack, var tid har sina hackkycklingar .
För 20 år sedan var det videon som stod för allt ont.
Att den grövre hårdporren med analsex och dubbelmackor inspirerar till gruppvåld täkter kan man diskutera.
Men faktum är att i en dokumentär om porren som sändes för en 10- 15 år sedan förklarade en porrproducent att analsex och dubbelmackor efterfrågades av invandrare framför allt från mellanöstern.innan dom kom fanns inte sådant i porren.
Så porren speglar ett betende som mellanöstern folk redan har ,men där gäller det att dela horor etc.
Eftersom det framför allt är folk från mellanöstern som kan dela en kvinna med andra män (en västerlänning som inte är bög uppträder inte i eregerat tillstånd tillsammans med andra män) så är det här ju som vanligt skitsnack för att något kulturfrämmande ska göras politiskt korrekt.

"invandrare, framför allt från mellanöstern" kanske är vår tids hackkycklingar?

Det där med att porr skapar våldtäkter tror jag inte ett dugg på. Visst det kanske finns människor som blir lustiga av porr. Det finns så pass mycket lustiga människor som går igång på dom mest lustigaste sakerna.

Tyvärr är det nog inte utan anledning när man ser hur vissa av dom beter sig i västlandet...

tyvärr har vi nog kommit dit....