Endast 13% av Wikipedias bidrag är ifrån kvinnor.

Endast 13% av Wikipedias bidrag är ifrån kvinnor.

http://www.networkworld.com/community/node/44856

Vad beror detta på?

Kan tänka mig ett fåtal eventuella svar på den frågan, varav inget är rumsrent eller ickesexistisk!!

Kvinnor brukar enligt min uppfattning inte nörda in sig på saker i samma utsträckning som män.

Beror det på patriarkatet? Förtrycker dom kvinnor ifrån att nörda in sig på saker?

Kvinnor är inte lika kreativa och använder inte information på samma sätt som män. De föredrar konsensus framför fakta.

Skulle vara intressant att se hur stor andel män/kvinnor som donerar till mer humana organisationer, tex röda korset, amnesty, läkare utan gränser osv.

De kanske helt enkelt väljer att prioritera andra saker.


Sidnotis; kvinnor från alla samhällsklasser donerar i snitt mer än män http://philanthropy.com/article/Most...an-Men/125035/

Vad nu detta har med diskussionen att göra?

Det är relevant för disussionen eftersom det är vad tråden handlar om. Däremot vet jag inte hur det är ett relevant svar på mitt inlägg

Förhoppningsvis skrev HerrLinus bara det där för att provocera, så...

Är det relevant för diskussionen att kvinnor skänker pengar till röda korset när vi diskuterar dom låga bidragen på wikipedia bland kvinnor?

På vilket sätt är det relevant?

I ditt första inlägg frågade du "Vad beror detta på?", jag försöker svara på det

Jag spekulerar i om det är så att kvinnor lägger sin doneringsbudget på andra områden. Jag har t.ex. en ganska begränsad budget men brukar ändå donera pengar med jämna mellanrum, men jag har faktiskt aldrig funderat på att donera till wikipedia. Får ta och göra det inom en snar framtid!

Vet du vad wikipedia är för något?

S-cup syftar troligen på att wikipedia tigger pengar med jämna mellanrum, rubriken skulle kunna syfta på det också.

Skulle också donera mina pengar till annat