__________________
Senast redigerad av MrMadoff 2013-12-11 kl. 00:42.
Senast redigerad av MrMadoff 2013-12-11 kl. 00:42.
Citat:
Jag förstår inte alls vara folk försöker sig göra sig lustiga över detta ämne. Det finns ett par punkter som jag skulle vilja belysa pga det missförstånd som jag har sett förekommit i tråden..
1. Ingen säger att butiker idag kräver chip eller accepterar chip för betalning.
2. Det finns idag ingen tvekan i frågan om att vi går emot ett kontantlöst samhälle och det finns heller ingen tvekan om att tekniken för inopererade chip och liknande är fullkomligt verklig, detta är verkligen inte science fiction.
ex --> http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3697940.stm
3. Det är fullt bibliskt att vilddjurets märke skulle kunna vara i form av ett chip eller liknande. KJV översätter att märket sitter i den högra handen eller i pannan. Det grekiska ordet är epi och kan översättas på ett flertal olika sätt bland annat som i enligt Strong's . Jag instämmer dock att märket kommer vara synligt och om det är i form av ett RFID liknande chip så lär det akompanjeras av någon slags yttre märkning eller tatuering.
1. Ingen säger att butiker idag kräver chip eller accepterar chip för betalning.
2. Det finns idag ingen tvekan i frågan om att vi går emot ett kontantlöst samhälle och det finns heller ingen tvekan om att tekniken för inopererade chip och liknande är fullkomligt verklig, detta är verkligen inte science fiction.
ex --> http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3697940.stm
3. Det är fullt bibliskt att vilddjurets märke skulle kunna vara i form av ett chip eller liknande. KJV översätter att märket sitter i den högra handen eller i pannan. Det grekiska ordet är epi och kan översättas på ett flertal olika sätt bland annat som i enligt Strong's . Jag instämmer dock att märket kommer vara synligt och om det är i form av ett RFID liknande chip så lär det akompanjeras av någon slags yttre märkning eller tatuering.
1. Har du fel på eftersom de flesta kreditkort har chip.
2. Har du helt rätt i
3. Förstår du nog egentligen själv varför många finner löjeväckande.
4.... De de flesta reagerar på är nog ändå inte nån religiös aspekt, utan helt enkelt det löjeväckande påståendet att de ska tvina oss att operera in chip. Vad skulle det vara bra för när alla redan bär runt på såväl mobiltelefoner som kreditkort med chip? Vad kan bli värre av att det opereras fast? Det är ju ändå skitenkelt att karva ut om man skulle få för sig det, och det är inte speciellt säkert heller eftersom det är lätt att kopiera om man har en läsare (tänk skimning). Och det går inte heller att läsa eller styra rfid på längre avstånd än nån meter.
Om 'de' verkligen var ute efter nåt mark of The beast så har vi ju redan fingeravtryck som är ytterst lämpliga som unik identifikation. Och svårare att kopiera än rfid. Och kräver inga kirurgiska ingrepp, och kan läsas av på ungefär samma avstånd. OH my GOD vi är märkta!!
Citat:
Syftar naturligtvis på inopererade chip som RFID.
Citat:
3. Förstår du nog egentligen själv varför många finner löjeväckande.
Vänta nu, jag försökte inte säga att alla måste acceptera att vad Bibeln säger är sant och kommer hända. Nej, vad jag sa var ett svar på argumentet att att vilddjurets märke måste sitta utanpå huden.
Citat:
4.... De de flesta reagerar på är nog ändå inte nån religiös aspekt, utan helt enkelt det löjeväckande påståendet att de ska tvina oss att operera in chip. Vad skulle det vara bra för när alla redan bär runt på såväl mobiltelefoner som kreditkort med chip? Vad kan bli värre av att det opereras fast? Det är ju ändå skitenkelt att karva ut om man skulle få för sig det, och det är inte speciellt säkert heller eftersom det är lätt att kopiera om man har en läsare (tänk skimning). Och det går inte heller att läsa eller styra rfid på längre avstånd än nån meter.
Jag finner det inte särskilt löjeväckande. Bara under det senaste århundradet har världen erfarit både nazism och kommunism som båda innebär ett totalt kontrollsamhälle och noll tolerans för friheter och rättigheter. Både kommunismen och nazismen har inte varit så långt borta från att kunna etablera ett världsherravälde.
Chip är definitivt lättare att kontrollera än mobiltelefoner eller kreditkort. Nu behöver inte märket vara just ett chip men det kommer vara någonting som sitter på eller i din kropp och detta är förstås det främsta alternativet när det gäller säkerhet och kontroll. Som sagt behöver det inte vara RFID, vi kommer säkert se betydligt mer avancerad teknik i framtiden så jag tror inte det kommer vara några problem med avläsning eller säkerhet.
Citat:
Om 'de' verkligen var ute efter nåt mark of The beast så har vi ju redan fingeravtryck som är ytterst lämpliga som unik identifikation. Och svårare att kopiera än rfid. Och kräver inga kirurgiska ingrepp, och kan läsas av på ungefär samma avstånd. OH my GOD vi är märkta!!
Fingeravtryck är uppenbarligen inte vilddjurets märke. Om jag hade sett hur man utvecklade metoder för att använda fingeravtryck som identifikation och betalningsmedel så hade jag uppenbarligen inte gjort någon sak av det. Utan det vi ser är istället hur det utvecklas teknologi för att kunna sköta ekonomiska transaktioner genom implantat och det är detta som får mig att se detta som en möjlig uppfyllelse av profetian i Uppenbarelseboken.
__________________
Senast redigerad av Hotshot777 2013-12-11 kl. 22:45.
Senast redigerad av Hotshot777 2013-12-11 kl. 22:45.
Vilket jäkla vilddjur ?Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
