Citat:
Ursprungligen postat av
ScottWalter
haha, usch! hade nån gett mig den så hade jag omedelbart hivat den.
Ah kom igen den är smaklös men lite rolig när det är rätt åldersgrupp. Att vi avdramatiserar sex och könsdelar är något psoitivt för jämstäldheten inte något negativt.
Citat:
Jo men sant. jag håller med dig i stort.
Sjkönt det.
Citat:
men grejen är att är man den där juden som ständigt blir påmind om judeförakt/ judehat/ progromstämning så blir man väldigt nött på just den reaktionsstället i hjärnan.
Ja det måste vara skitjobbigt att vara jude. Tänk dig en judisk kvinna
Citat:
Samma med kvinnor. Vi pallar snart inget mer. Inga fler bord i form av en kvinna på alla fyra, inga mer askkoppar där man askar mellan benen på en kvinna. Värsta jag sett, men har tyvärr ingen bild på den är en dörrklocka, där man fann sig tvingad sticka fingret in i en kopparvulva för att trycka på ringknappen. den du. (I USA var annars?)
etc etc...du hajjar man blir snart vansinnig. Detta har pågått i hundratals år nu. Enough is enough.
Men här missar du poängen det är vi män som är att jämställa med judarna. Vad vi än gör så kommer någon jävel och läser in kvinnodiskriminering i det hela. Det du rablar upp är inte dikriminering utan möjligtvis objektifiering och där brukar faktiskt kvinnor vara värre än män.
Citat:
Tror inte ens män tycker detta är speciellt roligt.
Ärligt talat så är det få som fäster någon vikt vid sånt här det är en kul grej under någon kort stund sedan är det glömt och livet fortsätter som vanligt. Den här t.e.x
http://www.partykungen.se/uppblasbart-far.html
är något som unga killar garvar gott åt en kvart eller så på fyllan sen är det glömt och det är nog få som skulle påstå att det handlar om diskriminering eller objektifiering av får.
Citat:
mest det som orsakar protesterna kring denna pissoar, skulle jag tro, inte själva prylen i sig självt utan att man envist fortsätter med denna typ av dum kränkning.
Men det är det som är problemet. Var ligger kränkningen? Hade du inte letat efter kränkningar så hade tanken aldrig slagit dig utan det var enbart en anspelning på loggan.
Citat:
Ville man ha en cool stones detalj inne på toan, varför inte i form av badrumsspegel? eller handfat? eller handukstork?
Ja det hade säkert gått att göra mer men varför begränsa sig?
Citat:
Själva duken som åkte ut kunde vara tungan. Den hade ju faktiskt varit lite rolig och kunde pryda bägges toaletter.
Skicka förslaget så inför de säkert det låter som en billig detalj. Men det ena behöver inte utesluta det andra. Testa istället att skippa feminist glasögonen och tänk på det som en anspelning på loggan för det är så jag hade uppfattat det ifall jag gick in.