Så om jag har förstått det rätt så antyder TS att man inte är nationalist bara för man är outbildad?
Citat:
Jag bugar for din kunskap och argumentationsformaga! 
Forlat for det har men kan inte lata bli eftersom du attackerar min "svenskförståelse."
svenskförståelse - nej det har ar inte ett riktigt ord, tror du menar lasforstaelse eller sprakkunskap
orolig över dig - orolig FOR dig
allvarligt - allvarlig, som for ovrigt inte ar ett ord som passar bra i den meningen
Som sagt, forlat
Om jag lyckas med att manipulera dina ord sa du framstar som kvasiintellektuell, kan jag verkligen ses som dum i huvudet da?
Men aja, redan namnt att jag ej inbillade mig att du skulle tanka om. Men i framtiden, ha garna de asikter du har nu, men om du argumenterar for dem sa anvand riktig fakta snarare an dina egna pahitt sa ska du se att folk haller med dig oftare. Att pasta att 9/10 invandrare ar hundar utan bevis och sedan kalla personer som ej haller med dig for zebror/dum i huvudet ar inte den basta tekniken for att fa folk over pa din sida.
Forlat for det har men kan inte lata bli eftersom du attackerar min "svenskförståelse."
svenskförståelse - nej det har ar inte ett riktigt ord, tror du menar lasforstaelse eller sprakkunskap
orolig över dig - orolig FOR dig
allvarligt - allvarlig, som for ovrigt inte ar ett ord som passar bra i den meningen
Som sagt, forlat
Om jag lyckas med att manipulera dina ord sa du framstar som kvasiintellektuell, kan jag verkligen ses som dum i huvudet da?
Men aja, redan namnt att jag ej inbillade mig att du skulle tanka om. Men i framtiden, ha garna de asikter du har nu, men om du argumenterar for dem sa anvand riktig fakta snarare an dina egna pahitt sa ska du se att folk haller med dig oftare. Att pasta att 9/10 invandrare ar hundar utan bevis och sedan kalla personer som ej haller med dig for zebror/dum i huvudet ar inte den basta tekniken for att fa folk over pa din sida.
Vem fan pallar köra spellcheck när man skriver på Flashback? Haha, du är ju för fan patetisk.
Vidare kan vem som helst framstå som kvasiintellektuell om någon jävla nolla kommer och styckar ens inlägg och tar dem ur kontext.
Zebror var en LIKNELSE, vilket alla som läst inlägget förstår (men dina föräldrar är väl syskon, så det förklarar varför du inte klarar av det), och att 9/10 invandrare skulle vara drägg sa jag inte heller, utan jag sa att om många invandrare är det (9/10 är återigen ett exempel, vilket alla normalt funtade människor förstår) så är det normalt att generalisera och vilja undvika dessa bestar.
Citat:
Vem fan pallar köra spellcheck när man skriver på Flashback? Haha, du är ju för fan patetisk.
Vidare kan vem som helst framstå som kvasiintellektuell om någon jävla nolla kommer och styckar ens inlägg och tar dem ur kontext.
Zebror var en LIKNELSE, vilket alla som läst inlägget förstår (men dina föräldrar är väl syskon, så det förklarar varför du inte klarar av det), och att 9/10 invandrare skulle vara drägg sa jag inte heller, utan jag sa att om många invandrare är det (9/10 är återigen ett exempel, vilket alla normalt funtade människor förstår) så är det normalt att generalisera och vilja undvika dessa bestar.
Vidare kan vem som helst framstå som kvasiintellektuell om någon jävla nolla kommer och styckar ens inlägg och tar dem ur kontext.
Zebror var en LIKNELSE, vilket alla som läst inlägget förstår (men dina föräldrar är väl syskon, så det förklarar varför du inte klarar av det), och att 9/10 invandrare skulle vara drägg sa jag inte heller, utan jag sa att om många invandrare är det (9/10 är återigen ett exempel, vilket alla normalt funtade människor förstår) så är det normalt att generalisera och vilja undvika dessa bestar.
Jo men nu anvande jag ju mig av fakta istallet for pahittade exempel for att motbevisa ditt argument. Tror for ovrigt inte det kan kallas exempel nar det ar rent pahitt. Nu styckade jag ju inte ditt inlagg heller utan svarade pa det i helhet sa forstar inte hur det ar taget ur kontext
Men ja, jag gillar ocksa zebror, sa nagot kommer vi ju overens om iaf
Citat:
Jo men nu anvande jag ju mig av fakta istallet for pahittade exempel for att motbevisa ditt argument. Tror for ovrigt inte det kan kallas exempel nar det ar rent pahitt. Nu styckade jag ju inte ditt inlagg heller utan svarade pa det i helhet sa forstar inte hur det ar taget ur kontext
Men ja, jag gillar ocksa zebror, sa nagot kommer vi ju overens om iaf
Men ja, jag gillar ocksa zebror, sa nagot kommer vi ju overens om iaf
Oj, oj, oj. Det här är nog ett nytt lågvattenmärke. Jag har hängt på Flashback sedan jag var 15 bast, i runda slängar 7 år, men du är nog - handen på hjärtat - den mest korkade användare jag någonsin haft det tveksamma nöjet att diskutera med. Det här är ingen komplimang.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
