Sjuk katt, vilken sjukdom?

Varför skulle TS bli sjuk av katten ifråga? En annan sak är att det kan kosta uppemot 30,000kr eller mer att få katten frisk om den är skadad, det vet jag av egen efarenhet.

Tror också den har bölder eller till och med nekros under pälsen. Stackars stackars katt. Det är klart att den vill ha hjälp.

Jag gissar att du inte vet vem ägaren är, för i så fall skulle du kontaktat denne.

Om du bara vill ha bort katten från din dörr, ring polisen och låter dem ta hand om den. De kan också kolla efter halsband, öronmärkning och chip och kontakta eventuell ägare. En sån här katt är att betrakta som hittegods, enligt lagen.

Ifall du kan tänka dig att ta dig an den, kolla efter halsband och öronmärkning med handskar på. Finns inget, då blir det veterinären där man kan kolla efter chip. Du måste ändå polisanmäla innan du gör något, det kan finnas en saknad innekatt t ex anmäld som inte har någon märkning.

Veterinären kommer att raka katten för att kolla hur det ser ut under pälsen. Varbölder luktar verkligen gräsligt och eftersom katten är långhårig har pälsen tovat ihop sig över bölden. Det behöver inte vara så illa, den jamar ju och vill komma in, men kommer inte klara sig länge ute i kylan. Bölder botas med antibiotika. Gissar att den kommer att få det i sprutform, plus uppvätskning med sprutor, om nu veterinären inte bedömer den är för långt gången för att räddas.

Lycka till nu och en guldstjärna till dig för att du bryr dig om.

Det får du väl fråga TS och inte mig ! Ja pengar avgör om katten ska lida, jag vet det. Jag vet nog själv hur dyrt det är att ta djur till vet.
Sensmoralen är, ser ni ett akut sjukt djur, låt det vara, om ni törs så närma er det för att leta halsband med ev. ägarinfo. Ta inte djuret till någon vet, eller polis som kan leta chipsmärkningar. (ironi)

Kontakta närmaste kattstall så fort som möjligt! Säg att det är akut. De har scanner och kan kolla om katten är chippad. De vet vad som bör göras och de kommer att ta hand om katten om det inte finns någon ägare.

Vänd dig helst till ett kattstall som är oberoende dvs ett kattstall som inte samarbetar med staten tjuven eftersom de kattstallen avlivar katter trots att katten är frisk/kan bli frisk om de tror att katten inte går att sälja - de är främst ute efter pengar och inte för att de gillar katter.

Här kan du se några kattstall som du kan kontakta:

http://www.katter.nu/katthem/

Katten har antagligen ett sår som blivit infekterat. Det är knappast smittsamt men ska du se efter så ha gärna ett par handskar för säkerthets skull.

TA ITU MED DETTA SÅ FORT SOM MÖJLIGT! Det är kallt ute.

Tack för input.

Lokaliserade ägaren som är bortrest tills imorgon per telefon. På min inrådan sa han att han inte hade råd med veterinär som han sa lätt kostar 5-10 000. Men han menade att katter kan självläka. Från vad jag läst här sa jag att han i alla fall bör raka, rengöra infekterat område (han var medveten om skadan och trodde att det var sår eller böld) och sen låta katten vara i inomhusvärme, vilket han skulle göra.

För närmsta kalla dygnet ville han att jag inredde med halm i hans utedass och ställde in mat och vatten och sen stänga in den där, tills han kommer imorgon. Han menade att katten inte led. Men den beter sig väldigt undergivet och mjauandet är också halvt väsande, men den springer relativt piggt från vad jag kunnat se. Men det står verkligen inte rätt till med den och det gör ont i hjärtat att hålla vara nära den. Om ägaren inte har rätt om självläkning så tycker jag givetvis att han är olämplig kattinnehavare (han har totalt 3 st).

Har ägaren rätt dvs finns chans att den kan klara sig utan veterinärvård, dvs självläker?

Annat alternativ är väl att jag går in och betalar vet. Misstänker jag rätt att - om det är inf. sår/böld - så kommer vet. att ge valet på vårdprogram eller avlivning? Det är ju ett absurt val för mig att ställas inför. Vad kommer alternativen hypotetiskt att kosta cirka?

Antar att kattstall inte är aktuellt om ägaren nu finns. Och vet heller inte jag ska anmäla - eller om veterinären gör detta om den tycker det är aktuellt.

Vet inte hur jag ska fortsätta som ni förstår...

Jo, det är precis vad du kan. Du tar in katten till veterinären och ber dem fakturera ägaren. Det är strikt ägaransvar för hund och katt, och att inte ge ett husdjur den veterinärvård den behöver räknas som djurmisshandel. Vad ägaren gör med veterinärsfakturan sedan är helt upp till denne, men den har en skyldighet att betala den.

TS verkar inte bry sej om katten ,han/hon är mest orolig att nåt kan smitta till människor.
Ta katten till veterinär, den behöver vård,oavsett!

Förstår verkligen ditt dilemma. Vilken idiot, han passar definitiv inte som kattägare vilket är onödigt att skriva för det förstår du själv. Du är en verkligt snäll människa som bryr dig, men hur gå vidare...?

Idioten har rätt i att bölder kan självläka men det är väldigt plågsamt och kan lika gärna gå illa med "blodförgiftning" och nekros. Vad som händer är att det fylls på mer och mer var, tills huden är så utspänd att den brister och varet rinner ut, vilket kan upprepas många gånger eftersom huden läker och det byggs upp nytt var. Dessutom hög feber, sjukdomskänsla. En långhårig katt kan inte heller tvätta bort varet och det bildas kakor med hopkladdat gammalt var. Att det gör ont och är äckligt för ett så renligt djur som katten förstår man ju. Den här kissen har slutat tvätta sig, vilket visar att den mår väldigt dåligt.

Man ska naturligtvis ha sån koll på sina katter att man upptäcker sår och kan sköta dem innan bölder bildas och mindre bölder kan den sjukvårdskunnige ta hand om själv, med spolning och omvårdnad. Ett veterinärbesök går på 500-700 kr och sen tillkommer antibiotika som är billig medicin, 100 kr kanske. 5-10 k för en behandling av böld är rent bullshit. Att den här kissen behöver komma till veterinären och att det är djurplågeri att göra som denne så kallade "husse" gjort behöver jag knappast säga. Han vet om att katten har en böld och åker bort med katten ute, ingen mat, ingen värme, idiot.

Djurskyddslagen är så tandlös att det knappt är nån vits att anmäla, men tycker ändå det är vad du borde göra härnäst. Ägaren kommer få sig en tankeställare. Det är till länsstyrelsen man vänder sig numera. Djurskyddsföreningen, eller katthem som någon föreslog, kan vara ett bättre alternativ. Du verkar vara godhjärtad och jag hoppas du väljer att gå vidare med nåt av förslagen ovan. Är du den tuffare typen, kan du kontakta grannen igen och berätta att han är en skitsnackande djurplågare som inte borde få ha djur. Att du själv tar katten till veterinären vore otroligt bra men det kräver en del civilkurage och du kan knappast räkna med att ägaren ersätter dig. Dessutom behöver katten antibiotikakur och vill du ta på dig att ge den detta? Du kan i och för sig överlämna antibiotikan till ägaren samtidigt som du konfronterar honom med skitsnacket om att det skulle kosta 5 -10 k. Kissen behöver också vara inne, att ligga på ett utedass instängd i kyla utan låda med feber, huvva huvva....

Lycka till och skriv mer om hur det går.

Kontakta länsstyrelsen,och anmäl vanvård till dom. Dom brukar agera rätt så snabbt.

Angående fetstilta: Instämmer till 100% på detta.

Det är lättare att få lite kött på benen inför en anmälan till länsstyrelsen genom att ta katten till veterinären själv då
1. Du får ett bra vittne för misskötseln
2. Du får intyg på vilket skick katten är i när DU får nog och tar någon annans katt till veterinären för att denne inte gjort det själv.

Dessutom kan man, eftersom TS vet vem ägaren är, fakturera ägaren direkt ifrån veterinären. Sedan kan man som privatperson fakturera ägaren för medicin/omslag och de kostnader man haft för att ta djuret till veterinären.

Visst visst instämmer. Har bara en lite annan vinkel och din vinkel är bra den med.

Men dels krävs civilkurage och att man är beredd ta den fajten med grannen, som är en idiot, dels att veterinären går med på att fakturera (hos min vette kommer man inte genom dörren förrän man betalt). En annan aspekt är att ts tycker katten är rätt äcklig, vilket är fullt förståeligt om man inte tränat upp sig vad gäller att pyssla med bölder osv.

Å andra sidan kanske ts tycker det är värt att lägga ut summan och ta fajten för att ha gjort gott och hjälpt ett djur.

De agerar inte snabbt alls. Kattstall är ett bättre alternativ i så fall.

Hur svårt är det att ta in en katt som är snäll och behöver vård - speciellt i denna kyla? Om det är ett sår kan man skölja det tills det blir rent (trycka ut allt var som finns). Om katten har tovor så rakar man bort det för att såret ska läka bättre. Ja, katter kan självläka men vi vet inte hur sjuk denna katt är. Klarar man inte av detta så kontaktar man på studs någon som kan, vilket bör bli en veterinär eller ett kattstall. Nog för att veterinärer är dyra men 5-10 000 kronor är (lite) överdrivet.

Kattägaren borde inte ha katt eftersom haon lämnar en sjuk katt, dessutom utomhus i kylan.