Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-11-23, 18:42
  #1
Medlem
Quoters avatar
Mordfall 1913, nu snackar vi verkligen kriminal-HISTORIA.

Det här läste jag om i tidningen Populär Historia (nr: 12/2013).

Ingressen är: "I december 1913 mördades en apotekare i uppländska Hammarby. Hundra år senare är det berömda fallet fortfarande olöst."

Artikeln börjar: "Det är måndag kväll den 1 december 1993 i den fridfulla orten Hammarby nära Upplands Väsby norr om Stockholm. Mörket har sänkt sig över byn och ortens apotek som är inrymt i en stor tvåvåningsvilla. Den femtio-årige apotekare Johan Hallbergssson sitter i apotekets lokaler i bottenvåningen och pratar med grannen [...]"

Sen står det att familjens tjänsteflicka lägger barnen. Det dröjer en stund, grannen pyser, och då jävlar händer något. Jag citerar: "Hallbergsson har just kommit upp genom trappen från apoteket. Han blundar och tar sig för det blödande bröstet. "Det är en galning nere i apoteket!", flämtar han. Hustrun får leda honom till närmaste stol samtidigt som hon uppmanar [tjänsteflickan] hämtar hjälp."

Sen så blir tjänsteflickan knivskuren av denna figur, men hon tar sig till grannen och farbror polis och alla drar igång verksamheten.

Skutt i artikeln:

"När [grannen] och läkaren kommer till apoteket är gärningsmannen försvunnen. Apotekaren sitter död på sin stol med knivskador i bröstet. Kassaapparaten och skåpen med mediciner är orörda."

Ett till skutt i artikeln:

"Redan från början gick det snett i jakten på mördaren [som i Palemordet, Quoters notering]. Den för polisväsendet ansvarige, länsman Gunnar Hasselhuhn, spelade bridge när han underrättades om mordet. Han begav sig till apoteket och satte upp några bemannade vägspärrar. Men han glömde att blockera den närbelägna järnvägsstationen och själva mordplatsen blev inte heller avspärrad."

Det var tydligen så att polisen fick ett par fiskar (misstänkta) på kroken, 2 italienare. En erkände och en nekade. Den som erkände var tydligen förståndshandikappad och svarade "ja" på mycket. De åtalades men friades - alibi fanns (på något sätt).

Sen gick det x antal år och en annan person var på tapeten som misstänkt (utpekad kanske vi ska säga). En psykiskt sjuk nisse, en gök helt enkelt. Han bodde (hyfsat?) nära och hade "uppträtt egendomligt" före detta trista hände. Han brukade handla i apoteket. Det verkar också som att en polishund sniffat sig fram till hans källare där han bodde.

Jävligt stort hopp i artikeln: "Men även om en hel del indicier fanns lyckades polisen aldrig klara ut om den sjuke släktingen verkligen var mördaren. Han avled 1927, och innan dess hade han nekat till att ha något med mordet att göra. Det finns också omständigheter som talar mot de framförda misstankarna."

Den här artikeln som jag "knyckt" allt ifrån är skriven av: Björn Furuhagen. (Docent i historia med inriktning mot kriminal- och polishistoria.)

Typiskt intressant fall. Hade lätt kunnat passa till "Skånska mord"-serien. Fanns det någon mer formellt misstänkt än italienarna? Vet inte om det var 'polisiärt uppklarat' s.a.s.

Lite länkar:

Wikipedia, Hammarbymordet

Mordkartan.se, Apoteksmordet 1913

(Veckans brott som tagit upp detta har jag ingen länk till)
Citera
2013-11-23, 20:09
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quoter
Mordfall 1913, nu snackar vi verkligen kriminal-HISTORIA.

Det här läste jag om i tidningen Populär Historia (nr: 12/2013).

Ingressen är: "I december 1913 mördades en apotekare i uppländska Hammarby. Hundra år senare är det berömda fallet fortfarande olöst."

Artikeln börjar: "Det är måndag kväll den 1 december 1993 i den fridfulla orten Hammarby nära Upplands Väsby norr om Stockholm. Mörket har sänkt sig över byn och ortens apotek som är inrymt i en stor tvåvåningsvilla. Den femtio-årige apotekare Johan Hallbergssson sitter i apotekets lokaler i bottenvåningen och pratar med grannen [...]"

Sen står det att familjens tjänsteflicka lägger barnen. Det dröjer en stund, grannen pyser, och då jävlar händer något. Jag citerar: "Hallbergsson har just kommit upp genom trappen från apoteket. Han blundar och tar sig för det blödande bröstet. "Det är en galning nere i apoteket!", flämtar han. Hustrun får leda honom till närmaste stol samtidigt som hon uppmanar [tjänsteflickan] hämtar hjälp."

Sen så blir tjänsteflickan knivskuren av denna figur, men hon tar sig till grannen och farbror polis och alla drar igång verksamheten.

Skutt i artikeln:

"När [grannen] och läkaren kommer till apoteket är gärningsmannen försvunnen. Apotekaren sitter död på sin stol med knivskador i bröstet. Kassaapparaten och skåpen med mediciner är orörda."

Ett till skutt i artikeln:

"Redan från början gick det snett i jakten på mördaren [som i Palemordet, Quoters notering]. Den för polisväsendet ansvarige, länsman Gunnar Hasselhuhn, spelade bridge när han underrättades om mordet. Han begav sig till apoteket och satte upp några bemannade vägspärrar. Men han glömde att blockera den närbelägna järnvägsstationen och själva mordplatsen blev inte heller avspärrad."

Det var tydligen så att polisen fick ett par fiskar (misstänkta) på kroken, 2 italienare. En erkände och en nekade. Den som erkände var tydligen förståndshandikappad och svarade "ja" på mycket. De åtalades men friades - alibi fanns (på något sätt).

Sen gick det x antal år och en annan person var på tapeten som misstänkt (utpekad kanske vi ska säga). En psykiskt sjuk nisse, en gök helt enkelt. Han bodde (hyfsat?) nära och hade "uppträtt egendomligt" före detta trista hände. Han brukade handla i apoteket. Det verkar också som att en polishund sniffat sig fram till hans källare där han bodde.

Jävligt stort hopp i artikeln: "Men även om en hel del indicier fanns lyckades polisen aldrig klara ut om den sjuke släktingen verkligen var mördaren. Han avled 1927, och innan dess hade han nekat till att ha något med mordet att göra. Det finns också omständigheter som talar mot de framförda misstankarna."

Den här artikeln som jag "knyckt" allt ifrån är skriven av: Björn Furuhagen. (Docent i historia med inriktning mot kriminal- och polishistoria.)

Typiskt intressant fall. Hade lätt kunnat passa till "Skånska mord"-serien. Fanns det någon mer formellt misstänkt än italienarna? Vet inte om det var 'polisiärt uppklarat' s.a.s.

Lite länkar:

Wikipedia, Hammarbymordet

Mordkartan.se, Apoteksmordet 1913

(Veckans brott som tagit upp detta har jag ingen länk till)

Här är länken till veckans brott:

http://www.youtube.com/watch?v=ig8Zaj0-gKs

Snubben Ah*berg känns ju som en tänkbar kandidat, men som GW säger så borde antingen apotekaren eller pigan känt igen honom, detta var en tid då alla kände alla i samhällen på ett helt annat sätt än idag, och med hans beskrivning borde de varit väl bekanta med honom. En detalj som inte nämndes i inslaget var att när apotekaren kom upp för trappan efter attacken sade han till frun och pigan "Det är en galning där nere", för att sedan sjunka ihop. Hade det varit någon han kände till så borde han sagt namn.
Citera
2018-06-28, 21:03
  #3
Medlem
flaess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quoter
Mordfall 1913, nu snackar vi verkligen kriminal-HISTORIA.

Det här läste jag om i tidningen Populär Historia (nr: 12/2013).

Ingressen är: "I december 1913 mördades en apotekare i uppländska Hammarby. Hundra år senare är det berömda fallet fortfarande olöst."

Artikeln börjar: "Det är måndag kväll den 1 december 1993 i den fridfulla orten Hammarby nära Upplands Väsby norr om Stockholm. Mörket har sänkt sig över byn och ortens apotek som är inrymt i en stor tvåvåningsvilla. Den femtio-årige apotekare Johan Hallbergssson sitter i apotekets lokaler i bottenvåningen och pratar med grannen [...]"

Sen står det att familjens tjänsteflicka lägger barnen. Det dröjer en stund, grannen pyser, och då jävlar händer något. Jag citerar: "Hallbergsson har just kommit upp genom trappen från apoteket. Han blundar och tar sig för det blödande bröstet. "Det är en galning nere i apoteket!", flämtar han. Hustrun får leda honom till närmaste stol samtidigt som hon uppmanar [tjänsteflickan] hämtar hjälp."

Sen så blir tjänsteflickan knivskuren av denna figur, men hon tar sig till grannen och farbror polis och alla drar igång verksamheten.

Skutt i artikeln:

"När [grannen] och läkaren kommer till apoteket är gärningsmannen försvunnen. Apotekaren sitter död på sin stol med knivskador i bröstet. Kassaapparaten och skåpen med mediciner är orörda."

Ett till skutt i artikeln:

"Redan från början gick det snett i jakten på mördaren [som i Palemordet, Quoters notering]. Den för polisväsendet ansvarige, länsman Gunnar Hasselhuhn, spelade bridge när han underrättades om mordet. Han begav sig till apoteket och satte upp några bemannade vägspärrar. Men han glömde att blockera den närbelägna järnvägsstationen och själva mordplatsen blev inte heller avspärrad."

Det var tydligen så att polisen fick ett par fiskar (misstänkta) på kroken, 2 italienare. En erkände och en nekade. Den som erkände var tydligen förståndshandikappad och svarade "ja" på mycket. De åtalades men friades - alibi fanns (på något sätt).

Sen gick det x antal år och en annan person var på tapeten som misstänkt (utpekad kanske vi ska säga). En psykiskt sjuk nisse, en gök helt enkelt. Han bodde (hyfsat?) nära och hade "uppträtt egendomligt" före detta trista hände. Han brukade handla i apoteket. Det verkar också som att en polishund sniffat sig fram till hans källare där han bodde.

Jävligt stort hopp i artikeln: "Men även om en hel del indicier fanns lyckades polisen aldrig klara ut om den sjuke släktingen verkligen var mördaren. Han avled 1927, och innan dess hade han nekat till att ha något med mordet att göra. Det finns också omständigheter som talar mot de framförda misstankarna."

Den här artikeln som jag "knyckt" allt ifrån är skriven av: Björn Furuhagen. (Docent i historia med inriktning mot kriminal- och polishistoria.)

Typiskt intressant fall. Hade lätt kunnat passa till "Skånska mord"-serien. Fanns det någon mer formellt misstänkt än italienarna? Vet inte om det var 'polisiärt uppklarat' s.a.s.

Lite länkar:

Wikipedia, Hammarbymordet

Mordkartan.se, Apoteksmordet 1913

(Veckans brott som tagit upp detta har jag ingen länk till)
Av en ren händelse så fann jag häromdagen en sevärd gestaltning av Hammarbymordet i Skånska mords anda på Öppet arkiv:

https://www.oppetarkiv.se/video/3007...avsnitt-3-av-7
Citera
2018-09-02, 13:01
  #4
Medlem
Har gått igenom en del av utredningen och läst vittnesmål från Hammarbymordet den kalla Decemberkvällen 1913.

Skrämmande hur det gick till då. En katastrofal usel Kronolänsman och världens sämsta brottsutredning.

Hasselhuhn struntade i riktigt bra vittnesmål så som att båda misstänka i ingångsskedet hade alibi. De båda misstänka befann sig på Karby gård, några mil längre bort. Vid tidpunkten för mordet. De båda åt mat och sov över i ladan, vilket styrks av gårdsherren.

Trots att deras alibi är styrkt så väljer den inkompetente Hasselhuhn att båda skall gripas och misstänkas för brottet.

Man spärrade aldrig av brottsplatsen på korrekt sätt. Man letade inte bra spår samt fingeravtryck.

Hallbergson höll i en flaska med nervdroppar i handen vid anträffandet av hans död. Här borde man verkligen ha tagit fingeravtryck på flaskan men det gjorde man inte.

Man spärrade aldrig riktigt av brottsplatsen. Så folk fick gå runt inne på brottsplatsen hur de ville. Närmre ett 20-tal.

Men så kom eventuellt räddningen, en polishund började söka efter spår på brottsplatsen och trots dessa 20-talet individer som vandrade omkring på brottsplatsen, fick polishunden upp spår efter en gärningsman och spåren slutade vid Tetorpet.

Tetorpet finns ej kvar idag men låg i korsningen där Väsbyvägen/Tetoropsvägen ligger idag.

I Tetorpet bodde stans lokala “kändis” vid namn Arnberg. Arnberg hade ett möjligt motiv. Fanns vittnesmål på att han hade handlat av apotekaren och sedan fått för sig att apotekaren sedan förgiftat honom.
Så om Arnberg var en hämndlysten man så finns motivet där!

Dessutom vittnar personal på Tetorpet att Arnberg var ute mellan 19:30 - 21:00 och gick direkt upp på sitt rum.

Trots dessa omständigheter lät sig Kronolänsman nöja sig så. Ingen husrannsakan här inte, utan då ska det hem och spelas bridge!

Sedan fanns det även ett vittne som ev träffade gärningsmannen på väg till apoteket (efter gärningsmomentet). Mannen hade stirrig blick och såg härjad ut samt Att övrigt signalement stämde in på Arnberg.

Så med en bättre Kronolänsman och en bättre polisutredning så hade nog Arnberg kunnat se sig själv som skäligen misstänkt för brottet.

Arnberg skulle absolut tas in på förhör.

Det är min kontenta av Hammarbymordet på Apotekaren.
__________________
Senast redigerad av vardagens 2018-09-02 kl. 13:12.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback