Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-12-18, 19:31
  #673
Medlem
PaterNoster777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Förutom att de inte var civila då. De ockuperade palestinsk mark och bör således klassas som en del av ockupationsstyrkorna.
Jag förstår att du tycker det, men enligt krigets lagar var de likt förbannat civila, ovasett vad du eller andra judehatare tycker.

Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Har jag påstått det?
Du sa att man skulle ha olika måttstockar för att bedömma Israel och de arabiska diktatorerna, eftersom Israel är en demokrati.
Då förmodar jag att man skulle ha mörkat diktaturen Tysklands ogärningar under kriget, för att i stället spy ut sitt hat demokratin England.
Ni nazzar förnekar er alldrig.

Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Konstigt, jag läser flera tidningar dagligen på nätet och jag har tillgång till den största delen av deras material.
Har du försökt läsa BLT:s artiklar?
http://www.bltsydostran.se/

Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Jag förstår att du tycker det som du gör, det är ju trots allt mycket lättare att dupera obildade massor.
Ja, visst, du har ju själv blivit duperad av hatmedias propagndatörer.

Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Sen så vet du lika väl som jag att Wallner inte hade något med DN att göra vid tidpunkten att han dömdes för grov misshandel och vållande till annans död.
Hattidningen Dagens nyheter har uppenbarliga inga problem med att ha en fanatisk, blodsbesudlad politisk extremist i sin tjänst.
Hans brottsoffer ligger på kyrkogården.

Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Som sagt 3 undantag sedan åttiotalet och som sagt tidigare främst till partier på högerkanten, faktiskt inget vänsterparti.
Det finns inga regler, således finns det inga undantag. Statstelevisionen agerar helt fritt enligt vad dess ledning tycker.
De tycker inte om Sd.

Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Ska alla partier som ställer upp i valen få delta i slutdebatten?
Ur allmänhetens synpunkt skulle det kanske vara betydelsefullt att veta vad partier som man överväger att rösta på tycker?

Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Rena spekulationer, inget annat.
Om Mp eller V skule åka ut lär det vankas "undantag".
Citera
2013-12-18, 20:25
  #674
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Jag förstår att du tycker det, men enligt krigets lagar var de likt förbannat civila, ovasett vad du eller andra judehatare tycker.
Enligt den fjärde Genèvekonventionen ska den ockuperande makten inte förflytta delar av sin civilbefolkning till det ockuperade området. Bosättarna är där av egen fri vilja och därav inte längre civilbefolkning.
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Du sa att man skulle ha olika måttstockar för att bedömma Israel och de arabiska diktatorerna, eftersom Israel är en demokrati.
Då förmodar jag att man skulle ha mörkat diktaturen Tysklands ogärningar under kriget, för att i stället spy ut sitt hat demokratin England.
Ni nazzar förnekar er alldrig.
Jag har sagt att om Israel vill ha fördelarna med att vara en demokrati så kommer därmed också skyldigheterna. Angående Nazityskland, kallade sig verkligen Tyskland för demokrati?
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Har du försökt läsa BLT:s artiklar?
http://www.bltsydostran.se/
Har du försökt läsa DN:s? SvD:s? Aftonbladets? Expressens? Flammans?
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Ja, visst, du har ju själv blivit duperad av hatmedias propagndatörer.
Vi kan säga så.
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Hattidningen Dagens nyheter har uppenbarliga inga problem med att ha en fanatisk, blodsbesudlad politisk extremist i sin tjänst.
Hans brottsoffer ligger på kyrkogården.
Så personens kunskaper ska inte ha någon betydelse menar du?

Ja, hans brottsoffer ligger på kyrkogården och han har suttit i fängelse för brottet.
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Det finns inga regler, således finns det inga undantag. Statstelevisionen agerar helt fritt enligt vad dess ledning tycker.
De tycker inte om Sd.
Praxis är att endast partier som sitter i parlamentet får delta i debatten, om du inte tror mig så är det bara att kolla i valrörelserna -10, -09, -06, -04, -02, -98, -88 och -85.
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Ur allmänhetens synpunkt skulle det kanske vara betydelsefullt att veta vad partier som man överväger att rösta på tycker?
Som visat i tråden så är debatterna ansvarsutkrävande och därför är det endast partier med mandat i parlamentet som deltar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17908671.ab
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Om Mp eller V skule åka ut lär det vankas "undantag".
Tomma spekulationer igen.
Citera
2013-12-18, 22:34
  #675
Medlem
PaterNoster777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Bosättarna är där av egen fri vilja och därav inte längre civilbefolkning.
Trams!
De är likt förbannat inga kombattanter.
Men ni judeharare och rasister vill väl aldrig missa ett tillfälle att skära halsen av en jude?

Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Jag har sagt att om Israel vill ha fördelarna med att vara en demokrati så kommer därmed också skyldigheterna. Angående Nazityskland, kallade sig verkligen Tyskland för demokrati?



Nu tar vi det en gång till så att även du kan fatta. Alla ska med!
  • Nazityskland = Arabiska diktaturstater, Hamas, PFLP = Diktatur.
  • England = Israel = Demokrati.
Du säger att man ska behandla Israel annorlunda än de arabiska diktaturstaterna, därför att Israel anser sig vara en demokrati.
Borde man då inte ha behandlat England annorlunda än Nazityskland, därför att England ansåg sig vara en demokrati?

Skulle man inte då visa "förståelse" för Nazityskland, medan man samtidigt skulle ha kritiserat England sönder och samman, med motiveringen att England ville ha haft fördelarna med att vara en demokrati varför det då skulle föreligga andra skyldigheter för England än för Nazityskland?

Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Så personens kunskaper ska inte ha någon betydelse menar du?
Jag har aldrig ifrågasatt Jacques Wallners kompetens att köra kniven i ryggen på en oskyldig människa.


Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Som visat i tråden så är debatterna ansvarsutkrävande och därför är det endast partier med mandat i parlamentet som deltar.
Statstelevisionen har påstått detta för att i efterhand rättfärdiga sitt på politiska grunder fattade beslut.
Vilken trovärdihet har hatmedia?

Hattidningen Expressen hackade inte bara Avpixlat, Fria Tider och Exponerat, det handlar om ett extremt stort antal personer som de har hackat. De som har skrivit något annonymt, oavsett vilka åsikter, eller ämnen, de skrivit om. Dessa kan nu finnas i hattidningen Expressens åsiktsregister.
Citat:
A group of Swedish journalists are sitting on a goldmine of 29 million online comments, with information about users' identities, from news sites around the world thanks to a security flaw in debate moderation service Disqus.
Citat:
While the thrust of the research focused on far-right sites in Sweden, data was also collected from news sites elsewhere in the world, including CNN, The Telegraph, ABC News, and The Jerusalem Post, as well as from mainstream Swedish news site such as Svenska Dagbladet, SVT Debatt as well as The Local.
http://www.thelocal.se/20131212/mill...-swedish-group


Inse det som alla vet, förtroendet för hatmedia är kört i botten!
Hattidningen Dagens nyheter har Knivmördarejocke.
Hattidningen Expressen har lelj återfallsförbrytaren Martin Fredriksson och hans kumpaner från AFA/Expo.
Citat:
Högdalens tunnelbanestation var brottsplatsen när Martin Fredriksson dödshotade och angrep en resenär. Fredriksson var så berusad och våldsam så ordningsvakter var tvunga att sätt handbojor på honom i väntan på polisen. Martin Fredriksson blev dömd för brott mot knivlagen, för att han hade en expanderbatong. Olaga hot och brott mot knivlagen.

Under denna tid arbetede han som reporter på TV3 programmet Insider och Robert Aschberg ägda Strix Television. Programmet lades hastigt ned då denna dom föll mot Fredriksson.
http://expomakt.wordpress.com/martin-fredriksson-2/


Vad skulle det finnas för anledning att tro på vad Statstelevisionen hittar på för anledningar att utesluta Sd från EU-debatten?
Citera
2013-12-19, 01:58
  #676
Medlem
EvilGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av muto_kenji
Enligt den fjärde Genèvekonventionen ska den ockuperande makten inte förflytta delar av sin civilbefolkning till det ockuperade området. Bosättarna är där av egen fri vilja och därav inte längre civilbefolkning.
Jag har sagt att om Israel vill ha fördelarna med att vara en demokrati så kommer därmed också skyldigheterna. Angående Nazityskland, kallade sig verkligen Tyskland för demokrati?
Har du försökt läsa DN:s? SvD:s? Aftonbladets? Expressens? Flammans? Vi kan säga så.
Så personens kunskaper ska inte ha någon betydelse menar du?

Ja, hans brottsoffer ligger på kyrkogården och han har suttit i fängelse för brottet.
Praxis är att endast partier som sitter i parlamentet får delta i debatten, om du inte tror mig så är det bara att kolla i valrörelserna -10, -09, -06, -04, -02, -98, -88 och -85.
Som visat i tråden så är debatterna ansvarsutkrävande och därför är det endast partier med mandat i parlamentet som deltar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17908671.ab
Tomma spekulationer igen.

Det är lönlöst att försöka få det i de. Fast ja, rättshaverister har svårt att förstå
Citera
2013-12-19, 11:37
  #677
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Trams!
De är likt förbannat inga kombattanter.
Men ni judeharare och rasister vill väl aldrig missa ett tillfälle att skära halsen av en jude?
De ockuperar palestinsk mark, hur kan de inte vara ockupanter?
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Nu tar vi det en gång till så att även du kan fatta. Alla ska med!
  • Nazityskland = Arabiska diktaturstater, Hamas, PFLP = Diktatur.
  • England = Israel = Demokrati.
Du säger att man ska behandla Israel annorlunda än de arabiska diktaturstaterna, därför att Israel anser sig vara en demokrati.
Borde man då inte ha behandlat England annorlunda än Nazityskland, därför att England ansåg sig vara en demokrati?

Skulle man inte då visa "förståelse" för Nazityskland, medan man samtidigt skulle ha kritiserat England sönder och samman, med motiveringen att England ville ha haft fördelarna med att vara en demokrati varför det då skulle föreligga andra skyldigheter för England än för Nazityskland?
Nu ska vi se. Tyskland avskaffade demokratin vilket israel inte har gjort förstår du? Israel kräver att de ska behandlas som en demokrati(få fördelar) men skiter i att bete sig sim en(skyldigheter).
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Jag har aldrig ifrågasatt Jacques Wallners kompetens att köra kniven i ryggen på en oskyldig människa.
Insinuerar du att ansågs vara en merit? I så fall vilka källor har du?

Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Statstelevisionen har påstått detta för att i efterhand rättfärdiga sitt på politiska grunder fattade beslut.
Vilken trovärdihet har hatmedia?
Och om man går tillbaka i tiden och kollar hur det varit i tidigare val så verkar det stämma.
Skyhögt mycket större än någon anonym person iklädd offerkofta och foliehatt på internet.
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Hattidningen Expressen hackade inte bara Avpixlat, Fria Tider och Exponerat, det handlar om ett extremt stort antal personer som de har hackat. De som har skrivit något annonymt, oavsett vilka åsikter, eller ämnen, de skrivit om. Dessa kan nu finnas i hattidningen Expressens åsiktsregister.
http://www.thelocal.se/20131212/mill...-swedish-group
Nej, Expressen hackade inte någon sida. Researchgruppen kom via ett säkerhetshål på Discus åt informationen, det finns trådar om det här på forumet.

Expressen ≠ Researchgruppen.

Har du någon källa på att Expressen har ett åsiktsregister eller är det fria fantasier?
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Inse det som alla vet, förtroendet för hatmedia är kört i botten!
Hattidningen Dagens nyheter har Knivmördarejocke.
Hattidningen Expressen har lelj återfallsförbrytaren Martin Fredriksson och hans kumpaner från AFA/Expo.http://expomakt.wordpress.com/martin-fredriksson-2/
Och de du räknar upp står med eget namn vid de artiklar som de skriver till skillnad från anonyma skribenter på diverse bloggar som enligt dig har större trovärdighet.

Och om jag har förstått det rätt så begick de sina brott innan de arbetade som journalister.

Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Vad skulle det finnas för anledning att tro på vad Statstelevisionen hittar på för anledningar att utesluta Sd från EU-debatten?
Ptja att man kollar om det varit så i tidigare val kanske?
Citera
2018-09-09, 00:07
  #678
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av F-lashback
SVT har beslutat att Sverigedemokraterna inte kommer att kunna presentera sin politik och delta i de valdebatter SVT arrangerar inför EU-valet i maj 2014.

Bakom beslutet står Eva Landahl, SVT. Förmodligen även uppbackad av hela SVT:s ledningen som uppenbarligen hatar Sverigedemokraterna och skiter i deras uppgift att objektivt granska alla partier och ge väljarna information om de olika partierna så att väljarna kan ta ett beslut.
Nej, men vilket sammanträffande...
Citera
2018-09-09, 01:33
  #679
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
Nej, men vilket sammanträffande...
(FB) SVT tar avstånd från ett uttalande från Jimmie Åkesson i svt:s slutdebatt
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback