Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-11-22, 18:20
  #1
Avstängd
SVT har beslutat att Sverigedemokraterna inte kommer att kunna presentera sin politik och delta i de valdebatter SVT arrangerar inför EU-valet i maj 2014.

Bakom beslutet står Eva Landahl, SVT. Förmodligen även uppbackad av hela SVT:s ledningen som uppenbarligen hatar Sverigedemokraterna och skiter i deras uppgift att objektivt granska alla partier och ge väljarna information om de olika partierna så att väljarna kan ta ett beslut.

Här är Eva Landahls twitter där hon först presenterade uppgifterna.
https://twitter.com/Evlan

Här är den direktlänken till den exakta tweeten.
https://twitter.com/Evlan/status/403546601454440448

Citat:
Eva Landahl‏@Evlan
Turordningen mellan partierna inför EU-parlamentsvalet: V, S, M, KD, FP, C, PP, MP


Någon kommer säkert påpeka att SD står med i nästkommande tweet och att detta bara var ett misstag. Men så är inte felet. Läs igen. SD får delta i SVT:s debatt till RIKSDAGEN men inte till EU-VALET. SVT utestänger medvetet SD från att delta i debatten och framföra sin argument!

Citat:
Ansvarig för beslutet är Eva Landahl, SVT
eva.landahl@svt.se

Allt enligt en vän till mig som kontaktade SVT om detta.

Delansvarig (eller arbetar iaf för SVT med EU-valet) är tydligen även någon som heter Marcus Purens. Men det är oklart exakt vilken roll han har.
marcus.purens@svt.se
0705884158



Telefonnummer till SVT växel: 08-784 00 00
Vår växel är öppen dygnet runt.


SVT Tittarservice
Telefon 08-784 20 00
Öppet varje dag mellan klockan 14.00-19.00.


http://www.dn.se/valet-2014/bjorn-so...attepolitiken/

Att Sverigedemokraterna är portade från SVT:s debatt trots att man enligt opinionsundersökningar är Sveriges tredje största parti bekräftas idag av Björn Söder.

Citat:
"Misslyckandet i det senaste EU-valet är orsaken till att Sveriges Television beslutat att inte låta SD vara med i de kommande tv-utfrågningarna inför EU-valet den 25 maj nästa år. Björn Söder uttryckte i sitt tal missnöje med SVT:s beslut."


Vad tycker ni om att SD utestängs från att ens delta i debatterna?
Borde inte Sveriges tredje största parti få delta?
Beror beslutet på journalisternas hat mot SD och att de inte lyckas stoppa deras framgång?
Kan vi, folket, kritisera SVT så pass mycket så att de ändrar sig?
Hur kommer det här påverka hur du resonerar kring SVT och valet?
Är det SVT:s uppgift att aktivt utestänga ett stort parti eller strider detta mot sändningsvilkoret?
Är du förvånad?
Är det rätt/fel?

Etc. (allt som berör ämnet kan diskuteras)


Jag har skickat information om detta till all stor media i Norge, Danmark och Finland. Återstår att se om de tycker att situationen är intressant att belysa.

Borde inga svenska tidningar våga kritisera SVT:s beslut eller är alla fega?
Står ni upp för demokratin, ni som jobbar som journalister?
__________________
Senast redigerad av F-lashback 2013-11-22 kl. 19:07.
Citera
2013-11-22, 18:27
  #2
Medlem
schipperke77s avatar
Som Björn Söder skriver i inlägget du citerar, beror detta givetvis på att SD saknar representation i EU - parlamentet.
Citera
2013-11-22, 18:30
  #3
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av schipperke77
Som Björn Söder skriver i inlägget du citerar, beror detta givetvis på att SD saknar representation i EU - parlamentet.

Så, trots att opinionen visar att SD är tredje största parti så får det partiet inte framföra sina åsikter för att SVT (efter eget huvud) beslutar sig för att enbart de som är invalda får komma till tals.

Inga andra åsikter ska accepteras. Är det verkligen Public Service roll, att kväva debatten?

Det borde väl rimligtvis vara mer intressant att lyssna på ett parti med 0 mandat och en opinion på 10 % än ett parti med 3 mandat med en opinion på 2 %.

Det är inte det gamla valet vi ska diskutera, det är ett nytt val och då är valresultatet från 2009 helt ointressant.

Varför inte bara lägga till några minuters sändning så att alla får komma till tals? Är inte det Public Service huvuduppgift? Men det kanske tar tid från Melodifestivalen eller Doobidoo?
Citera
2013-11-22, 18:31
  #4
Medlem
Danska tidningar kommer att gotta sig åt "nyheterna" från Sverige.

Om det är något som kan ena alla danska medborgare så är det "demokratinyheder" fra Sverige.

Sverige har i sin marxistiska feministiska framtoning och sitt hat mot det egna folket varit en evig och återkommande julförnöjelse i Köpenhamn. "haha nu behandlar de folket värre än i DDR igen"
Citera
2013-11-22, 18:33
  #5
Medlem
EvilGs avatar
De som inte är representerade i EU-parlamentet får inte vara med. Samma sak med debatten innan valet 2010, SD fick heller inte vara med. Nu får de vara med. Sen så är SVT oberoende, de sände ju SD:s kongress idag, sluta svamla om att SVT:s redaktion hatar SD och vet fan vad du börjar yrar om. Sluta med PK-etablissemangsretoriken, den är inte hållbar längre
Citera
2013-11-22, 18:35
  #6
Avstängd
Farbror Adolfs avatar
Bara bra. Det kommer att gynna dem.
Citera
2013-11-22, 18:36
  #7
Medlem
Besvärjarens avatar
Se där, "SVTs agenda" som vanligt, hade jag varit en dåre och betalat för skiten hade jag varit ursinnig nu, men som skolkare kan jag ärligt inte klaga på deras fula trick.
Citera
2013-11-22, 18:36
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av EvilG
De som inte är representerade i EU-parlamentet får inte vara med. Samma sak med debatten innan valet 2010, SD fick heller inte vara med. Nu får de vara med. Sen så är SVT oberoende, de sände ju SD:s kongress idag, sluta svamla om att SVT:s redaktion hatar SD och vet fan vad du börjar yrar om. Sluta med PK-etablissemangsretoriken, den är inte hållbar längre

Med det resonemanget skulle inget parti fått debattera EU under första EU-valet eftersom vi inte hade EU-parlamentariker.. men då fick alla riksdagspartier debattera.. Det är skillnad på parti och parti när SVT:s DDR-redaktionen tar beslut.
Citera
2013-11-22, 18:38
  #9
Medlem
schipperke77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av F-lashback
Så, trots att opinionen visar att SD är tredje största parti så får det partiet inte framföra sina åsikter för att SVT (efter eget huvud) beslutar sig för att enbart de som är invalda får komma till tals.

Inga andra åsikter ska accepteras. Är det verkligen Public Service roll, att kväva debatten?

Det borde väl rimligtvis vara mer intressant att lyssna på ett parti med 0 mandat och en opinion på 10 % än ett parti med 3 mandat med en opinion på 2 %.

Det är inte det gamla valet vi ska diskutera, det är ett nytt val och då är valresultatet från 2009 helt ointressant.

Varför inte bara lägga till några minuters sändning så att alla får komma till tals? Är inte det Public Service huvuduppgift? Men det kanske tar tid från Melodifestivalen eller Doobidoo?

Jag minns inte så jättenoga, men gissar att samma regler gällde när Junilistan och PP tog sig in i parlamentet. Men du vill alltså ha ett särskilt undantag för SD?
Citera
2013-11-22, 18:41
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av schipperke77
Jag minns inte så jättenoga, men gissar att samma regler gällde när Junilistan och PP tog sig in i parlamentet. Men du vill alltså ha ett särskilt undantag för SD?

Jag anser att det är Public Service uppgift att delge tittarna relevant information och erbjuda en debatt med de partier som har en rimlig chans att ta sig in i parlamentet. Jag tycker det vore logiskt att iaf erbjuda alla partier som har ca 2 % eller mer (i genomsnitt av opinionsundersökningar - eller en opinionsundersökning beställd av SVT) en chans att debattera. Detta då det krävs ca 5 % för ett mandat i EU-parlamentet. Det är SVT:s uppgift att skapa detta och sen får tittarna göra en bedömning och välja själva.

Självklart är det ett lika stort fel av SVT att neka Junilistan och Piratpartiet tid när de enligt opinionen nästan garanterat skulle ta sig in i parlamentet (i tidigare val). Det är demokratiförakt att inte delge tittarna den informationen!

Varför ska man over huvud taget gömma sig bakom luddiga formuleringar för att utestänga "uppstickare" från att delta i debatten?

Jag kan helt ärligt saga att jag hatar partiet FI.. men om de hade t.ex. 2-3 % i undersökningar så skulle det vara lika fel av SVT att utestänga partiet från att delta i debatten.

Nu snackar vi också om ett riksdagsparti (SD) som i undersökningar ligger kring 11 % och därmed är Sveriges tredje största. Det är ju en skandal att folk inte ska kunna få ta del av det partiet i debatterna.
__________________
Senast redigerad av F-lashback 2013-11-22 kl. 18:48.
Citera
2013-11-22, 18:45
  #11
Medlem
Besvärjarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schipperke77
Jag minns inte så jättenoga, men gissar att samma regler gällde när Junilistan och PP tog sig in i parlamentet. Men du vill alltså ha ett särskilt undantag för SD?

Hade SVT tagit sitt ansvar skulle alla partier som har en ärlig chans att ta mandat i ett val erbjudas plats i debatter, det gäller RD och EU.
Att folk ska få höra och ifrågasätta framtida maktspelare är en absolut självklar del i en demokrati.
Att du försvarar SVTs antidemokratiska hållning med att de tidigare begått samma misstag är knappast särskilt smart.

Är konceptet demokrati så svårt för svenskar att förstå? Ärligt alltså?

Ähh gå för fan och se på Hollywoodfruar istället.
Citera
2013-11-22, 18:55
  #12
Medlem
Rackabajsares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av F-lashback
SVT har beslutat att Sverigedemokraterna inte kommer att kunna presentera sin politik och delta i de valdebatter SVT arrangerar inför EU-valet i maj 2014.

Bakom beslutet står Eva Landahl, SVT. Förmodligen även uppbackad av hela SVT:s ledningen som uppenbarligen hatar Sverigedemokraterna och skiter i deras uppgift att objektivt granska alla partier och ge väljarna information om de olika partierna så att väljarna kan ta ett beslut.

Här är Eva Landahls twitter där hon först presenterade uppgifterna.
https://twitter.com/Evlan

Här är den direktlänken till den exakta tweeten.
https://twitter.com/Evlan/status/403546601454440448






Någon kommer säkert påpeka att SD står med i nästkommande tweet och att detta bara var ett misstag. Men så är inte felet. Läs igen. SD får delta i SVT:s debatt till RIKSDAGEN men inte till EU-VALET. SD utestänger medvetet SD från att delta i debatten och framföra sin argument!



http://www.dn.se/valet-2014/bjorn-so...attepolitiken/

Att Sverigedemokraterna är portade från SVT:s debatt trots att man enligt opinionsundersökningar är Sveriges tredje största parti bekräftas idag av Björn Söder.




Vad tycker ni om att SD utestängs från att ens delta i debatterna?
Borde inte Sveriges tredje största parti få delta?
Beror beslutet på journalisternas hat mot SD och att de inte lyckas stoppa deras framgång?
Kan vi, folket, kritisera SVT så pass mycket så att de ändrar sig?
Hur kommer det här påverka hur du resonerar kring SVT och valet?
Är det SVT:s uppgift att aktivt utestänga ett stort parti eller strider detta mot sändningsvilkoret?
Är du förvånad?
Är det rätt/fel?

Etc. (allt som berör ämnet kan diskuteras)


Jag har skickat information om detta till all stor media i Norge, Danmark och Finland. Återstår att se om de tycker att situationen är intressant att belysa.

Borde inga svenska tidningar våga kritisera SVT:s beslut eller är alla fega?
Står ni upp för demokratin, ni som jobbar som journalister?


Då har vi alla en stor anledning att gå och lägga våran röst på SD i EU valet så att detta inte kan användas som argument nästa gång. Givetvis skall vi ha så stor SD representation i EU som möjligt också..
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback