Sd nekar Flamman och Expo bevaka deras landsdagar - rätt?

Jo tjena. Oekonomiska lallare man inte vill se styra landet. V, MP och C är de sämsta, inte nödvändigtvis i den ordningen. Jag vill inte ha riskkapitalister och vill se en stark stat som äger banker, gruvor, järnvägar och allt man kan tänka sig men rösta på V? Inte en chans. Blir en proteströst lagd på SD. Inte för att jag gillar allt med SD och de har röstat med nuvarande fiffelregering i många frågor men de har bra valfrågor som att lägga de miljarder vi skickar till diktatorer i afrika, Kina och gud vet vad på saker inom landet istället, minska invandringen och liknande elefanten i rummet-frågor som de andra partierna inte vågar ta tag i.

En annan anledning att inte rösta på V är just såna som Expo och Revolutionära fronten. Odemokratiska organisationer på fel sida lagen.

Inget märkligt. Expo har bland annat kommit över interna personregister från SDU, interna mail, osv. Vilket används för att angripa SD och för att skapa splittring. Det finns otaliga kopplingar till våldsvänstern:
http://sv.metapedia.org/wiki/Expo#Kr....A5ldsbejakare

Finns ingen anledning att bjuda in en halvkriminell organisation som är SDs uttalade fiender.

Klart dom inte vill bli granskade, antar att någon av dem kanske tar för många "järn" eller dricker ett "rör" under dagarna att de kanske faktiskt säger som de tycker inför mikrofonerna med.
Att bli granskad är väl inget rasister vill?

Att vara besatt av ett parti och hata det, förfölja dess medlemmar och särbehandla det negativt är inte granskning lilla vän. Det tyder mest av allt på psykisk sjukdom. Normala människor fokuserar på sitt egna parti och arbetar för att det ska gå bra. Din och expos typ arbetar mot andras åsikter och av att vara besatta. Det är ju inte Sverigedemokraternas väljare som beter sig så.

Problem med supande har ni nog allra mest i ditt parti.

Det vore som att kräva att socialdemokraterna ska släppa in vilka som helst av helt andra åsikter, som dom vet är besatta av att förfölja partiet och trakassera dess medlemmar. Gör S det? Nej, givetvis inte. Man släpper inte in uppenbara besatta motståndare oavsett vilket parti man är.

Rätt intressant att medias tiga ihjäl taktik misslyckats så fatalt att SD tom med nekar journalister att komma nu.

Är det inte öppet hus så ser jag egentligen inget problem med att neka Expo.

Ja, om man vill befästa sin image som sekt, ett politiskt parti i riksdagen ska självklart släppa in alla medier, allt annat gör att Sverigedemokraterna missbrukar sitt demokratiska uppdrag. Ett parti ska vara transparent, och inte ha hemliga agendor.

Väl talat, precis så. SDs våta dröm är att förbjuda press och media överhuvudtaget och endast tillåta Avpixlat som nyhetskanal. Deras beslut vittnar om det, och är enligt SD bra, eftersom demokrati inte bygger på öppenhet, enligt dem.

Det tror jag inte de vill. Behövs inte. Alla har väl lärt sig av nuvarande regering? Det är bara att hemligstämpla fiffelkvitton, rapporter etc. Och ha ministrar som inte pratar med media alls förutom när det närmar sig val och då ljuga sig blå om hur moderaterna står bakom allmän rösträtt, 8 timmarsdag, kvinnors rösträtt, sveriges alla lyckade patent och fred på jorden. Spendera miljarder skattepengar i regeringens namn men som egentligen är partiets utgifter för reklam och strategier, givetvis ägs dessa reklambolag av moderata kompisar som efter ett valnederlag kan anställa M-moderater. Kalla dessa utgifter för utredningar. Så nej, SD behöver inte förbjuda någon press alls, det är bara att följa regeringens exempel.

Vilket skitsnack. De vill inte alls förbjuda andra åsikter. Däremot så är det helt uppenbart att gammelmedia vill förbjuda vissa typer av åsikter. Där har vi de riktiga anti-demokraterna.