Sd nekar Flamman och Expo bevaka deras landsdagar - rätt?

http://www.dagensmedia.se/nyheter/pr...cle3789196.ece

"Den socialistiska tidningen Flamman får inte komma på Sverigedemokraternas landsdagar."

"Enligt Johannes Jakobsson på Stiftelsen Expo är även Expo portade från SD:s landsdagar.

"Som brukligt. De gillar inte att bli granskade", skriver han på Twitter."

Gör SD rätt? Bör partiet vara transperanta och låta alla journalister som vill komma?

Finns väl ingen anledning att blidka partiets uttalade fiender. Fiender som dessutom inte har några läsare.

Helt rätt.

Expo är varken media eller seriösa någonstans. Bra att SD sätter ner foten och håller rågång mot extremister på sina möten. De har inget där att skaffa.

Ingen gillar att blir granskad - särskilt inom vänstern. Dessutom är det inte granskning som dessa sysslar med, utan aktivistisk kampanjjournalistisk. Man bör inte gå sina fiender till mötes.

Är väl rimligtvis fritt fram för SD att välja precis vilka de vill bjuda in till sin tillställning. Personligen börjar jag bli genuint trött på dessa "journalister" som uppenbarligen tycks tro att alla andra har någon slags skyldighet att gå dem till mötes i tid och otid, för att inte tala om de som till och med tror sig stå över lagen bara för att de arbetar på valfri redaktion.

varför ska sd släppa in folkmordsförespråkare o demokratihatare som ägnar sig åt falsk ryktesspridning o annat hat mot oliktänkande . tycker sd gjorde rätt de är farligt att börja acceptera o normalisera Stalin dyrkarnas hat. skulle dom få bestämma skulle alla vita utrotas viktigt att ta anstånd från dessa åsikter

Det finns en risk med kartläggning. Bl.a. Expo verkar ju ha frisedel att göra sammanställningar och samla in personlig data, helt ogenerat och öppet mot gällande lagstiftning. Så för att förhindra brott är beslutet helt riktigt.

Men även om det bara skulle vara av kosmetiska skäl, så har ju bl.a. Nobelstiftelse redan angett att det är ok att bete sig exkluderande i offentliga sammanhanget om aktören i relationen är privat/stiftelse.

Flamman är jag mer tveksam om? Varför Flamman?

Flamman kan jag inte uttala mig om, men det är självklart att inte Expo skall släppas in. Man släpper ju inte in Bandidos. så varför skulle man släppa in Expo?

"Jonas Wikström, en av Flammans ledarskribenter, har nekats pressackreditering till Sverigedemokraternas landsdagar. Den sista dagen för att skicka in anmälan var 19 november, och Jonas Wikströms kom in någon dag för sent."

---

Svaret dom fått:

"– Det stämmer att det har gjorts undantag, men då gäller det medier som vi inom partiet känner till på förhand. Och jag har faktiskt knappt hört talas om Flamman tidigare. Det enda jag vet är att det är en tidning på den yttersta vänsterkanten"

Citat från Flamman själva.

Givetvis ska man inte släppa in personer som Daniel Poohl eller Alexander Bengtsson från Expo. Man vet aldrig hur en sådan människa beter sig i en lokal. Dessutom är Expo en organisation som använder stulet material så som medlemsregister och hackade databaser och kontrollerar enskilda människor efter politisk uppfattning. Bland annat har dom granskat hela SDU på individnivå, helt fruktansvärt! Det är bara en sak av många dom har gjort. Dom ska ALDRIG mer vara välkomna. En dörr i ansiktet ska dom ha.

Då är det ju inte så konstigt. Neka är väl fel ordval?
"Missade sista ansökningsdagen för pressackreditering..." borde det stått.