Citat:
Ursprungligen postat av
Finisterre
Jag undrar om det är ett bra tecken. Tvek på att svenska skolan som knappt kan lära eleverna läsa nu ska lära dem tänka med en ny bok, och jag är tveksam om författaren. Jag har inte läst hennes bok men det hon har sagt i intervjuer ger misstanken att snarare än kritiskt tänkande handlar det om etablissemangsoron för massmedias förlorade makt, att lära eleverna att acceptera korrekta åsikter om klimatet, överstatlighet etc.
Mja, läskunnigheten är vad den är men det finns alltid en minoritet som har huvudet på skaft.
Jag är mer optimistisk - Wikforss kan säkerligen ha kryddat anrättningen med lite klimatreligiösa floskler men att lyfta på motorhuven och peka på
konstruktivismen som den teori det är, är uppfriskande. Hittills har den bara ostört fått tuffa på genom skolor och institutioner som om den vore det enda rätta läran. Man har inte låtsas om att det är en lära.
Wikforss har i intervjuer jag sett påtalat det hädiska att "fakta" faktiskt existerar och även om boken som sagt ärr kryddad med klimatreligion så sätter den
verktyg i händerna på de som inte ens kände till att det finns något som heter konstruktuvism.