Hur kan Nintendo klara sig undan kritik för genus och rasism?

Lego har fått kritik för att deras klossar inte är könsneutrala. Andra leksaker har också fått utstå hårda ord för att de uppmuntrar till den stereotypa bild som finns av pojkar och flickor. Men jag har fan aldrig sett att Mario anklagats för att främja de stereotypa könsrollerna, trots att hans spel är långt mycket värre än både Lego och Spiderman. Varför får ingen kritisera Mario?

Till att börja med kan vi konstatera att ingen i Marios värld har mörk hudfärg. Det är förstås inte rasistiskt i sig, men hur kan det vara så att ALLA är vita? Likadant i Zelda-spelen. Alla är vita. Och i Zelda-spelen ser de onda (Gerudo) ut som araber med stora näsor och typiska arabkläder. Dessutom lever de i öknen. Men ingen vågar kritisera Zelda för det. Det är ju Zelda.

Det finns tre tjejer i Marios värld, och alla är prinsessor som förstås är jättevackra och hjälplösa/gör ingenting. Peach ropar alltid på hjälp och är helt beroende av mannen som räddar henne. I de få spel där hon är spelbar är hon alltid svagast eller långsammast (men tekniskt bäst för annars skulle hon bli obalanserad som karaktär). I sportspel och andra spin-offs klär hon sig relativt sexigt och utmanande:

Fotboll:
http://i.imgur.com/80InxzG.jpg

Golf:
http://i.imgur.com/kMP4V2E.jpg

Alpint:
http://i.imgur.com/q5Bf3VB.jpg

Vem åker skidor i de där kläderna liksom?! Mario och Luigi har sina vanliga rörmokarplagg, men Peach fick dra på sig en extremt kort minikjol. Sexistiskt. Men ingen vågar klaga eller anmärka. Det är ju Mario.

I samma skit... förlåt, skidspel, händer det ibland att kameran hamnar under kjolen:

http://i.imgur.com/Ic15yTf.jpg

Hade Peach varit en docka eller en Legofigur kan ni ge er på att folk hade höjt sina röster och klagat på en sexistisk framtoning. Men ingen verkar bry sig om Mario. Det är som att Mario lever i en fristad vad gäller anmärkningar på sexism och rasism.

Jämför med Pokemon som Nintendo själva inte tillverkar. Där finns det en mycket större variation mellan olika etniciteter och även en större variation könen emellan. I de senaste X och Y exempelvis finns det en stor och kraftig kille som älskar att dansa! En lika ovanlig som trevlig syn! Hade han varit i ett Nintendo-spel hade han väl älskat mat och haft en hamburgare i handen hela tiden.

Min fråga är alltså: hur kan Nintendo, trots förlegade könsroller och en uppenbar brist på mångfald komma undan kritik som andra leksaker hela tiden får utstå?

Antar att du missat Anita Sarkeesian? Var även någon nisse som beklagade sig över den genusomedvetna dataspelsbranchen i svensk media för några veckor sedan.

Fast det här handlar ju om Nintendo och kanske Mario i synnerhet. Jag vet att det finns kritik mot andra spel (Tomb Raider till exempel), men hur många är det som vågar kritisera Mario-spelen på denna punkt?

Anita klagar väl mest på att Peach bara ropar på hjälp. Jag anser att det är mer än så. Kolla hur hon klär sig i vissa spel, samtidigt som Mario och Luigi har på sig vanliga långbyxor.

Drog denna "nisse" upp Mario något? Eller var det bara generellt?

Själva grundspelet super mario där prinsessan har klänning och blir räddad ur tornet är ju inte mer sexistisk än alla vanliga barnsagor om prinsessor och riddare som fortfarande är normen i vårt samhälle.

De senare varianterna när peach drar upp kjolen m.m. tror jag ändå hamnar i skymundan bakom mer sexistiska spel och ses som rätt oskyldigt.

Det är väl just det som är fel, att spelen använder sig av samma förlegade norm som gamla sagor om riddare och drakar.

Hon drar inte upp kjolen, men ibland är den så kort att man ser under den. Men ja, jag tror också så. Folk klagar alltid på "den största fisken" och glömmer allt som är lite mindre, men ändå inte bra. Typ som när någon klagar på att Cammy i Street Fighter har string. Jamen det är väl inget jämfört med Dead or Alive-brudarna?

Den sortens diskussion är ju bara dum. Man måste ju se till varje exempel som det är istället för att hela tiden jämföra allt med det värsta.

Förstår inte riktigt, skulle Mariospelen vara ogranskade eller? Peach är väl själva arketypen av en kvinnlig karaktär som inte gör något och som bara framhävs som en trofé? Mariospelen fick massor av kritik för ett tag sedan just på grund av detta, vilket ledde till att man skapade Super Princess Peach spelet. Jag vet inte om jag tycker det löste någon genus fråga men det visar på att kritiken finns och framhävs.

Jag har själv ingen bra koll på Zelda, men en snabb googling får mig att tro att även det kritiseras.

Om en docka skulle klä sig som Peach gör i skidspelet skulle kritikstormen inte låta vänta på sig. Men jag såg ingen kritik alls då spelet var aktuellt.

Sedan stämmer inte det du säger om Super Princess Peach. Det är om möjligt ännu mer sexistiskt än de vanliga Mario-spelen med känslor och humörsvängningar som vapen och en stav som framkallar lustfyllda känslor (!).

Nintendo riktar sig först och främst till den stora inhemska Japanska marknaden, genustrams är inte så himla hippt där borta, och skönt är väl det.

Garudo är dessutom nästan bara kvinnor. Zelda är ett väldigt kvinnoförnedrande spel. Hade jag fått bestämma så skulle bara kvinnor få vara hjältar och män bara onda då det bättre återspeglar verkligheten.

Helt fel, Nintendo är ett globalt företag som satsar mer på västmarknaden eftersom det finns mer pengar där.


Gerudo är bara kvinnor förutom deras kung som är en man som föds vart 100:e år. Lite lagom sexistiskt så där (kvinnan får ju absolut inte vara på toppen).

Men som sagt, hade en docka eller en tjej i ett barnprogram klätt sig som Peach gör i skidspelet så hade kritiken inte låtit vänta på sig. Men det känns som att ingen bryr sig om sexismen i Mario eftersom det finns värre saker att fokusera på. Det innebär alltså att man kan komma undan med sexism så länge man inte är värst.

Eftersom att japanerna ger inte ett enda knull om en minimal minoritet som sitter och gafflar om något fullständigt oviktigt trams.

Och tacka fan för det. Det enda stället som man kan slippa den uttjatatde feminazismen är just i spel.

Istället för att lipa om "sexism" i spel så kanske man ska lägga sin fokus på verkligheten.
Det är grovt förolämpande att gnälla på kvinnor i spel medans det finns kvinnor i VERKLIGHETEN som blir dödade för att de visar sitt hår eller ansikte.

Feminismen har inget i spel att göra. Spelutvecklare ska få göra vilka jävla spel som helst och inte bli tvingade in i någon mall.

Super Mario har fått en hel del kritik för sina oerhört odynamiska och traditionella könsroller.

Det är fortfarande jäkligt bra spel, men det är tråkigt att det inte är mer nytänkande när det gäller könsroller.

Du kan inte ha gjort mycket research om du missat denna kritik. Jag som inte är en spelnörd över huvud taget har knappast undgått den.