Källor, statistik och referenser 2.1

Forskare på bland annat Cambridge har tagit fram ett index som i stället viktar brott efter hur grova de är, något som en studie sedan applicerat på svenska data. Det gör att exempelvis ett mord viktas tyngre än en ringa skadegörelse.

– Grafen visar utvecklingen sedan 1989, brottsligheten har ökat även i vanliga index, men ökningen är än tydligare när grövre brott får större vikt

SOM -136
SYR -123
LBN -103
IRQ -99
AFG -94
MAR -52
YUG -50
TYR -41
PAK -40
BIH -35
IRN -34
LKA -11
BGR -9
PHL -2
VNM -1
THA 0
RUS 9
ROM 17
ISL 17
POL 24
LTU 28
UKR 30
NOR 36
DEU 38
CHN 39
SPA 44
ITA 59
SWE 67
IND 74
GBR 98
FRA 99
USA 102
NLD 109

Net current transfers without indirect taxes by country of birth in 2011. Averages for populations
aged 20-62 years old. For Finland’s average, a 95% confidence interval is presented. Source: Statistics
Finland (Total statistics on income distribution, health insurance transfers and other transfers provided by
The Social Insurance Institution of Finland, FLEED database).
Average net current transfers for working-age populations by country of birth in 2011 are presented
in Figure 2. The average net current transfer for the working-age population born in Finland
was approximately +3,400 euros in 2011. For all foreign-born, the average was close to zero,
approximately +200 euros. Among the ten largest immigrant groups defined by country of birth,
average net current transfers ranged from –7,900 euros for those born in Somalia to +5,100 euros
for those born in Germany. In addition to the average for those born in Germany, the averages for
those born in Estonia, China and Sweden were also above zero in 2011. In addition to the average
for those born in Somalia, the averages for those born in Iraq, the former Yugoslavia, Thailand,
Turkey, and the former Soviet Union were also below zero in 2011.

”Kriminalitet handlar inte om socioekonomiska faktorer”

– När jag skrivit artiklar som inte uppfattades vara kontroversiella gick det snabbt att få dem accepterade i vetenskapliga tidskrifter. Men när jag skärskådade förhållandet mellan fattigdom och kriminalitet… Vi använde samma typ av data, samma typ av modeller, men beroende på vilket ämne vi tittade på var det stor skillnad i hur det uppfattades.

Han började med utsatta bostadsområden och tittade på syskon och tvillingar som vuxit upp i samma familj men olika bostadsområden, för att familjen hunnit flytta. Det visade sig att bostadsområdet inte spelade någon roll. De som växte upp i bättre områden löpte samma risk att begå brott som sina syskon. Samma sak gällde när han tittade på sambandet mellan föräldrarnas ekonomiska situation och barnens brottslighet.

Socioekonomisk*bakgrund som förklaring till*brott*är begränsad

Sammantaget visar resultatet för pojkarna att hypotesen om sociala band stämmer och att
socioekonomisk bakgrund inte har något starkt samband med brottsliga handlingar

Inga signifikanta resultat visar att ungdomarnas socioekonomiska bakgrund
påverkar deras brottsliga beteende.

Socioekonomisk status har enbart en svag koppling till kriminalitet

Det finns studier som framhäver genetikens roll för kriminellt beteende, men att även miljöfaktorer har betydelse. En ny svensk studie slår nu dock fast att familjeinkomst och socioekonomisk status inte utgör sådana miljöfaktorer och därför saknar betydande inverkan på huruvida barnen i familjen utvecklar brottsligt beteende eller ej.

Författarna menar att det finns andra miljöfaktorer än just inkomst och socioekonomisk status som förklarar en persons benägenhet för att falla in i kriminalitet och/eller missbruk. Genetikens roll framhävs.

invandrade personer är klart överrepresenterade i brottsstatistiken. Invandrarnas generella överrepresentation när det gäller registrerad brottslighet ligger på lite över hundra procent. Denna överrepresentation gäller praktiskt taget alla typer av brott, men den växer avsevärt, till 300 eller 400 procent, när det gäller grövre brott, exempelvis mord, dråp, misshandel mot obekanta och våldtäkt.

Denna allmänna överrepresentation*gäller oavsett socioekonomisk status, det vill säga att överrepresentationen består praktiskt taget oförändrad när man jämför exempelvis förvärvsarbete och yrkesgruppstillhörighet i Sverige, samma sak gäller efter kontroll av kön, ålder och bostadsort.

Det är till och med så att den största överrepresentationen finns bland förvärvsarbetande invandrare med tjänstemannayrken (126 procent kontra cirka 90 procent för invandrade personer med arbetaryrken eller icke förvärvsarbetande).

Med andra ord, invandrarnas överrepresentation i registrerad brottslighet kan inte förklaras med en enkel hänvisning till socioekonomiska faktorer eller, som det står att läsa i rapporten från 1996: "Invandrarnas överrepresentation i brottslighet förklaras således inte av en ogynnsam fördelning vad gäller kön, ålder och bostadsort (&) Till detta kan nu läggas att invandrarnas överrepresentation i brottslighet inte heller kan förklaras med att invandrare är sämre lottade än svenskar när det gäller socioekonomisk status."

Moderaterna har definierat självförsörjande som att ha en inkomst från arbete på 12.500 kronor i månaden netto. Med en genomsnittlig löneinkomst på 100 kronor skulle det innebära att högst en av 125 undersökta somalier försörjer sig på att jobba, medan resterande 124 helt och hållet går på bidrag.

Det är inte bara somalier som regelmässigt lever på bidrag istället för att arbeta, utan även bland araberna ser det mörkt ut. Motsvarande medianinkomst för personer från Syrien var exempelvis strax under 4.000 kronor per månad under samma period. Resten av inkomsterna bestod av bidrag.

Results
For each $15 000 increase in family income at age 15 years, the risks of the outcomes were reduced by between 9% in severe mental illness (aHR = 0.91; 95% confidence interval: 0.90–0.92) and 23% in violent crime arrests (aHR = 0.77; 0.76–0.78). These associations were fully attenuated in the sibling-comparison models (aHR range: 0.99–1.00). Sensitivity analyses confirmed the latter findings.

Conclusions
Associations between childhood family income and subsequent risks for psychiatric disorders, substance misuse and violent crime arrest were not consistent with a causal interpretation.