Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-11-21, 08:22
  #1
Medlem
GoldenBlitz.s avatar
Vad har Jimmie Åkessons och Sverigedemokraterna för syn på homosexuella egentligen?

http://www.expressen.se/nyheter/expr...pp-pa-gardell/

http://www.expressen.se/nyheter/expr...-detta-skrevs/

http://www.expressen.se/kronikorer/l...sig-smakfullt/

Citat:
Vi får anta att SD med en homosexuell livsstil då menade att klä sig ungefär som Freddie Mercury och ha "billig böghumor". Det är det yttre som räknas. Var hur homosexuella ni vill, bara det inte syns utåt - och på något vis känner jag igen attityden än i dag.
Citera
2013-11-21, 08:52
  #2
Moderator
Siegfrids avatar
Herr och fru Gardell har kritiserats för billig böghumor från flera håll, bland annat detta:

Citat:
Imorgon medverkar jag i TV4 Nyhetsmorgon för att prata om varför Jonas Gardell och Mark Levengood behandlas med silkesvantar trots att de drar skämt som skulle få vanliga dödliga att utsättas för en näthatsstorm utan dess like.
...
Två heterosexuella män i femtioårsåldern som skrivit något liknande om kvinnliga tävlande hade blivit korsfästa. Men Jonas och Mark? Nej, de är ju så hääärliga. Och lika hääärligt var det när Mustafa Can skrev sin sexnovell om Siv Jensen. För det är ju bara när mannen är höger/vit och kvinnan är vänster/allt utom vit som sexuell förnedring över huvud taget är problematiskt.

http://hotlamotte.com/2013/03/12/dan...-fysiskt-vald/

http://hotlamotte.com/2013/05/02/jon...oakim-lamotte/
Citera
2013-11-21, 09:02
  #3
Medlem
Deliras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Herr och fru Gardell har kritiserats för billig böghumor från flera håll, bland annat detta:



http://hotlamotte.com/2013/03/12/dan...-fysiskt-vald/

http://hotlamotte.com/2013/05/02/jon...oakim-lamotte/

Ganska märkligt inlägg av en moderator, hör ju knappast till ämnet...

Anyhoo, vem är förvånad. Allt SD handlar om är att sminka gris, men fortfarande gäller if it walks like a duck, talks like a duck som måttstock när det gäller Åkesson och SD. Homosexuella ska precis som invandrare yxas in i en egenpåhittad svenskhet och sexnorm som Åkesson vill pådyvla folket. Inte ska vi sticka ut inte, nej, vi ska uniformt mallas in för att passa in i Åkessons och SDs neofascistiska drömvärld.

Det är verkligen det förhatliga inom såväl kommunismen som nazismen som lyser igenom. Stick inte ut, foga in dig, ställ dig i ledet. Fine, var bög, men låt det inte märkas och tro fan inte att du ska få åtnjuta samma rättigheter som alla andra. Samma sak om du är invandrare...

Ni är helt enkelt inte lika mycket värda i Åkessons svenskhetsdröm.
Citera
2013-11-21, 09:07
  #4
Medlem
Åkesson har helt rätt. Vet många homosexuella som hatar "Pride" mer än vad den värsta homofoben gör.
Citera
2013-11-21, 09:39
  #5
Medlem
Joakim.Larssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoldenBlitz.
Vad har Jimmie Åkessons och Sverigedemokraterna för syn på homosexuella egentligen?

http://www.expressen.se/nyheter/expr...pp-pa-gardell/

http://www.expressen.se/nyheter/expr...-detta-skrevs/

http://www.expressen.se/kronikorer/l...sig-smakfullt/

Det är väl egentligen inget nytt. Ett liknande spår var han väl inne på i sin förra bok "Åkesson om..." från 2008. Jag tänker här på avsnittet om homoäktenskap på sidan 29.
Citera
2013-11-21, 09:45
  #6
Medlem
Splatterboys avatar
Drevet går vidare, gäsp!
Citera
2013-11-21, 09:46
  #7
Medlem
Otsir63s avatar
http://www.expressen.se/nyheter/expr...-detta-skrevs/
Citat:
Jag minns inte i detalj varför detta skrevs
Bah! Åkessons försök att polera SD:s yta krackelerar återigen.
Citera
2013-11-21, 09:51
  #8
Medlem
Somecoolnames avatar
Hade det varit tillåtet att skjuta en bög, så hade Gardell stått överst på listan.
Citera
2013-11-21, 10:59
  #9
Medlem
Jimmie har ju rätt, idioterna som går med i pridefestivaler eller dylikt har knappast gjort det lättare för vanliga homosexuella. De flesta bögar är helt vanliga män, inte fjollor som man kan tro om man bara läser om dem i media, Gardell och han gelikar har inget annat än spätt på homofobin i landet. Men det är ju så klart för svårt för Jonas att förstå, han kommer fortsätta tro att han gör något bra och bara avfärda Jimmies kritik som "fascism".
Citera
2013-11-21, 11:05
  #10
Medlem
"Angrepp"?

Här är citatet:

Citat:
Sverigedemokraterna har inte precis profilerat sig som de främsta ivrarna för att HBT-anpassa det svenska samhället. Själv blev jag flera gånger, under min tid som ungdomsförbundets ordförande, citerad och sågad i homotidningen QX efter att jag i mina veckobrev kommenterat homolobbyns framfart, bland annat i frågan om homoadoptioner. Kanske formulerade jag mig väl vasst emellanåt, men det är – tyvärr – också vad som krävs för att man ska kunna bryta igenom det rådande medieklimatet. Det är också, har jag fått för mig, tillåtet att vara vass när man är ungdomspolitiker. Jag vill ändå betrakta mig som tämligen tolerant i de flesta avseenden och de HBT-relaterade frågorna är egentligen inget undantag från det. För att tala ren svenska: Jag bryr mig inte ett dugg om vad som sker privat och i samförstånd mellan två vuxna människor så länge ingen tar skada av det. Under den förutsättningen är andra människors kärleksliv inte min eller någon annan politikers ensak.
Det betyder inte nödvändigtvis att jag, som representant för den så förhatliga heteronormen, någonsin kommer att förstå mig på homosexuell kärlek. Det är nog inte meningen att jag ska göra det och det är heller inte nödvändigt för att jag ska hysa samma mänskliga respekt för homosexuella som för andra. Det betyder inte heller att jag uppskattar Jonas Gardells billiga böghumor. Tvärtom, hade jag varit homosexuell hade jag förmodligen aldrig tillåtit en sådan typ agera självutnämnd representant för mig. Snarare hade han och det han representerar hållit mig kvar i den berömda garderoben livet ut. Jag tror för övrigt att det är viktigt att betona just detta, att de flesta homosexuella inte är som de smaklösa figurerna i Prideparaden. Åtminstone inbillar jag mig att de flesta homosexuella lever tämligen normala Svenssonliv.
Det finns inga "angrepp" i texten. Den klargör hans inställning att han hyser samma mänskliga respekt för homosexuella som andra, och att han tolererar dem. I motsats till vad vissa tycks lägga in i begreppet tolerans - att man ska lägga sig platt och byta åsikt - så innebär tolerans att stå ut med, inte att acceptera. Tolerans är inte att tycka det är fantastiskt med ett skrikande barn på tunnelbanan. Tolerans är att inte tappa fattningen och gå fram och vråla HÅLL KÄÄÄÄÄFT! åt (eller lappa till) ungjäveln. Och det är ungefär vad många anser om prideparaden - den är som några tusen skrikande ungjävlar på tunnelbanan, och som medborgare i ett civiliserat samhälle står vi ut med det utan att ingripa.

Det borde ingå i någon slags popkulturell kanon att se South Park-avsnittet "The Death Camp of Tolerance".
Citera
2013-11-21, 11:34
  #11
Medlem
Mikojans avatar
Alla angrepp på Gardell och hans fru för den delen är bra angrepp.
Citera
2013-11-21, 11:47
  #12
Moderator
Siegfrids avatar
Det intressanta är hur tidningarna kan komma över ett tidigare utkast till Åkessons bok. Har de nyckel till hans rum? Vem i hans närhet är så korrumperad att han lämnar ut det?
Eller är det så att han skickat en tidig version av manuset till ett förlag och där har någon kopierat det?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback