Är mannen ond eller god?

Som bekant har feminismen tagit på sig uppdraget att belysa allmänheten om mannens alla ond gärningar från tiden då vi blev homo sapiens fram till och inklusive nutid.

Så som frågan lyder. Är mannen som varelse ond eller god eller går det jämt upp på sisådär 50/50?

Allt med kuk är djävulen.

Ingen är ond, ingen är god och allt är värdelöst. Inga undantag.

Åt helvete med allt.
Om- jag hamnade i slagsmål på krogen en gång för att någon hörde mig säga så.

Mannen är precis som kvinnan dvs både ond och god.
Problemet med dagens feminism är att den är så infantil. Feministerna lyckas allt för ofta komma till tals med villfarelsen att det är fel på mannens genetiska uppsättning eftersom den skiljer sig från kvinnans.
Feminismen är därvidlag lika underhållande som ärkekommunisten Sara Lidman var när hon påstod att det inte var något fel på kommunismen utan att det var fel på människan i stället. Ja, jag skojar inte. Sara Lidman ansåg faktiskt det.

Det kanske inte var något fel på flygplanet som störtade i Ryssland nyligen. Det kanske var gravitationens fel? Vad tror ni feminister?

Kvinnan är ondskan, det står ju tydligt i bibeln

Bara rakt igenom goda. Allt ont som män gör har kvinnor tvingat dom till på div sätt och tycker man annorlunda är man en manshatare av bibliska proportioner och så enkelt är det ju med den saken.

Att vara god eller ond har inget med dina fortplantningsorgan att göra. Det handlar om psyke, personlighet och vad som anses vara ont respektive gott.

Jag tror mannen blir ond, eller snarare förbannad, när kvinnan återfaller i sitt tvångsmässiga skuldbeläggande av mannen.

Både män och kvinnor har sina mentala brister, men dessa brister är generellt olika.

De är både och.

Ondska och godhet är väl mänskliga föreställningar som inte ens går att applicera på individer ännu mindre på ett kön. De finns inte. Ligger i tolkningssföreträdarens tankevärld.
Däremot finns det goda och onda handlingar, men det är något annat.