Kvinnor kan-artiklar

Jag anser att kompetens inte sitter i könet, och att ingen ska få ett uppdrag beroende på vad denne har mellan benen. All form av kvotering är bedrövligt, och ett steg bak i utvecklingen. Med det sagt, undrar jag hur ni män och ni kvinnor känner när en artikel är skriven för att framhäva ett kön. För inte så längesedan skrev DN om Sheryl Sandberg och framhävde henne som "kvinnan bakom Zuckerbergs framgång". En mellanchef anställd av Zuckerberg, framhävs plötsligt som den egentliga hjärnan i företaget. Jag får känslan av att det är för att visa att det minsann är en kvinnas förtjänst. Skulle samma sak göras med någon manlig mellanchef till Marissa Mayer, skulle folk direkt protestera. Med all rätt. Varför ska den skickliga Marissa tas ifrån äran, med någon dum artikel om en mellanchef? En annan artikel är denna, om en kvinna som gjort en produkt. Hon är ju bara en av tusentals som gjort produkter de senaste åren, och många av dem är framgångsrika. Varför framhävs just hon?

Frågan i korthet: Tror ni det är vanligt att media framhäver människor på grund av kön, där nyheten vore en icke-nyhet om kön inte var en del av ekvationen?

"pluringen". Vilken värdelös "uppfinning". Typiskt av en horkviga att inte åstadkomma något av värde, och ist'llet spendera sin tid på trivialt SKIT.

Positiv behandling utifrån kön är vansinne.

Jag ser gärna en feminist försvara det, men jag vet att det kommer utmynna i att dagens män är skyldiga dagens kvinnor detta, eftersom kvinnor ev. historiskt varit negativt behandlade.

Jag delar TS uppfattning om kvinnlig duglighet. Ett problem är emellertid att kvinnor inte alltid kan: http://www.aftonbladet.se/wendela/article10335604.ab

Lösningen är möjligen att sluta tjabba så mycket, utan jobba på och visa resultat istället.

De flesta mår bra av vettiga förebilder. Ny terräng för många nu, vilket kräver mer än vanligt.
Betydligt bättre att kvinnor ser upp till andra kvinnor som verkligen har lyckats med något, än till kvinnor som skriker högst inom politiken, eller i brist på annat ...män .

Så är det helt klart. Man har skapat ett såpass manshatiskt klimat att kvinnor inte ens kan identifiera sig med män längre även om dom befinner sig i samma bransch och är mer lik dom själva egentligen på dom flesta plan än någon random kvinna i en annan bransch utan det måste vara andra kvinnor.

Det är den eviga feministiska självmotsägelsen där man säger att kön inte är viktigt/inte ens finns samtidigt som bara folk med fitta skall lyftas fram och fokuset på kön är absurt viktigt om man går efter vad som faktiskt görs i praktiken. Aja tänka har aldrig varit dom små livens styrka.

Det är ju uppenbarligen av värde, eftersom att hon tjänat pengar på det. Och det är ju uppenbarligen inte tillräckligt trivialt för att du ska ha uppfunnit det. Det är Designtorgets största försäljningssuccé. Så vad fan snackar du om, jävla pajas?

Jag tyckte mest det var kul och stereotypbekräftande att hennes "uppfinning" var ett hjälpmedel för diskning. Hur får man ens patent på något som i stort sett bara är en krok och lite tejp? Bäst är kanske ändå hemsidan, till synes skriven av en 8-åring.
OnT: Så blir det när det är mer pk att framhäva kvinnor än män. Det är helt enkelt lite mer fantastiskt när en kvinna åstadkommer något, trots att könen ju är lika bra!

Usch, vad den metoden låter tråkig. Bätrre då att man utgår från att en kvinnas ord alltid är 100% sanning och att det räcker med att säga vad man är duktig på. Resten lär man sig efter att man har blivit anställd.
Extra trevligt är att alltfler trafikledare inom flygtrafiken och säkerhetschefer inom tågtrafiken är kvinnor. Som kvinna känner man sig tryggare om det sitter kvinnor vid spakarna och hanterar människors liv.

Precis som när en kvinnlig gynekolog inger större förtroende vid en underlivskontroll.

Själva framgången ligger väl just i att gå från idé till produkt, vilket är beundransvärt oavsett vad man tycker om själva uppfinningen

sen är det ju en annan femma att t.ex. i mitt kök så är ordnings och hygien problemen på en helt annan nivå som gör just den här produkten blir rätt meningslös

Jag håller med dig. Pinsamt. Förmodligen någon skitnödig individ på tidningen som tror sig vara extra PK deluxe.

Man får ju någonstans se till aktören. Skulle jag vara kvinnan du beskriver och blev omskriven på detta sätt skulle jag skämmas ögonen ur mig. Fruktansvärt pinsamt att bli pålagd någon annans framgångar på det sättet, ännu värre om jag dessutom uppfattade att det var just för att jag blivit född med fitta. Skulle enbart känna mig "kränkt", varför inte lyfta fram mig som person utifrån mina egna framgångar och personlighet och utifrån vad som var viktigt för mig istället?

Ursäkta men vad är "horkviga" för ett ord??? Jag ser framför mig en mycket liten man med ett extremt livmoderskomplex som kan tänka sig att sitta hemma och fifilura ut det ordet. Snacka om att ägna sin tid åt trivialt skit. Att uppfinna pluringen är nobelprisnivå jämfört med det; det tror jag alla kan vara överens om. Men ok vi kanske ska be DN skriva en artikel om dig: "Han som uppfann något som ingen vill ha".