Varför det inte görs några Svenska historiska filmer.

För mig som historieintresserad är det sorgligt att Sveriges historia inte inspirerar särskilt många filmskapare i dagens Sverige. Ambitioner eller intresse verkar till stor del saknas för att göra filmer eller serier som utspelar sig före 1900-talet i Sverige.

Den vanligaste ursäkten är att det är dyrt att spela in filmer som utspelar sig i en äldre miljö pga av kravet på miljö och kostym. Men det tycker jag är en dålig ursäkt, bara för en film utspelar sig i en historisk miljö behöver det inte vara en pampig krigsfilm eller liknande. Hur dyr kan till exempel Raskens ha varit att producera? eller andra liknande filmer och serier? Alla resurserna som finns för en bra serie som utspelar sig i en äldre miljö går att frambringa i min mening.

Det finns stora mängder av berättelser att bygga på, och jag skulle gärna vilja se skildringar av det gamla bondesamhället, något som ofta hamnar i skymundan av alla påkostade kostymdramer om hovintriger.

Jag har en annan teori varför historiska produktioner sällan kommer upp på vita duken.

Jag tror att det är en kulturell fråga, jag undrar egentligen hur stark den kulturella kontinuiteten är i Sverige, hur mycket gemensamt har egentligen Villa-vovve-Volvo Svensson med sina lutheranska bondeförfäder? Är deras mödor och problem helt ointressanta för oss?, kan det ha att göra med den svenska historieskrivningen ofta nedvärderar historia före 1900-talet som efterbliven och fattig?
Är deras värderingar är alldeles för fjärran våra, Sverige vill ju gärna se sig som världens mest progressiva land och då passar inte hucklen och husförhör in i bilden. Och då kan vi helt inte "koppla" oss till det gamla Sverige längre.

Ibland så försöker man råda bot på detta problem genom att skapa anakronistiska karaktärer med mera "passande" värderingar som publiken kan identifiera sig med, Dådh i Anno 1790 och Arn är väl lysande exempel på detta. Och då får vi inte heller glömma "snapphanar" där detta drogs till sin logiska gräns så att det blev en pinsam kalkon istället.

Som historienörd skulle jag gärna se motsatsen, alltså att man verkligen inte fegar ur utan verkligen frossar i den aktuella tidsperioden, Jag skulle vilja se riddare med pottfrilla som talar bred dialekt, en helt främmande människosyn och berättarröst i vers i en medeltidsfilm till exempel Men där är nog för "töntigt".

Intressant fråga, men huvudanledningen är nog bristen på publikt intresse, en en film om bondesamhället skulle ha svårt att dra in några pengar tyvärr. Men det finns ju tex utvandrarna som speglar dte svenska bondesamhället. Även Pelle erövraren gör ju det, även om den utspelade sig i danmark. Sökte lite på det och hittade denna tråden https://www.flashback.org/t165342 med denna listan
Ådalen 31 http://swedish.imdb.com/title/tt0065261/
Den Enfaldige Mördaren http://swedish.imdb.com/title/tt0083888/
Utvandrarna http://swedish.imdb.com/title/tt0067919/
Nybyggarna http://swedish.imdb.com/title/tt0069035/
Ingenjör Andrées luftfärd http://swedish.imdb.com/title/tt0084136/
Så vit som en snö http://swedish.imdb.com/title/tt0200191/
Kvarteret Korpen http://swedish.imdb.com/title/tt0057237/
Lust och fägring stor http://swedish.imdb.com/title/tt0113720/
Lovisa och Carl Michael http://swedish.imdb.com/title/tt0466412/
Linné och hans apostlar (miniserie) http://swedish.imdb.com/title/tt0368484/

Anno 1790 av SVT.

Gränsen, 2011 - är väl historisk?

Det stämmer, men jag syftade mera på filmer som utspelar sig före modern tid.
Då är det lite magrare utbud.

Jag undrade om huruvida den kulturella barriären mellan nutiden och äldre tider gör det svårt för att göra filmer som publiken finner intressanta.

Dels att det inte anses helt politiskt korrekt (eller snarare: det är för jobbigt att arrangera så det blir PK). Dels att svenska filmbranschen består av obildat pack som inte kan nån historia. Dels att varje tid och plats har sin egen filmiska stil, och Sveriges stil just nu är trista ogenomtänkta socialdramer i nutid.

Mycket kan ändras om det dyker upp en briljant pionjär som bryter dödläget, men utsikterna för det är väl inte jättegoda. Det närmsta vi kommer är glättiga biopics om 1900-talskändisar.

Touché! Detta jävla pack av livshatande undermänniskor.

Håller med det görs alldeles för lite historiska sverige tex så skulle jag gärna se en serie eller film om sveriges krig under stormaktstiden med Karl XII, men jag antar att nån miljöpartist skulle säga att det inte ska göras en film om sveriges agressivitet mot andra länder .

Vi borde uppfinna en tidsmaskin eller lära oss utnyttja svarta hål, så vi kan få hit Gustav Vasa, så han kan spöa upp Reinfeldt och resten av fjantarna. Vi skall inte ha krigat i onödan! Era vidriga pappskallar!!

Ja, fdär har vi ett rätt tamt utbud.

Det gjordes ju ett seriöst försök med Arn-filmerna, sen gick ju Snapphanar på SVT för några år sedan, Pelle Erövraren var en svensk-dansk samproduktion (finns fler)...

Är helt övertygad om att era kroniska rädslor för "PK-eliten" är helt obefogade, fanns det pengar, fanns det efterfrågan, så skulle det med största säkerhet ramla ut en film eller två.

Tack för din input.

Det handlar inte om det. En svart gurka är inte bara en svart gurka, den har också ett symboliskt värde. Makt korrumperar. Bara för att du är så trög och inte inser att vissa saker är mer eller mindre lämpliga att avhandla i msm (mainstreammedia), alltså här i Sverige främst SVT och Aftonbladet, så betyder ju inte det att någon form av pk-ism råder. Huruvida den är medveten eller omedveten är knappt intressant i sammanhanget. Det är resultatet som är det relevanta. Slår jag en när jag är full så har jag fortfarande slagit någon, resultatet är det samma (men klart, där i exemplet och likartat så kan man ha en nyanserad blick - och där fallerar också msm i sin korkade positivism).