Enda tråden för debatt om debattörerna i F&J

Någon ängel är han kanske inte. Men rätt harmlös! En jordnära skojfrisk snubbe bara. Och visst, det är många av hans åsikter jag inte gillar men han har betydligt bättre värderingar rent allmänt än de flesta antifeministerna på det här forumet.

helt upp till dig Deriverbar. Man får ju sin uppfattning i vad man har läst etc.

jag uppfattar Burros som lite sällskapssjuk tramspelle men med sitt hjärta på rätt platsen och i grunden en mycket vänlig person. Hade gärna tagit en kaffe med honom på nån öde ö, utan problem.
babianen uppfattar jag som psykiskt störd man, eller ett jäkligt tjatigt troll. Hade aldrig i mitt liv satt en fot på nån öde ö med honom.

Men smaken är som baken. Tur vi är olika helt enkelt.
Du däremot är en seriös pärla, så hoppas du stannar kvar här, du behövs.

Awww inte ens en liten latte? Vad sägs om rohypnol och min källare istället då? Vore ju urgulligt!
Om du nu skall bekämpa trams och det är trams som stör dig mest så kanske du till nästa inte skall tänka att 2 fel blir 1 rätt och tramsa på ännu hårdare själv kanske, försöka leva lite som du lär osv?

Alla feminister på detta forumet är verkligen totalt värdelösa. Skulle vara skönt om alla byttes ut mot några som faktiskt kan argumentera för sin sak. Forumet blir rätt ointressant p.g.a den låga nivån från feministerna.

Ha ha skriver under detta. Babianens argument för att ALLA planetens kvinnor vill bli våldtagna och som tjatas om och om igen, är för att Babianen själv vill bli det. Hilarious.... Or not. Tillför absolut inget i diskussion eftersom inga, absolut inga, argument besvaras med annat än goddag yxskaft. Kunde varit intressant diskussion på ett plan när det gäller fantasier, men icke.

Babianen: alla kvinnor tycker som jag
Valfri kvinnlig forumdeltagare: nej, jag tycker inte som du, jag vill inte bli våldtagen
Babianen: du lever i förnekelse/ du ljuger/du har problem med penetration/osv

* eternal reapet

Höjer inte nivån i forumdelen direkt

Nej mitt argument är,

a) att vaginal penetration känns likadant oavsett om det är frivilligt sex eller våldtäkt ( belägg här, (FB) Kvinnor njuter av att bli våldtagna! )

b) att vaginal penetration är skönt

Ingen har hittills kunnat svara på det här argumentet.

Ditt och de flesta andra mäns problem är att ni har en irrationell tro på att våldtäkt är hemskt även om jag visar belägg på att det inte är det.

Intressant att se att så fort Micro eller ScottWalker gjort bort sig fullständigt(som dem alltid gör förr eller senare) så kommer den andra fort till undskyndande och försöker föra bort diskussionen från ämnet. Båda har överlägset högst inläggsfrekvens på FoJ, verkar leva för dessa undermåliga inlägg. Är det så nära ni kommer en riktig man tanter? Det skulle både förklara och ge viss förståelse för det särdeles tokiga klimakteriebeteendet.

Tråden handlar inte om kvinnor gillar att bli våldtagna eller inte.//Mod

Jag kan lugnt säga att jag INTE hatar någon av alla debattörer här inne på forumet.
Däremot kan jag hata i SAKFRÅGOR och även riskera att bli hatad i sakfrågorna.
De jag tycker att är onödiga att diskutera med är de som spårar ur och börjar skriva: din j....mupp, din j....sjukling, din j....feminist nazze, din j...rasistskit, din j....invandrarskit och så vidare.
Eller att skriva enbart för att få medhåll eller Flashbackvänner eller bli populär skribent. Det är då inte mitt mål. Har heller inga direkta mål annat än att vädra mina åsikter.
Mitt mål är att dela med mig av mina åsikter oavsett om man tycker om dem eller inte.
Frågan blir då: Är du Goran en skicklig debattör?
Nej, nej, nej! Och jag kan spåra ur fullkomligt och jag kan be om ursäkt och jag kan för den delen också ändra mina åsikter under tidens gång.
Varför skall man debattera om man inte kan ändra sig eller för den delen stå fast vid sin åsikt? Man behöver inte bli plump och kalla någon idiot för det.
Tramsa är mitt största problem att förstå för mig eftersom jag blir tramsvarnad mellan varven.
Men som sagt var. Jag hatar ingen person bakom åsikten eftersom jag inte vet vem personen bakom åsikten för övrigt är för människa.
Den bäste vännen är den som säger åt en att man beter sig illa medan den vän som vet att jag gör det inte törs säga det åt mig är egentligen min fiende
Jag debatterar i sakfrågorna. Inte så ofta i personangrepp.

Ännu intressantare är denna iver att alltid presentera micro, mig eller andra med feministiskt synsätt som "bortgjorda", men aldrig någonsin (inte ens då man frågar efter det) få nått konkret bevis för denna "bortgjordhet". Lite kul så. Också intressant konstatera att det är precis efter att vederbörande själv blivit avslöjad med dumhet i nån tråd som detta brukar poppa upp.

goran744 tar sig. Snart har hon tagit över platsen från micro och scott som bängast feminist.

Okej! Inga problem. Det bjuder jag på. Puss på dig och ett litet råd från mig av all välmening.
Titta på dig själv också och jag vet att jag kan vara totalt blåst eller åt skogen men jag är endast en människa med både humoristisk, ironisk och galen ådra.
Jag vill vara den jag är och du som du. Du är säkert fin i vanliga fall du med eller kanske lika hopplös som mig.
Vi kan väl ta varandra med både allvar och humor, eller hur? Bli gärna arg på mig och allt du vill. jag kan då inte påstå att jag ogillar dig,
Du kan glimma till mellan varven du med eller yla som en marskatt.