Enda tråden för debatt om debattörerna i F&J

Du tänker INTE på individer alltså?

Nation och stat behöver inte vara liktydiga.

Men idag när var och varannan man kallar sig feminist så blir det ju skevt som manshatare att också fortfarande kalla sig feminist.

Jo, det ena behöver inte utesluta det andra.

I paradisiska stunder så går det att tänka på både det ena och det andra, men i hårda tider finns inte denna lyx, då styr värdehierarkierna hårt. I en socialistisk stat i kris så rullar individernas huvuden längs gatorna och i rännstenen flyter blodet av de oliktänkande och oliklevande och allt detta sker i enlighet med den rådande lagen ...

Det är av mänsklig natur att värdera sina nära högre än andra. Du värderar din mamma högre än någon annans mamma eller en random på gatan, du lyssnar mer på dina vänners åsikter än någon annan.

Det är rent PERVERST att INTE tycka att man är viktigare än någon annan, det går direkt emot vår självbevarelsedrift och om ett HELT SAMHÄLLE Tänker så kommer detta bli slutet för detta samhälle.

Du är så oerhört naiv skotittare, du har aldrig någonsin i ditt liv studerat mänsklig natur, socialdynamik och biologi va?

Hur känns det att stå för en ideologi som - om den får fortsätta råda - kommer göra att dina barnbarn lever i fullkomlig MISÄR?

Bra frågor.

Deltagande och läsande ett ganska långt tag på forumet har helt klart gett mig försämrad respekt för feminister generellt. Det har gett mig mer förståelse för feminismens brister och samtidigt mindre förståelse för feminismens bra poänger.

Ibland behöver man ta en paus från forumet för att få lite mer perspektiv på saker, eftersom jargongen är så tydligt antifeministisk och ibland också kvinnofientlig här.

Periodvis kan jag dock få mer förståelse för feminismens poänger genom att ta se exempel på sådant feminismen tar upp som problem. Det finns helt klart kommentarer som förstärker synen på feminismen på det här forumet. Och jag kan förstå hur feminister tar en snabb titt här och blir förstärkta i sina feministiska synsätt.

Alla som kommenterar att de bara har fått mer förståelse för feminismen och syftar på bara feminismens negativa sidor är folk som har för stängda perspektiv. Om man inte kan se någon av feminismens poänger (utan endast lyssnar till alla antifeministiska argument) så är perspektivet för färgat av manliga och antifeministiska synsätt för att kunna hantera jämställdhetsfrågan på ett korrekt vis.

Nu tänker du på någon slags totalitär kommunism; det är något helt annat.


Jo, social dynamik har jag studerat väldigt mycket och man kan säga att jag arbetar med det också.

Jag har ju en helt annan utgångspunkt än vad du har.

Och det är inte konstigt att jag drar paralleller till nationalsocialism med dina åsikter. Du använder nämligen precis samma populistiska vokabulär som nationalsocialister tycker om att slänga sig med.

För mig är det ju helt tvärtom! Om min ideologi (som knappast är den rådande i detta nyliberalistiska samhälle) så skulle människor vara betydligt mer välmående än vad de är nu. För att inte tala om mer toleranta.

Med det resonemanget kan jag ju avfärda att det förekommer extrema åsikter från vissa antifeminister med hänvisning till att jag inte sett dem.
Jag har däremot läst en tråd senast idag, startad av en feminist som föreslår att alla kvinnor aborterar foster av manligt kön.
Jag antar att du inte läst den heller?

Det finns verkligen inget hopp för dig skotittare. Det är som dom säger, när en person är förblindad av sin ideologi finns det inget som kan få honom att vakna upp.

Det är nästan sorgligt att se.

Killen som säger sig studera social dynamik men tar avstånd från biologi

Jo, jag såg den och tyckte att ts var helt och hållet dum i huvudet. Och hens åsikt är knappast talande för feminismen i stort.