Enda tråden för debatt om debattörerna i F&J

Mitt förslag står kvar.
Max 5000 inlägg sedan livstidsban, då blir vi av med babianen och scottwalter mfl.
Då måste man tänka innan man skriver.

Babianen ser jag som någon slags bot som ska liva upp och provocera och rota runt i forumet.
Därför har jag denna på ignore, tillsammans med en del andra massinläggare.

Det ger dig cirka 14 år innan du själv flyger ut. Räcker ganska bra kanske?

ScottWalter får Micro att framstå som en hyfsat vettig och ärlig debattör...

Du får dig själv att se ut som en gnällig åskådare med bitterhet ner till självaste vårtgården.

Bidra med något istället?

Motivera ditt/dina argument.

Våga vara med i diskussionen
Annars blir det lätt att man tror dig vara en kränkt vit heterosexuell man :/

Scottwalker växer i mina ögon.
Stolthet från min sida över vår enda riktiga feminist!

Va snackar du om? Jag är ju med och diskuterar även i detta fora. Sedan kan du väl börja skriva som vanligt folk och inte skriva enbart blaha som inte har med saken som göra, såsom att motivera mina argument? Vadå motivera mitt argument, det jag har lagt fram är att ScottWalter är en stor pajas, värre än Micro när det gäller på att att snacka skit, strunta i att diskutera sakfrågor och dra trådar off-topic, men i slutändan var det bara ett snabbt konstaterande om vad jag tycker om en debattör i feminist-forat.

Att du sedan tycker Scottwalker gör det bra får väl stå för dig, knappast så att du växer i mina ögon bara för att du tycker annorlunda. Nästan en automatisk idiotförklaring, då du uppenbarligen inte läser vad som sägs och hur debatterna med denna debattör ter sig.

Så säg nu tack till mig, för att jag valde att förklara mig för dig. Hade inte behövt göra det men nu valde jag att göra, varsågod.

Jo precis!
Här på flashback har vi ju riktig yttrandefrihet
Någonting essentiellt för min överlevnad.

Just den här delen utav forumet, "Enda tråden för debatt om debattörerna i F&J" är lite speciell i mina ögon. Funktionen av denna tråd är högst intressant!
Lite som när man gick i skolan, när klockan ringde in klassen från dennes rast och alltid var det några som stannade kvar.
Här är denna tråd.
Där man skriver när man har "åkt ur turneringen" så att säga.
Vinner man inte diskussionen så kanske man kan ha rätt mest i vinklarna här.
Vinklarna här är som en perfekt Ikea möbel.

Precis som på Ikea, blir någon annan rik när du vinklar dig här. (översätt)

"Är hen pårökt"
Nej. Inte nu iallafall!
Men är ju fredag och jag har sparat pengar

Citat:

Att du sedan tycker Scottwalker gör det bra får väl stå för dig, knappast så att du växer i mina ögon bara för att du tycker annorlunda.

Scottwalker är grym! Speciellt nu när hon blivit 99% ärlig och använder de härskartekniker som ligger som starkast hos henne.
Tråden hon skapade om män och kvinnor som känslostyrda tyckte jag var vacker.
Vi fick lära känna henne lite mer och det uppskattar jag.
Har du sett dig omkring här inne? Sett eller läst mycket från feminister?
De är inte så många kvar..
Det är inte lätt att bli kritiserad så grovt som SW blir ibland.
Och vissa saker måste man tåla.

Jag uppskattar SW som skribent här och hon ger mig något.
Att du då sen med ren jävla lathet kritiserar henne så innehållslöst ser jag som orättvist.

Flashback är inte ett ställe för komplimanger.
Men det är ska förbli ett ställe som ger sanningar!

Att människor tar sig tid att skriva här ska uppmuntras och inget annat!
SW är en vacker människa

Det är inget personligt gentemot dig.

jag kan översätta åt dig, Juristen lämnade en kommentar på sitt högst personliga språk, som handlar om vikten av att istället för att bara skriva att någon är en pajas, skitsnackare, fjant, what ever.. även förklara varför man anser detta, eller bevis för "pajaseriet…"
Kan jag helt hålla med honom om.
Ska man ska sitta och "tycka" om någon på FB i denna tråd bör man komma in med nån form av uppbackning för sitt påstående…

står t.o.m i TS:

"Eftersom det här ämnet lätt blir infekterat förväntar vi oss att ni underbygger era påståenden, gärna med exempel. Lösa anklagelser kommer att raderas och eventuellt varnas."

Svårt att förstå? nope, går bara att missförstå om man är en dumbom.

Jag får medge att jag inte läste TS, jag utgick från rubriken och gjorde ett kort inlägg om vad jag tyckte och ja, jag tycker du är en djupt oärlig debattör som flera gånger driver trådar off-topic, vägrar svara på vissa frågor och kommer med halmgubbar efter halmgubbar.

Detta drev då PK-Juristen in i någon slags riddar-psykos där han måste stå upp för den unga mön, Scottwalter som blir anfallen utav den osympatiske Fjodorov, som faktiskt var taskig nog och inte motiverade eller förklarade utförligt varför han tycker Scottwalter inte tillför F&J något, utan snarare förstör debatter, i samma utsträckning som Micro, fast värre. Och nej, det handlar inte om att du är feminist eller har en annan åsikt, utan om att du masspostar dessa långa inlägg och inleder debatter med folk i trådar som gör att hela trådar går off-topic, du enbart kommer med halmgubbar och när någon tills slut sätter dig på pottkanten så vägrar du besvara det utan kör vidare på något annat istället.

Jag förstår inte ens hur du kan klara av att upprätthålla denna oärlighet? Strider det inte mot ditt intellekt när du faktiskt inser att du har fel?

Dumbom är det sista jag är. Visst gör jag fel som alla andra människor, visst har jag mina tillfällen då jag har fel också. Åtminstone är jag ärlig nog att erkänna mina misstag.

Denna konversation är över, ha ett bra liv.

Och vilka frågor är det jag "vägrar" svara på?
Jag svarar på det mesta, jag vägrar dock svara på rent trams och för korkade svar, jag hinner inte alltid med allt.
och jag gidder inte sitta och svara 3-4 ggr på samma sak för att nån nisse i andra änden inte vill begripa vad jag skriver.

Och problemet du har är precis det du försöker ge sken av att det inte är…
Du hoppar på mig enkom för att jag är feminist och kvinna och besitter åsikter du inte delar.
DÄR har du ditt problem, inte att jag på nått som helst vis skulle vara sämre debattör än resten av jönsarna på detta forum.

Och där kom du med halmgubben, ursäkta för att jag lät dig tro konversationen var över men jag kände mig nödgad till att poängtera att du precis har bevisat min poäng. Jag sa aldrig att det är för du är kvinna eller feminist och det är därför jag tycker du är en usel debattör. Tvärtom, la jag till några meningar enbart ägnat åt detta för att verkligen försöka undvika att du kom med detta påhoppet. Men visst, här är det:


Återigen, du jag har läst trådar där du undviker ämnet ifråga. Byter ämne så fort någon överbevisar vad du säger och ständigt drar trådar off-topic genom ditt masspostande, fyllda med halmgubbar.

Nu ska jag hålla mitt ord; ScottWalter, denna konversation är över mellan oss. Det tjänar ingenting till längre att diskutera detta då jag har sagt mitt och har varken lust, ork eller tid att dra upp konkreta exempel. De finns där i varje tråd du diskuterar i. Tack och hej, leverpastej.

Komplett nonsens och ohederligt så det stänker om det….

Kan köra en passande spegling:

jag anser att du bevisat att du är nazist, fascist, pedofil, våldtäktsman, ..what ever…men bah! jag tänker minsann inte dra några citat eller hänvisa till konkreta exempel och jag tänker naturligtivs inte kommunicera med dig något vidare…

[quote=Iradeorum|51921340]
Underbart att se när någon emotsäger sig själv på mindre än 4 rader…fantastiskt underhållande.