Enda tråden för debatt om debattörerna i F&J

Gissar att ena tråden som avses är denna:
(FB) Varför har så få kvinnor någon riktig hobby?

Edit
Länkade fel .. ena är denna
(FB) Fenomenet unga tjejer som idoldyrkar det motsatta könet

Japp, så var det igång igen. Rest my case

Och en gång till.

Kanske det, vet man inte. Och där var den där försvarsställningen och attacken igen. Skulle tycka det var lika trist om min hypotetiska handarbetstråd spårade ur på det viset.

Japp, som sagt. Trist. Har aldrig varit av den uppfattning att två fel gör ett rätt

Ok, du tror att man skriver det för att andra ska tycka synd om sig själva och andra? Är det det man vill uppnå - att få nån annan att tycka synd om sig? Då blir det ännu obegripligare.

Micro: Varför försöker man få tonårsflickor idoldyrkan till ett större problem än vuxna mäns?

Skotittare: Det jag tycker är intressant är att när unga tjejer dyrkar pojkband och liknande så ses de som hysteriska och något man kan driva med.
Men när vuxna män dyrkar andra män (se Morrissey-fans eller Springsteen-fans) så är det något fint.

Där har vi något skevt.

Det far val anda anses vara ratt befogade fragestallningar i den traden ?

Sedan kan man anamma filosofin att inte alltid ge sin i svaromal med de/det man tycker korkat.

Vad kul att du länkade till den tråden just. Du börjar ju väldigt snabbt efter att ha konstaterat att det är en idiotisk trådstart över huvud taget (kan ju undra varför du bemödar dig att skriva öht då). Efter det så går du väldigt OT om kvinnors rösträtt och demokrati medan några mer seriösa i tråden försöker spåna och skriva om det som TS handlade om och därefter barkar hela tråden åt helvete.

Praktexempel på precis det jag menade

Jag säger ju givetvis inte att det bara är du som gör fel. Fanns ju en hel del trollpuckon där i också som bara skrev oneliners om hur sliddjur aldrig hade gjort något rätt osv, men de blev ganska ignorerade. Och jag tycker ju också att de som nappar på dina beten och dras ner till samma låga nivå också gör fel. Kan erkänna att jag själv absolut har varit skyldig till det ibland

Gör det i den här trådstarten:
(FB) Varför har så få kvinnor någon riktig hobby?


Och den här:
(FB) Fenomenet unga tjejer som idoldyrkar det motsatta könet

Skillnaden är att trådstarten som spårar har en seriös trådstart - helt utan ansats till "varför är män så mycket bättre än kvinnor" .. Till skillnad från det två trådar som du tar upp..

Jo, men du kunde väl citerat mitt svar också. Att var sjutton är det fint när vuxna män dyrkar andra män på det viset förutom bland de själva? Det är ju verkligen en grupp som det skrattas åt.

Och sen tyckte jag inte det lades fram som ett problem eller hånfullt i TS, det var Micro som valde att vinkla det dit. Anfall är bästa försvar igen.

Och det att sen försöka få tråden att handla mer om hur mycket ekonomiska resurser fotbollsvåld kostade kändes också lite OT. Som sagt. Varför börja bråka om något som man tror att "motståndarsidan" kommer att säga bara för att?

Varför skulle du ha "varit skyldig"? För att du velat diskutera med någon annan som är diskussionssugen? Du besvarar väl bara inlägg som du tycker är värda ett svar. Eller hur?

Nej men ni tar bara upp det för att fiska sympatier "buhuuu någon kalla mig dum" som om ni vore 5 bast. Klarar ni inte språket så lämna Flashback, ingen kommer som sagt att anpassa sig efter er känsliga tramstjejer eftersom ingen av oss är här för att ens fundera på era ev känslor inför språkbruket som gäller.

Fast det är inte jag som går off-topic och plockar upp kvinnlig rösträtt ..
(FB) Viktigaste en kvinna har gjort för mänskligheten?


Du tar ett exempel på "bete" som inte ens var mitt.

Så om man tycker en trådstart är oseriös så är det ens skyldighet att spåra ur den istället för att försöka styra den "rätt"?

I övrigt är jag inte säker på att det är den där om få kvinnor som har hobby jag tänkte på, den andra om idolerna var rätt.

Inte så noga egentligen eftersom det mer var en specifik debatteknik jag syftade på och den du länkade kan nog ändå funka bra som ett exempel. Och den du själv länkade till var ju ett långt bättre exempel än båda jag tog upp så tack för det.

Fine - analysera då trådstarten:


Hur uppfattar du den?