Begagnad eller ny SUV

Vår lilla opel (Astra -03) har börjat krångla efter att ha gått klanderfritt i de fem åren vi ägt den. Så nu innan den börjar kosta alldeles för mycket pengar är det dags att byta. Då vi bor i norrland och ibland kör på dåliga vägar har vi funderat på en SUV. Så min fundering är: En 1-2 år gammal Q5, X3 eller XC60 kontra en helt ny Mazda CX5, VW Tiguan eller Toyota Rav 4?

Begagnad lite "finare" bil eller ny av lite billigare märke?

Får känslan av att du borde köpa en lite nyare bil av billigare märke. Titta vilka som erbjuder 5års nybilsgaranti och försök hitta en 1-3år gammal bil du gillar.

Att försöka åka så flott som möjligt på en klen budget tycker jag känns som ett riskspel.

Tror inte riktigt du förstod min fråga Hashish. De bilmodeller jag räknade upp ligger i samma prisklass, dvs runt 300k. Men min fråga är om jag ska köpa nytt (lite billigare märke) eller köpa begagnat (dyrare märke), dvs samma peng!

Eftersom de billigare även är bättre så är det ett ickeval. En ny RAV4 är riskfri jämfört med en dyr skitbil som kostar multum i reparationer de närmaste åren.

Instämmer; satsa på RAV4an, du kommer inte att bli besviken! Brorsan har en 09a och den är inte bara problemfri men också bekväm och trevlig att köra.

KIA/Hyundai osv. har bra garantier med mera om du ska köpa en ny bil, men är man ute efter en status bil så hade jag köpt en dyrare bil med några år på nacken.

Tack för tipsen! =)
Någon som har erfarenheter av CX5:an?

Har inga erfarenheter av Mazda men det man hört är att de ska vara driftsäkra i många många år.
Provkörde den för några veckor sedan, riktigt trevlig bil faktiskt!
Med tanke på tidigare inlägg måste jag nog boka en provkörning på Rav4:an också!

jag förstod din fråga men ville påpeka att det kan komma dyra reparationer om du väljer en begagnad suv där nybilsgarantin gått ut och rekommenderade en mellan variant där du ser om du kan hitta en nyare begagnad med nybilsgaranti (toyotas rav är en fin bil som tidigare påpekats) .

värdeminskningen är väldigt stor i början och en 1-2år gammal bil som rullat mindre än 5k mil är enligt mig ett vettigt alternativ. jag har inte nödvändigtvis rätt och du behöver inte tycka som mig men när man åker på en lagning på 50k när bilen är värd 200 känns nog rätt surt...

Köpa ny bil privat gör man bara inte. Det är inte ekonomiskt försvarbart att ta det stora värdetappet som nya bilar får det första året. Köp en 2 år gammal bil av bättre märke istället.

XC60 är dock liten som fasen kommer du märka, varför inte en XC90?

du menar lyxigare? i övrigt så håller jag med dig fast att han väljer japanskt.

har inte Toyota och Mazda dessutom jäkligt långa nybilsgarantier?

Ja ok.

Jo, plånboksmässigt är det ju inget snack, men i min värld Går det inte att jämföra känslan av att köra omkring i en bil av typen Q5 med känslan av att köra en Toyota eller mazda. Det är en känsla som inte riktigt är kvantifierbar, och därför faller argument som nybilsgarantier platt till marken. För mig that is, i sak är det helt riktigt.

Man får tacka för alla svar och diskutionen.

Ta den här t.ex

http://www.blocket.se/jamtland/Audi_...3.htm?ca=3&w=1

Q5:a som inte gått speciellt långt, borde kanske t.om finnas någon garanti något år till.
Hur brukar den här audin vara, mycket krångel eller fungerar de bra? Beror väl också givetvis om man får tag i ett måndagsexemplar eller om man har tur.

Man kan ju resonera så här också: Ny Mazda drygt 300k och Q5:an 270k (enligt blocketannonsen) dvs audin är 40k billigare.
Så köper man audin får man en "finare" bil och 40k till eventuella reparationer...vill också minnas att billigare SUV:s har ett relativt högt vägljud, har jag fel?

Är XC60 verkligen så liten? Är den inte ungefär lika stor som Q5:an?