Citat:
Ursprungligen postat av PH1
Du lägger ut en "red herring" här för att glida från ämnet.
Jag gled i så fall in på din "som om"-räkmacka här:
Citat:
Ursprungligen postat av PH1
Den påstådda hitlerintervjun där han skulle ha sagt till journalisten Josef Hell att antisemitismen är en bluff är ju som om Karl Marx skulle sagt till en journalist att hans klasskampsidéer bara var för att lura arbetarna till att stödja kommunismen. Var Hitler pårökt under intervjun?
https://www.flashback.org/sp46178485
Misstanken att Marx' klasskampsidéer var den ideologiska täckmanteln för judars vilja till makt (Wille zur Macht ni vet...) kan lätt uppstå när man betänker att Marx fick idén om klasskamp från franska historikers ditto om raskamp:
Citat:
In a letter to Friedrich Engels in 1882 Karl Marx wrote: You know very well where we found our idea of class struggle; we found it in the work of the French historians who talked about the race struggle.[28]
Jump up^ Quoted in Society Must be Defended by Michel Foucault (trans. David Macey), London: Allen Lane, Penguin Press (1976, 2003), p.
http://en.wikipedia.org/wiki/Class_c..._race_struggle
Karl Marx omvändes till kommunism av Moses Hess, som var sionismens anfader, och sionismen är judarnas nationalsocialism...
http://sv.metapedia.org/wiki/Moses_Hess
...och palestiniernas deras judar....osv
Citat:
I sin bok Rom och Jerusalem, förklarar Hess:
”Hela historien har hittills handlat om en ras- och klasskamp. Raskampen är det ursprungliga och primära, klasskampen är det sekundära. Denna raskamp har i världshistorien främst stått mellan två varandra konfronterande raser: arier och semiter.''
https://www.flashback.org/t1005586
Judiska revolutionärers svärmeri för arbetarklassen från Marx´tid och framåt kan ha sin grund i att den tillskrivs messianska attribut....
Citat:
To it are ascribed messianic attributes, to it are transferred the attributes of the chosen people of God; it is the new Israel. This is a secularization of the ancient Hebrew messianic consciousness. The lever with which it will be possible to turn the world upside down has been found. And there Marx’s materialism turns into extreme idealism.
From “The Origin of Russian Communism” by Russian philosopher Nicholas Berdyaev (published by Geoffrey Bles, 1937)
http://blog.acton.org/archives/12759...c-marxism.html
...och vilka skulle bli bäst lämpade att bli det nya Israels spjutspets?
Typ....:
Citat:
Ursprungligen postat av tubbo
Messiansk judendom och kristen enhet..
[...]
Enligt Skriften skall Guds förbund med Israel aldrig upphöra. Därför har många kristna samfund velat se sig själva som det nya Israel. Men kan det var så att Gud väntat på sitt eget folks omvändelse?
Kan de messianska judarna bereda vägen för en sann kristen enhet?
https://www.flashback.org/t969971
........
Men du vill hellre diskutera/undra över om vem som var dum, dummare, dummast i Hellfallet:
Citat:
Antingen är anteckningarna falska, men att han skrev dem under den tid Hitler var aktiv, och Hell avtod från att publicera dem av rädsla för åtal för förtal, eller så diktade han upp dem efter kriget. Eller så var anteckningarna äkta, och Hitler var pårökt eller bara dum, men Hell förstod inte vilket scoop han satt på.
Sannolikheten är störst för att Josef Hell hittade på intervjun efter kriget. Man undrar varför vissa, som Världens Historia, sväljer den påstådda intervjun okritiskt och använder den som "bevis"?
Han kunde ha råkat ut för samma sak som Henry Ford om han publicerat anteckningarna säg 16 år efteråt (t ex år 1935) (byt ut Jewish mot "Hitlerian" eller nåt sånt här nedan....) :
Citat:
In 1921, Ford cited evidence of a Jewish threat: "The only statement I care to make about the Protocols is that they fit in with what is going on. They are 16 years old, and they have fitted the world situation up to this time."[46] In 1927, however, the courts[who?] ordered Ford to retract his publication and apologize; he complied, claiming his assistants had duped him. He remained an admirer of Nazi Germany, however.[47]
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pro...Elders_of_Zion
I själva verket - eller officiellt - ville Hitler det här i judefrågan 1919:
Citat:
In the letter to Gemlich he appears anxious to establish his credentials as a knowledgeable and sober anti-Semite. Compared to the inflammatory mass¬meeting oratory that he was soon to make his specialty, Hitler's rhetoric here is quite tame, stressing the need for a "rational" and "scientific" antisemitism. Some historians have interpreted the letter's call for the "irrevocable removal [Entfernung]" of the Jews from German life as a prefiguring of the Holocaust. But it is clear from the context and from later statements that, at this point, Hitler meant segregation or expulsion rather than systematic liquidation.
The letter, Hitler's first explicitly political writing, impressed his Reichswehr superiors and he soon gained a reputation among radical rightist and socially respectable nationalist conservative groups as a man who could help inoculate the masses against revolution and whose antisemitic rhetoric could help discredit the democratic Weimar Republic. The letter may thus be seen as the launching of his political career. Source: Eberhard Jäckel (ed.), Hitler. Sämtliche Aufzeichnungen 1905¬1924.(Stuttgart, 1980), pp. 88¬90. Translated by Richard S. Levy.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/Adolf_Hitler's_First_Antisemitic_Writing.html
Igen:
Citat:
Ursprungligen postat av PH1
Man undrar varför vissa, som Världens Historia, sväljer den påstådda intervjun okritiskt och använder den som "bevis"?
Man tänker som Henry Ford om Protokollet? Bara den
fittar så kvittar det?