Citat:
Det där är att tänka kortsiktigt om bara på Sverige. Tänk istället långsiktigt och globalt, på vad som gör att vi i Sverige har den välfärd vi har. Sverige som land är beroende av att våra internationella företag fungerar felfritt, hur kommer det påverkas om ett främlingsfientligt parti får stöd av befolkningen?
Du tror att invandringspolitiken styr över Sveriges välfärd, sätt det istället i perspektiv mot något viktigare, t. ex Göteborgs hamn. Stänger vi hamnen kan vi säga ajöss till välfärd i 100-tals år framöver, frågan är om vi någonsin kommer komma ikapp. Göteborgs hamn måste hela tiden utvecklas för att kunna ta emot de allra största fraktfartygen, kommer efter där så kommer andra känna det lönlöst att åka så långt norr i EU med sina fartyg, då vänder de hellre innan.
Ovan var bara ett exempel, ni får hacka på det hur mycket ni vill. Ni talar om att invandringspolitiken är viktig, ja det är den men inte på det sätt ni säger, det är viktigt att vi som land inte bryter det som vårat land står för, det Sverige lever på, genom att bli främlingsfientliga. Därför fungerar invandringspolitiken bra, vilket gör den till en icke-fråga.
Du tror att invandringspolitiken styr över Sveriges välfärd, sätt det istället i perspektiv mot något viktigare, t. ex Göteborgs hamn. Stänger vi hamnen kan vi säga ajöss till välfärd i 100-tals år framöver, frågan är om vi någonsin kommer komma ikapp. Göteborgs hamn måste hela tiden utvecklas för att kunna ta emot de allra största fraktfartygen, kommer efter där så kommer andra känna det lönlöst att åka så långt norr i EU med sina fartyg, då vänder de hellre innan.
Ovan var bara ett exempel, ni får hacka på det hur mycket ni vill. Ni talar om att invandringspolitiken är viktig, ja det är den men inte på det sätt ni säger, det är viktigt att vi som land inte bryter det som vårat land står för, det Sverige lever på, genom att bli främlingsfientliga. Därför fungerar invandringspolitiken bra, vilket gör den till en icke-fråga.
Citat:
Vad har Göteborgs hamn med saken att göra? att vi stoppar invandring från tredje världen innebär inte att fartyg slutar lägga till i hamnen. Invandringen är kostsam, den kostar mer än vad vi får tillbaka. Ett land överlever inte på känslor som du verkar tro.
Om vi stoppar all Syrisk invandring, så kommer inte Maersk stoppa sina ankomster till Sverige. Är du dum i huvudet?
Om vi stoppar all Syrisk invandring, så kommer inte Maersk stoppa sina ankomster till Sverige. Är du dum i huvudet?
Allt hänger ihop, man kan inte kolla på invandring och isolera det från allt annat och analysera om minskad invandring är bra eller inte för Sveriges välfärd. Man måste se till helheten. Först och främst måste man acceptera vad Sverige idag är, ett vanligt misstag är att tro att Sverige är som Sverige var på glada 70-talet eller vad som helst och att vi nu lever i en tillfällig svacka och snart är vi tillbaka och allt är som vanligt igen, bara vi återställer ordningen. Det är en fatal missuppfattning. Sverige är idag inte det land det var på 70-talet, långt ifrån. Vi är bland annat ett mer mångkulturellt land. Hela Europa är helt annorlunda än vad det var för 30 år sedan, och om 30 år från och med nu kommer Europa se ännu mindre ut som det såg ut för 30 år sedan. Andra världsdelar kryper närmare och kommer eventuellt gå om Europa. Utnyttjar vi inte möjligheterna att öka samarbete med övriga länder inom EU och utanför EU så kommer Sverige, i egenskap av att finnas i utkanten av ett stagnerat Europa, så kommer Sverige inte ha en chans att hålla välfärden uppe när övriga världen kör om på innefilen. Ett främlingsfientligt politiskt parti i Sveriges regering har ingen plats i en svensk framtid med fortsatt välfärd.
Jämförelsen med Göteborgs hamn var en så kallade tankeväckare, att den skulle bli kritiserad visste jag. Det var inte argument för något. Bara ett exempel taget ur luften på en sak som är väldigt viktig i ett framtida Sverige. Göteborgs hamn fungerar bra i Sverige, invandringspolitiken fungerar bra i Sverige.
