Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-11-13, 22:33
  #1
Medlem
Miljöpartisten Mats Olsson i Essunga anmäls för att han slår ihjäl alla kattungar som föds på gården mot en sten. Nu ålägger länsstyrelsen honom att istället kastrera alla honkatter, åtta, nio stycken som han har.

Det var efter ett besök och telefonkontakt tidigare i somras som länsstyrelsen konstaterade att miljöpartisten, som sitter i Essunga kommunfullmäktige, håller åtta, nio honkatter som regelbundet är dräktiga och föder ungar vilka omedelbart avlivas.

Mats Olsson, MP, bekräftar att kattungarna slås ihjäl mot stenar.

– Ja, jag slår dem i en sten, säger han.

Länsstyrelsen påpekar för miljöpartisten att katter lyder under djurskyddslagen, något som han inte verkar förstå själv, och att antalet oönskade katter i landet är mycket stort, något som resulterar i inavel, sjukdomar och svält. Lite snarlikt den afrikanska befolkningen i Afrika alltså, som eskalerar i rekordfart.

Miljöpartisten Mats Olsson håller inte med länsstyrelsen alls, enligt honom lider inte katterna någon nöd på hans gård. Nu tänker han dock i stället ha ihjäl alla sina katter för att slippa problemet, säger han.

– Jag håller inte med länsstyrelsen i deras bedömning. Men jag måste ju följa lagen och därför kommer jag istället att avliva samtliga katter.

Om han kommer att slå ihjäl även dessa mot en sten framgår inte av artikeln. Vad Åsa Romson eller Gustav Fridolin anser om denna behandling av djuren framgår heller inte.

Text ifrån: http://www.exponerat.info/miljoparti...#ixzz2kZ0KLFWT

Detta bekräftar MP's enorma hyckleri, inte nog med att de inte bryr sig om djur, djurplågare har de inget emot att ha i partiet. Detta är inget som tidningarna heller skulle publicera, att kalla invandrare för parasiter är tydligen så jävla mycket värre än att stena djur. Skål!

Edit: råkade posta i fel tråd, borde nog ligga under aktuella brott
__________________
Senast redigerad av Jamienoble 2013-11-13 kl. 22:41.
Citera
2013-11-13, 22:39
  #2
Medlem
Z.Z.s avatar
Fy fasen vad jag hatar djurplågare. Utesluter inte MP detta missfoster har de ingen trovärdighet.

Rulla fram giljotinen.
Citera
2013-11-13, 23:10
  #3
Medlem
Skene-Majorens avatar
"Stena" ihjäl kattungar - i betydelsen kasta kattungen med stor kraft mot ett underlag av sten - det har banjospelande bonnläppar gjort i alla tider, åtminstone i de trakter jag kommer ifrån. (Nej, jag är varken bonne eller djurplågare.) Skulle dock alla lantisar sättas dit enbart för denna form av avlivningsmetod, ja, då finge man lagföra varenda bonnlurk på ett eller annat sätt.

Jag håller med om att det är ett ålderdomligt och inhumant sätt att avliva djur på, inget snack om saken. Det är förkastligt och ska givetvis fördömas! Själv är jag en sann djurvän som älskar och vårdar både mina egna och andras husdjur som om de vore små människobarn.

Miljöpartister är ofta hycklare och dubbelmoralister, det kan väl knappast ha gått någon förbi vid det här laget. Jag har aldrig gillat den där jävla pajasen Martin Timell, men han lär ha kallat miljöpartister för klorofyllgangstrar. Det ligger något i det påståendet.

I tjänsten,

Skene-Majoren
Citera
2013-11-13, 23:35
  #4
Medlem
Vad har det ena med det andra att göra? Varför skulle just en miljöpartist inte få slå ihjäl kattungar? I mitt tycke är det en bra miljöåtgärd att slå ihjäl katter ...
Citera
2013-11-13, 23:37
  #5
Avstängd
Straybullets avatar
Det känns lite väl medeltid att slå ihjäl katterna genom att dunka deras huvuden mot stenar. Även om jag naturligtvis inser att dylikt har skett i alla tider och fortfarande ofta sker på landet så finner jag det ganska magstarkt och obehagligt.
Citera
2013-11-14, 02:57
  #6
Medlem
S-cups avatar
Först trodde jag att det var någon pårökt flashbackare som sammanfattade artikeln, sen insåg jag att det var citerat. Finns det inga "journalister" på exponerat som ens kan skriva ihop några meningar som inte är identiska med vad en femåring kan kluddra ihop?


Men men, vad är det för jävla tomte till miljöpartist. Inte nog med att han avlivar dom på ett vedervärdigt vis, han har nu beslutat sig för att avliva alla katter för att slippa "problemet". Vad fan ska han ha katt för? Inte för att han gillar dom verkar det som i alla fall...

Som tur är finns det många kattälskande tanter i MP, så han lär inte få sitta kvar länge till.


För att gå lite off-topic igen så vill jag passa på att spy lite galla på (nästan) alla er som skriver vilka djurvänner ni är osv osv. Dessa katter har nästintill garanterat haft ett bättre liv samt en bättre dödsorsak än det ni har på tallriken varje dag. Så är det någon som är hycklare är det ni.
Citera
2013-11-14, 13:17
  #7
Medlem
PaterNoster777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av S-cup
Men men, vad är det för jävla tomte till miljöpartist. Inte nog med att han avlivar dom på ett vedervärdigt vis, han har nu beslutat sig för att avliva alla katter för att slippa "problemet". Vad fan ska han ha katt för?
Jag tror knappast det handlar om djurplågeri, kattungarna lär nog dö omedelbart, men frågan är just den: Vad fan ska han ha katter för?
Den klassiska fallet av den här typen av kattägare är ju gamla tanter, lätt senila, som älskar katter och som vill ha så många tills situationen blir ohållbar.
Citera
2013-11-14, 16:31
  #8
Medlem
S-cups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PaterNoster777
Den klassiska fallet av den här typen av kattägare är ju gamla tanter, lätt senila, som älskar katter och som vill ha så många tills situationen blir ohållbar.
Eller folk som är lite smått störda (åt det tragiska hållet).

Men oavsett vilket så skulle dessa personer inte gå med på att avliva alla sina katter när alternativ finns (tex kastrering).
Citera
2013-11-14, 17:27
  #9
Medlem
M Nordströms avatar
Man kan ju undra varför han skaffar sig katter? Han verkar ju njuta av att stena kattungar, islamist kanske?
Citera
2013-11-14, 17:37
  #10
Medlem
Omtanksams avatar
Ett jävla kräk är vad gubben är. Kan ingen granne förbarma sig över ett miljöpartistsvin och dra honom i en sten?
Citera
2013-11-15, 21:31
  #11
Medlem
TailgunnerJoes avatar
Till Olssons försvar kan man ju i alla fall säga att det är dyrt att avliva överflödiga kattungar med adekvat teknik. Hagelbössan är annars det enda alternativet.
Om ni käkar kött kanske ni kan ta reda på hur kycklingar slaktas på danska slaktindustrier.
Citera
2013-11-15, 21:53
  #12
Medlem
kakburks avatar
Det är egentligen inget problem att nacka katter på det här viset. Det har man gjort i alla tider.
Problemet här är väl snarare att Olsson har en mängd honkatter som föder ungar till höger och vänster som sen systematiskt avlivas.

Avlivningsmetoden är väl OK, tycker jag, en kattunge dör väldigt enkelt. Men han borde ju sterilisera honorna, det är helt sinnessjukt att ha det så här. Kanske Herr Olsson är sadist och njuter av en kull att nacka lite då och då.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback