Nima Gholam Ali Pour lämnar S för SD.

Verkar vara en smart och ärlig kille. Kan säkert bli nyttig för SD.

"Nyttig idiot" och "husneger" muttrar några här.. Men han kanske bara är en välanpassad invandrare som vill säga sanningen om dagens Sverige?

http://nimatown.blogspot.se/

tror han kan vara bra som du säger, att folk muttrar för att SD har fått en bra debbatör, och är invandrare nu kan inget parti nåmera dra "rasistkortet" när han är i en debatt,

Nu är det nog så att de som muttrar allra högst tillhör SvP. Jag ser dem konspirera / protestera högljutt i kommentatorsfälten på dissidentmedia. De har tom förargats så att de publicerat en artikel, vad de nu ska bry sig om det för.

Är Nima av generationen som själv flydde från mullorna?

Såg att någon postade att han skulle uttalat sig positivt i fråga om Islam, det kan väl knappast stämma? Se omar-gate på hans blogg isf.

Därutöver verkar han vara en mycket flitig läsare av detta forum, vilket måste räknas som positivt. Blogginlägget om megafonen kan inte uppstått ur intet, utan han har säkert hämtat inspiration härifrån, såsom så många andra.

Vilken överraskning att fågelholkarna i SVP är här snabbt som ögat då.

Jättekul att Nima väljer att engagera sig. Välkommen!

Hur fan ser han ut egentligen? http://politifon.files.wordpress.com...nimaklippt.png

Är det Sionistdemokraternas nya idealsvensk? Färdigassimilerad och klar. En gyllene framtid av socialkonservativa bajsbruna paddor.

Pourmasken har tidigare skrivit att SD är ett hot mot Sverige och demokratin: http://politifon.wordpress.com/2013/...g-med-breivik/

Han ser väl det här som en möjlighet att få sprida lite sionism och infiltrera sönder dom sista nationalistiska spillrorna i SD.

Vår käre socialkonservativa nationalist skrev alltså 2011 följande:
Och 2009:
Den där artikeln om Breivik och Sverigedemokraterna och artikeln om att SD är ett hot mot demokratin om borde ju leda till uteslutning. SD borde tillämpa en retroaktiv nolltolerans på detta, om nåt.

Genast stormar SD:s mer hjärndöda nickedockor och ja-sägare till internetkrigare till tråden och försvara Nima som en fantastisk kille. Någon vidare koll på Nima och vad han står för i relation till sitt eget parti tycks man alls inte ha, vilket kanske är förståeligt om man mest läser texter som sitter på baksidan av mjölkpaket och chipspåsar. Det är ju för fan pinsamt, har ni ingen skam i kroppen?

Alla som kritiserar partibytet, Att Nima byter åsikter lika ofta som en annan byter underkläder eller det faktum att ytterligare en hängiven sionist får plats i partiet är självfallet gaskammarnazister av tredje graden. Att Nima på sin blogg ett 70-tal gånger nämner "antisemitism" men inte "svenskfientlighet" en enda gång är naturligtvis bara en slump.

Är det dessa texter du tänker på? http://politifon.wordpress.com/2013/...g-med-breivik/

Spännande rubriker som "Islamofoben är en rädd våldtäktsman" där Nima går till kraftfull attack mot "islamofobi" och jämställer den med forna dagars judeförföljelser. Lol.

Eller här när Nima oroar sig för att Folkpartiet ska anamma delar av SD:s politik?
http://www.newsmill.se/artikel/2010/...f-r-att-stanna

Notera också att han insinuerar att SD inspirerat Anders Breivik och att partiet är "högerextremistiskt", detta var knappt tre år sedan och han fortsätter i texten att dra paralleller mellan Breivik och SD.

Här skriver Nima att SD är ett rasistiskt parti för rasister:
http://www.newsmill.se/artikel/2009/...llesh-l?page=1

Men nu helt plötsligt så är Nima en fantastisk kille, tänkare och politiker som bör inkvoteras på någon slags topposition. Hur förväntar du eradnup att du och dina likar ska bli tagna på allvar när ni hyllar personer som Nima till skyarna? Är du någon slags infiltratör som vill SD som parti illa eller är ni bara oförmögna till självständigt tänkande?

Förklara varför det är jättekul tack, gärna efter att du har gått igenom mina länkar ovan. Varför är det jättekul att en judevurmande, pro-muslimsk och självhatande iranier som så sent som för något år sedan kallade SD för både rasister och högerextremister och kraftfullt tog avstånd från dem numer har gått med i partiet?

Har Nima helt plötsligt blivit frälst, tagit avstånd från massinvandringen, islam och mångkulturen och nu blivit en god bajsbrun socialkonservativ Sverigedemokrat, eller kan han ha andra motiv med sitt partibyte månntro?

I normala partier tycker man att entrism och infiltration är någonting dåligt och icke-önskvärt som ska motarbetas samtidigt som det i andra mer svagsinta kretsar tydligen är något som hyllas och välkomnas.


Varför bryr sig Sverigedemokrater om att det sitter en moderat islamist i regeringen? Varför har Avpixlat skrivit spaltmeter om det och varför ylar SD:s sympatisörer fortfarande om detta? Svaret kanske är att det i det fallet precis som det här inte är någon önskvärd utveckling och att man vill hålla skadliga personer och främmande element så långt borta från potentiella maktpositioner som möjligt.

Så är det uppenbarligen. En pro-judisk padda till främling som gång på gång uttryckt sin avsky och aversion gentemot SD är mer välkommen till partiet än vad vita normala svenskar är. Han är tydligen så fantastisk att han ska ha en "topposition" så snart som möjligt om man ska lyssna på vissa av trådens mer obehagliga skribenter. Gränsen mellan socialkonservativ kulturnationalism och renodlad kulturmarxism och kvoteringspolitik tycks vara hårfin.

Fantastiskt roligt att se en så välformulerad och skarpsinnig person ompröva sina åsikter och gå med i Hela Sveriges Parti. Hurra! Mer Nima och mindre ideologiskt avvikande tokskallar!

Sjukt hur man kan göra en sådan total politisk omvandling på bara två år, läs denna text så förstår ni: http://www.newsmill.se/artikel/2011/...entisk-med-sds

Jag gissar starkt på att han försöker infiltrera.

Vi får väl helt enkelt se vad som händer, han kommer starta från botten och upp. Artikeln som jag tror du hänvisade till var väl daterad 2007. Sen skiter vi nog i Sd i huruvida det går för Israel så länge vi får det lugnt i vårt land. De enda infiltratörer hittils har väl varit en expo-broscha och några Syrianer i Slöddertälje som försökte ta över lokala Sd där, men då gäller det maktkåta klan-syrianer, såsom Edip "Kula i benet" Nyan, vilket det varit ovanligt tyst om.

Yup, det är i sanning ett nöje att läsa hans skarpsinniga och välformulerade analyser. Som exempelvis följande:
http://www.newsmill.se/artikel/2011/...entisk-med-sds

Z.Z, du som verkar vara en expert på "ideologiska avvikare" menar alltså att de åsikter som framförs i den här två år gamla artikeln inte skulle vara ideologiskt avvikande för en Sverigedemokrat? Det låter lite knasigt. Har man läst Ernst Junger och har kontakt med tyska nationalister så är man inte välkommen i partiet men menar man att SD:s politik leder till massmord så välkomnas man med röda mattan?

Du är fånig, det har du bevisat tidigare, men aldrig så tydligt som nu.

Fast nyss skrev du ju att du ville att han skulle få en topposition inom partiet. Hur ska du ha det?

Se den senaste artikeln där SD:s politik likställs med massmord, den är två år gammal. Det är minsann ingen dålig omvärdering av sina åsikter han har gjort på den korta stunden.

Alla skiter bevisligen inte i detta. Vissa blir helt rosenrasande, fradgatuggande och börjar kalla sina partikamrater för "nazister" om de förespråkar en helt vanlig tvåstatslösning.

Ja, det var en märklig historia.

Nja, jag har bestämt för mig att jag skrivit om SD-syrianerna i Slöddertäje både här på Flashback och på Realisten. Att fulmedia är tysta är ju såklart inget konstigt.

Avslutningsvis tyckte jag denna var lite kul, angående vilket Sverige SvP respektive SD uppenbarligen vill ha:
http://sv.tinypic.com/view.php?pic=d...5#.UoPrB-KRL-o

Hmm med ideologiskt avvikande tokskallar hoppas jag du syftar på Jimmie Åkesson, killen som införde nolltolerans i ett parti där han som partiledare sjungit med i vitmaktlåtar på fyllekryssning bara några år innan riksdagsinträdet. Låtar som han dessutom mer eller mindre verkade kunna utantill.

Är Jonas Åkerlund också en ideologisk avvikare eller min personliga favorit Marcus Wieschel, killen som kallade en bunt häxbrännande afrikaner för satans aphelveten och satans jävla pensionsräddare. Stellan Bojerud måste ju avvika en hel del då också då han hyllade vår senaste SvP demo som något bra för svenskheten. Thoralf Alfsson tar ju ändå priset då han vill avskaffa nolltoleransen helt. Samtidigt har man uteslutit 50+ människor sedan valet 2010 varav många inte ens gjort sig skyldiga till saker ens i närheten av det jag tagit upp ovan.

Det som allt kokar ner till är om man är för multikulti inom partiet eller inte. Du kan vara hardcore rasist och medlem i SD så länge du hyllar judar, sionism, och är lojal mot partiledningen samt inte har problem med ett gradvis befolkningsutbyte så länge det nya svenskarna beter sig precis som de gamla gjorde.

Man är ju för fasen beredda att göra sig av med hela ungdomsförbundet bara för att det finns personer där som kanske är inne på en något mer traditionell SD linje och förmodligen är det bara en tidsfråga innan de skrotar hela SDU.

Det finns väl ingen vettig människa som en tror att någon i SD:s partiledning skulle vilja ha rasblandade barn i familjen eller se sin dotter med en neger, däremot så tror de inte att man kan göra karriär om man för den typen av politik och därför har de mer eller mindre sålt sina själar för en politisk karriär och en riksdagslön.

Förr eller senare kommer det dock att slå tillbaka precis som det gjorde för centern när man gick från att vara ett landsbyggds och bondeparti till att bli en blek kopia av MP.