Reinfeldts personliga vendetta mot SD

Är han verkligen beredd och gå i graven för att SD-s väljare ska ha så lite inflytande som möjligt? Varför är stridshingsten så ego att han låter sina personliga problem gå ut över sina väljare och det Svenska folket med oheliga allianser och diverse skumma saker?
http://www.expressen.se/nyheter/fred...stefan-lofven/

Han har en agenda som måste fortgå. Ingenting får hindra nedmonteringen av välfärden. Den dagen hans uppdrag är klart så fiser han iväg till något välbetalt höjdarjobb inom EU som hans uppdragsgivare fixar åt honom som tack för hjälpen.
Alliansen är med på noterna så det är därför han trycker på nu.
Reinfeldt är en mycket farlig man för Sverige.

Han har en agenda. Den går ut på att skapa en underklass av lågt avlönad och lågt utbildad och därmed billig arbetskraft för stridshingstens kompisar. Sådana människor är det rätt ont om i västvärlden idag och det är därför han måste massimportera analfabeter från MENA och Subsahara.

OffT: Vänstern har en annan agenda med snarlikt resultat; de måste ha en "arbetarklass" för att kunna förklara och försvara sin politik. Och då arbetarklassen i Sverige blivit medelklass så behöver man massimportera folk, främst från lågutvecklade länder.

Så du ser, det blir win - win hur du än gör.

Rösta höger = massinvandring!
Rösta vänster = massinvandring!

Sverige är fantastiskt.

Har väl ingen större kärlek för Reinfeldt, men det är ju faktiskt något som behövs.
Kan inte riktigt förstå hur SD har några väljare kvar efter Jonas Åkerlunds katastrofala fail eller när man ser sådana här intervjuer med partiledaren:

http://www.youtube.com/watch?v=ZKtZ05rzKGE

Jag menar, hur har man någon tillit till partiledningen? Nu tänker jag inte på er rasister utan de som är dumma nog att tro att SD är något slags parti som ska rädda problemen i förorterna.

Vad sådana som du inte förstår är att SD är immuna mot dålig publicitet. Folk har för länge sedan slutat lyssna på vad journalisterna skriver om partiet, alldeles oavsett om det är sant eller ej. Massmedia drevar för döva öron såsom det lätt blir när man ropar varg varje dag år ut och år in. Ingen bryr sig längre, utom givetvis de mest multurmarxistiska SD-hatarna som nära nog dagligdags stärks i sitt SD-hat eftersom kvällspressen återigen lyckats gräva upp någon obskyr händelse som är en halv mansålder gammal och löst går att knyta till en "SD-topp" (dvs en bekant till en perifer medlem).

Det är på den nivån det ligger, men det förstår inte sådana som du. Det här tramset som Aftonhoran drevar om idag kommer att malas under några dagar och i slutet av månaden kommer SD att slå ett nytt rekord i opinionsundersökningarna. Så ser det ut.

"Jonas Åkerlunds katastrofala fail" - du menar den för elva år sedan?

Att hålla på att gräva upp sådan gammal skit gynnar inte dem som tycker som du, eller medierna. Alla fattar att medierna har ett särskilt förhållningssätt gentemot SD. Det är inte vackert, inte särskilt demokratiskt, men framförallt är det kontraproduktivt.

På vilket sätt menar du att Reinfeldts oresonliga hat mot SD är något som behövs? Vem behöver det, och varför?

Jag tror att han utvecklat ett personligt hat mot Jimmie Åkesson och SD de senaste åren. Det är inte bara fråga om politik, utan det är även något på det personliga planet som driver Fredrik Reinfeldt. Och han är beredd att gå hur långt som helst för att stoppa SD och Jimmie Åkesson.



Att Jimmie Åkesson kan dålig engelska. Vad har det något alls med saken att göra? Pratar Jimmie Åkesson engelska med sina väljare här i Sverige? Debatterar Jimmie Åkesson och Fredrik Reinfeldt på engelska?
Rent saklig har Jimmie Åkesson helt rätt och BBC-reportern är ute och cyklar och fattar inte så mycket om dessa frågor, men hon får förstås ett övertag eftersom hon pratar sitt modersmål och Jimmie Åkesson inte behärskar språket så bra.

Förövrigt så är klippet 3 år gammalt. Larvigt att börja dra upp flera år gamla klipp. Det är tecken på desperation. I svenska debatter och svenska intervjuer gör Jimmie Åkesson alltid bra ifrån sig, och ofta utklassar sina motståndare när invandring diskuteras, och det är därför folk röstar på honom.

[quote=IHSV]Han har en agenda. Den går ut på att skapa en underklass av lågt avlönad och lågt utbildad och därmed billig arbetskraft för stridshingstens kompisar. Sådana människor är det rätt ont om i västvärlden idag och det är därför han måste massimportera analfabeter från MENA och Subsahara.

OffT: Vänstern har en annan agenda med snarlikt resultat; de måste ha en

Men stridshingsten verkar inte ha förstått vad ansvar för ett land betyder! Hur fan kan man blanda in personliga problem i ett lands politik? Hur fan kan en människa som han kommit så högt i partiet? Ingen som har genomskådat honom eller är folk så dumma i M?

Reinfeldt vet att hela hans skepp håller på att gå under, just nu tänker han nog mest i banorna "om jag faller ska jag fan dra ner hela Sverige samtidigt också"