Jonas Åkerlund (SD) uttryckte sig rasistiskt i radio (för 11 år sedan).

På svenska betyder rasism "allt som går utanför åsikten att vi ska ha ökad eller oförminskad invandring". Således råder tankeförbud gällande repatriering, det klassas som "rasism". Det är tur att vi inte är speciellt välbevakade av utländska media, de skulle få en oerhörd huvudbry av begreppsförvirringen och -förskjutningen.

Håller med!
Jonas må ha sagt "parasiter", men han sa väldigt fina ord också om att han ville hjälpa RIKTIGA flyktingar och inte falska idioter som han kallar för parasiter. Vilket är helt rätt faktiskt.
Alla invandrare är inte icke-paraister och guddomliga.

Kan det vara så att denna "nyhet" passade bra att släppa idag, då centerpartistiska irakiskan förskingrat miljoner? För att liksom väga upp. Förbered er på att mer liknande kommer fram till och efter valet.

Självklart. Han ger uttryck för sunt förnuft i samklang med det allmänna rättsmedvetandet och moralen. Det komiska är att den lilla klick med innerstadsjournalister och opinionsbildare tror att detta är en "bomb" - de är helt verklighetsfrånvända. Men varför bry sig om en skara obetydliga journalister som till antalet sannolikt inte är fler än ett tusental personer - max.

Desperationen lyser verkligen igenom nu rejält hos 7-klövern när dom börjar dra upp 11 år gamla saker. Detta valet kommer bli det smutsigaste i Sveriges historia och internationella valobservatörer kommer bli ett garanterat måste.

Och vänsterpartisten som fälldes för tio våldtäkter. "Arbetarmakten" gjorde skrattande smileys och bad om källa, som om han inte trodde mig. När jag gav honom namnet blev det knäpptyst.
Det säger egentligen allt. Tio våldtäkter, och media skyddar hans identitet. Sverigedemokrater hängs ut för studieskulder, betalningsanmärkningar och 11 år gamla citat.

Jag tror på nytt rekordstöd p.g.a. detta.

De som stöder SD för att de har en unik inställning till invandringpolitik i riksdagen kommer rycka på axlarna och säga - 11 år sedan, tja mycket har hänt sedan dess.

De väljare som stöder SD p.g.a. avsky mot invandrarna själva kommer minnas SDs rötter och tänka att det var bra sagt av honom och att det är fint att kunna stödja personer som nog ändå tycker sådär idag innerst inne i riksdagen.

Ännu en gång har Aftonhoran gett SD en eller ett par procentenheter. Bara att tacka för.

Aftonbladet mfl sk tidningar för ett krig mot Sd. Sd bör egentligen aldrig någonsin svara på frågor från aftonbladet, expressen mfl. Tyvärr känns det som att ledningen inom sd vill in i pk-värmen.

Det kommer stå på löpen imorgon.
Det kommer vinklas i rätt bra i papperstidningen.
Svensson kommer lägga en åsikt om det och den kommer vara att SD är en Nazistparti som styrs i hemligt av Hitler.


Sedan blir jag irriterad över att Aftonbladet tar uttalande av personer som är redan emot SD/hatar SD, vilket blir en väldigt skev syn. Jag menar, Expo.. hela sajten är ju uppbyggd av hat mot SD och försök till smutskastning.

Egentligen märkligt att Slaskmedia inte hittar mer på SD-politiker än man gör med tanke på
det omfattande arbete dom lägger ned i syfte att smutskasta SD. Den typen av åsikter som
Åkerlund uttrycker florerar ganska kraftigt bland folk i gemen och det är nog mest åsiktsfiltrerade
politikerbroiler som klarar att hela tiden vara totalt PK. (Undrar om dom sitter hemma i en ljudtätad garderob och säger vad dom egentligen tycker till sina närmaste)
Hans reaktion mot reportern är förståelig om än mindre lyckad - om man blir jagad av en hatande extremist så har de flesta svårt att vara totalt känslolösa, men det är väl sådana politiker
vi får i framtiden, inga "vanliga" människor.

Sen kan man ju ställa sig frågan om det verkligen är större nyhetsvärde i detta 11år gamla slaskuttalande än i att en medlem i Centerns partistyrelse med rötterna i Irak visar sig ha svindlat det partiet på många miljoner...

Men det obehagliga här är att orsaken inte ligger i ett journalistiskt granskande utan i en politiserad jounalistik som har som mål att demonisera de människor som röstat (och framförallt planerar att rösta) på SD. En extrem majoritet av dessa röster handlar inte om att man är rasister, utan om att väldigt många är väldigt trötta på att övriga partier vägrar att erkänna att det finns några som helst problem med dagens massinvandring!

Tror inte att man på Aftoslasken räknar med att SD:s kärnväljare ska tröttna - det man försöker är att genom konstanta skandalreportage om SD, skrämma i första hand kvinnor, från att rösta på partiet. Man vill helt enkelt klistra fast en etikett av att SD inte är ett "normalt" parti och att "normala" människor därmed inte ska rösta på SD.

Vi kommer med stor sannolikhet att se än alltmer ökande ström av den här typen av artiklar, och jag tror faktiskt att dessa delvis fungerar, dels genom att skrämma kvinnor, dels genom att skämma vettiga människor från att engagera sig i SD. För det är det som är den stora skräcken för PK-media: att SD lyckas besätta sina riksdagsplatser och andra stolar ute i landet med vettigt folk, som inte kan beskyllas för att ha en främlingfientlig historia. I den agendan har PK-människorna stort stöd av sina stödtrupper i den autonoma vänstern som genom våld och terror håller vanliga Svenssons borta från att engagera sig i SD!

Jo det var det, eller rättare sagt principprogrammet från 2011 och du borde ha märkt det om du faktiskt läst dokumentet i fråga. Fler exempel finns, men tråden handlar inte om SD:s utrikespolitik. Finns bättre trådar för den diskussionen.

Skicka hem 500 000 människor!